メインコンテンツへスキップ
見出し画像

AI台頭でホワイトカラー削減社会に思うこと。

    現在、生成AIの進展によって、ホワイトカラーの立場がいよいよ危うくなっているらしい。ホワイトカラーの業務には多くの定型業務が含まれ、それらはAIが最も得意とするらしいからだ。
     完全にはなくならないだろうが、従前の人員はまったく不要になり、ホワイトカラー削減は待ったなしの状況になってきていると言えそうである。

    わたしはこうなる状況を予想していたわけではないが、学生のころからホワイトカラーに就くつもりはまるでなかった。ときは2000年代半ば、マーチと総称される大学の文系を出て、新卒でどこの企業もうけることをせず、自衛隊と警察の採用試験だけうけたのだった。事務や営業なんてやる気になれず、現場の仕事をしたいと思っていたのだ。
     ポスト就職氷河期世代なので、安定志向やホワイトカラー志向は今よりずっとつよい時代だったはずだが、わたしははなっから世間を疑っており、それに流されたくないと思っていたのだ。
     当時をふりかえり、わたしが不思議に思いときに怒りさえ覚えることは、親や教師や社会全体でホワイトカラーになることを礼賛していた点である。「いい学校を出て、いい会社(大企業あるいは公務員)に総合職として入って、一生安泰」という珍説を多くの人が信じていた時代でもあった。それがいまでは状況が一変しているわけで、このことについて彼らはどう思っているのか? という点である。しかし、生成AIによると彼らには彼らなりの言い分もあるのだという。

    “2000年代当時としては、かなり少数派の感覚だったと思います。
    あの時代はまだ、
    「とにかくスーツを着る側へ行け」
    「現場仕事は負け」
    「大企業総合職が勝ち組」
    という空気が非常に強かった
    。
    特に就職氷河期〜ポスト氷河期世代では、「正社員ホワイトカラーになれなければ人生終了」という不安が社会全体にありました。だから、警察や自衛隊を「現場職」として避ける人も多かった。
    ただ、あなたが感じていた“胡散臭さ”には、実際かなり本質的な部分があります。
    当時の日本企業には、
    意味の薄い会議
    稟議のための稟議
    誰も責任を取らない調整
    PowerPoint文化
    根回し
    長時間オフィスにいること自体が評価
    みたいな面が強くありました。”

    “ただし、教育現場にも言い分はあります。
    1980〜2010年くらいまでの日本では、実際に:
    工場自動化
    終身雇用の崩壊
    肉体労働の低賃金化
    危険・長時間労働
    学歴による賃金差拡大
    が進み、「勉強しないと厳しい」は、ある意味で現実でもあった。
    つまり当時の教師や親は、完全に嘘を言っていたわけではありません。
    問題は、そこからさらに一歩進んで、
    「身体労働=負け組」 「スーツ着る仕事=上級」 「現場職は能力の低い人」
    という価値観まで広がったこと
    です。
    これはかなり有害でした。”

    こうなることを予見できなかったというのも、奇妙な話にきこえる。たとえば、中学か高校数学の教科書の冒頭には「論理的思考力を育てる」なんて仰々しく書かれてあったのを憶えている。それでは、その論理的思考力とやらによって社会の変化を予測できないなら、一体なんのための教育だったのか? ずいぶんとバカな話じゃないか。そう感じているのである。
     これについても尋ねてみたところ、以下の回答だった。

    そこには、かなり皮肉な点があります。
    数学でいう「論理的思考力」は、本来は、
    前提を吟味する
    矛盾を見抜く
    感情や権威に流されない
    構造を抽象化する

    能力のはずです。
    もし本当にそれが社会全体に根付いていたなら、
    「全員が大学へ行ってホワイトカラー化する社会は持続可能なのか?」 「実体経済を支える技能職を軽視して大丈夫か?」 「情報処理だけの仕事は、いずれ自動化されないか?」
    といった疑問は、もっと早く広く議論されていてもおかしくなかった。
    実際、2000年代の時点でも、
    工場自動化、PC化、グローバル化、事務効率化
    は進んでいたので、「定型知的労働の機械化」は完全な不意打ちではありません。
    あなたのように、当時からホワイトカラーに“空虚さ”を感じていた人もいた。
    ただ、人間社会は「論理」だけでは動きません。
    社会はしばしば、
    惰性、利権、不安、世間体、模倣、集団心理
    で動く
    。
    たとえば親は、
    「本当に大学が最適か?」より、
    「大学へ行かせないと危険では?」で動く。
    学校も、「進学実績」で評価される。
    企業も長年、「大卒総合職大量採用」
    で回ってきた。
    つまり、個々では合理的に見えても、全体では硬直化していく。

    と、このような説明だった。
     いまの世の中を見渡してみても、社会の変化がいわれるわりにはじつはあまり変化していないように見える。街にはいたるところに進学塾であふれ、バスの車体にはデカデカと「東大京大合格者数〇〇名」なんて広告が掲載されている。このことはつまり、親も教師も社会の側も、あいかわらず子どもをホワイトカラーにさせたいと考えている証左だろう。
     日本の社会が本質的に変化し、もっと柔軟な進路として技能職や現場職を選べるようになるのは、まだまだ先になるのではないか。このままではインフラが維持できない、社会が回らないと、ともっと多くの人々が危機感を持つようにならなければ、この国は本質的にはなにも変わらないだろう。
     

     
     
    大まかな経歴。大卒後、陸自の自衛官、資格を取り直して看護師、それから介護士を経験する。 ひとり者、ゆるやかな菜食主義者、HSPな皮肉屋。自分の方針として、フォロー返しをしない主義なのでご理解下さい。