事業家集団環境にいたときの「洗脳」の状態について書いてみた

ヒグチです。2025年10月に事業家集団環境を辞めました。
このnoteでは、在籍中に感じたことや、辞めてから思うことを正直に書いています。
今はフリーランスで営業をしていますが、自分の過去の清算も含めてこのnoteを続けています。

「洗脳されてたんでしょ？」という問いに、すぐ答えられなかった
正直なところ、辞めてから何人かに言われたのは「やっと洗脳が解けたね」
でした。
正直、最初はその言葉にモヤモヤしたところもありました。
否定したいわけじゃない。でも「そうです、洗脳されてました」と素直に頷けるほど、自分の7年間はシンプルじゃなかった。
洗脳という言葉を使うと、話が一瞬で終わる。
でもその一言で終わらせると、見えなくなるものがあるので、今日はそれを書こうと思います。

「洗脳」という言葉が持つ問題
洗脳という言葉には、「被害者は完全に無力だった」という前提が含まれていると思う。コントロールされている、みたいな。
たしかに、影響を受けていた部分はあった。
情報を遮断される感覚、外部の意見を「雑音」として処理するようになっていく感覚。それは今振り返ると、あったと思う。
でも同時に、僕は自分で選んでそこにいたのは僕の選択だし事実です。
お金を稼ぎたかったし成長したかった。同じ熱量の人と繋がりたかった。
その欲求は本物だったし、環境に入ることも、7年いることも、自分の判断だった。それは間違いない。
「洗脳」という言葉を使うと、その自分の選択がまるごと消える。
それがちょっと気持ち悪かった。

実際に起きていたことを、もう少し正確に言うなら
僕が感じていたのは、洗脳というよりも「認知の偏り」が少しずつ強化されていく過程だったと思う。
具体的には、こんなことが積み重なっていた。
・批判的な意見の解釈の仕方のセットアップがあること
成功事例だけが共有され、失敗や離脱した人の話はほとんど出てこない(これはどの企業やコミュニティでも普通かも)
・辞めることへの心理的コストが、時間とともに上がっていく
これは意図的な操作だったのか、それとも構造的に生まれたものなのか、私には判断できない。
ただ、結果として外の視点が入りにくくなっていたのは事実かなと思う。

「洗脳」と「影響」は違う
洗脳という言葉は、外から強制的に書き換えられるイメージを持つ。
でも実際に起きることのほとんどは、もっと地味で、もっとゆっくりだ。
居心地のいいコミュニティにいると、そこの言語や価値観が自分のものになっていく。
それ自体は、どんな集団でも起きる。
会社でも、宗教でも、スポーツチームでも。
問題があるとすれば、その影響の強さと、出口の見えにくさだと思っている。
事業家集団環境は、その両方が強かった。
影響の強度も、出ていくことへの心理的障壁も。それは認める。
でも「だから洗脳」と言い切ることには、今も少し抵抗がある。

辞めた今、思うこと
辞めてから数ヶ月経って、少しずつ視野が広がってきた感覚はある。「あの判断は何だったんだろう」と思うことも増えた。
それでも、7年間で学んだことや出会った人は、そのまま自分の中にある。全部が無駄だったとは思っていないし、全部が正しかったとも思っていない。
「洗脳」という言葉は、白黒つけたいときに便利だ。
でも実際の体験は、もっとグレーだった。
入ることを考えている人に伝えるとすれば、「洗脳される場所かどうか」より、「自分の判断軸が少しずつ変わっていないか、定期的に確認できるか」を問いとして持っておいてほしい。あとは、「自分で選んだことに責任をとること」がいちばんかなと思います。大人なので。

それが私が7年かけて学んだことのうちのひとつです。