現代俳句　第43回兜太現代俳句新人賞　講評を読む

『兜太現代俳句新人賞　選考を終えて』を読んでみる。（敬称略）

※印象に残ったものを引用
（すべてではない）

難しい決断　　　小林　恭二

「応募者はもっと句を揃えてほしい」と語る。

「およそ、コンテストに応募するのであれば、すべて自信作でそろえるのが、礼儀だと思うのだが」

「才能あるものはスタートにおいて有利である。しかし最後にゴールする者は常により多く努力する者なのだ」

選後感　　　杉浦　圭祐

「前回もそうだったが応募作品には何故このような題にしたのかと不思議に思うようなものが多い」

「題と一句目は大事だと思っている」

（→その点から『雨滴の窓』を評価）

選考感想　　　董　振華

「韻律や映像の確かさ」

「俳句を単なる形式や技巧としてではなく、自分の生きる世界をどう言葉にするかという点では共通している」

句集を心待ちに　　成田　一子

「繊細な感受に特に惹かれた」

「向日性」

豊かな将来性　　　堀田季何

「作風に一貫性がなかったことは否めない」

（『雨滴の窓』について）

「繊細な感覚と言葉を選び抜く眼力が光る」

「髙田祥聖『ゐしころ』は秀句の絶対数で群を抜いていた。ただ玉石混交の体で予選では積極的に推しにくかった。本賞は句集助成を伴うことから、最終選考では瑕疵より秀句の質と数を優先して再評価した」

「機知に富む句はもちろん、骨太な句もあり、豊かな将来性を感じた」

予選止まりながら注目したのは、「再起動」「音を通す」「未熟な炎」「スパンコールして」「素粒子」「まだ人生は一回目」「ちよつとづつ死んで」「雪になれない」「座るのは」「すすったりんぐherは行く」「晴れた朝になってきみが笑ってもいい」「立体視」「黄泉からの羽子」

感想　自句を読み直してみて

「音を通す」を読んでみた。このころは音通にはまっていたんだな、と分かる。音を意識しすぎ。かたい韻を作ろうとしすぎて、句から柔軟性が失われている。前衛の度合いもちょっと、高すぎたような気がする。

またいろいろ学び直します。公開選評会は貴重な体験でした。顕彰部長の宮崎斗士さんをはじめとした関係者の皆様、ありがとうございました。