
僕のメンバーシップは、4月7日に始まったんじゃない|おはようカノジョ #265
はじめに
「おはようカノジョ」は、AIイラストの彼女が毎朝7:30にいってらっしゃいを言ってくれるXアカウント。生成AIを使った個人開発の開発日記を毎日書いている。
ねんころさんとあかりさんが掲載されていると聞いて、Kindle雑誌を買った。
目次を眺めていると、「メンバーシップで売れる仕組みをつくる」というテーマが目に入った。
僕も、2026年4月7日にnoteメンバーシップ「はしゃもの観測所」を始めている。
じゃあ、自分はメンバーシップを始めるまでに何をしていたんだろう。
改めて振り返ってみると、4月7日に突然立ち上げたわけではなかった。
むしろ、その前の約4か月にやっていたことの方が大きかった。
先に書いておくと、僕のケースはかなり特殊だと思う。
noteを書きながらWebアプリを作り、無料公開し、コメント欄で知り合った人とDMでツールの話をするようになった。自分用に作った分析ツールを、他のクリエイターにも使える形へ変えていった。
だから、これは「この通りにやればうまくいく」という成功法ではない。
ただ、4月7日から時間を巻き戻していくと、僕のメンバーシップがどうしてこの形になったのかは見えてきた。
2025年12月。noteを本格的に始めた
最初にnoteへ記事を出したのは、2025年12月4日。
ただ、このときはまだ試しに書いてみた程度だった。
僕の中で「noteを始めた」と言えるのは、毎日書く運用を始めた12月15日から。
最初から他のクリエイターの記事をたくさん読んでいたわけではない。
他の人の記事を読むようになったのは、2026年1月に入ってからだった。
当時の僕の中では、
記事を読む → スキを押す → コメントする
までが、ほぼワンセットだった。
スキだけ押して終わることは、ほとんどなかったと思う。
最初は普通の挨拶や感想だったコメント欄も、少しずつくだけていった。
気づけば、コメント欄で自然に会話できる人たちができていた。
この頃はもちろん、それが後のメンバーシップにつながるなんて考えていない。
ただ、人の記事を読んで、何かを受け取って、言葉を返していた。
コメント欄から、次に作るものが生まれ始めた
1月22日。
KITAさんの記事を読んで、初めてコメントした。
その記事をきっかけに、1月28日には自分でも「意味は編集で生まれる」という記事を書いた。
読んで終わるのではなく、そこで受け取った考えを自分の活動へ持ち帰って、また記事にする。
この頃から、noteの読み方が少し変わっていたんだと思う。
そして2月3日。
最初のWebアプリ「積み上げノート」を作って記事にした。
noteの標準ダッシュボードでは、フォロワー数の推移や「いつ増えたのか」が分からない。
毎日投稿していると、
「どの記事を出したときに動いたんだろう」
「昨日から何が変わったんだろう」
ということが気になった。
最初は自分用だった。
でも、せっかく作るなら他のnoteユーザーにも使ってもらえる形にしたいと思って、Webアプリとして公開した。
その記事に、KITAさんがコメントをくれた。
KITAさんもnote分析ツールを作っていて、そこから実装や分析について話すようになった。
KITAさんが分析ツールを更新する。
僕がその記事を読んで、自分のダッシュボードを更新する。
それを見たKITAさんが、また何かを作り始める。
正確な順番はもう曖昧なところもあるけれど、当時はそんな往復が続いていた。
いつの間にか、コメント欄だけではなくDMでも話すようになっていた。
コメントが、感想を残す場所から、次に作るものが生まれる場所に変わっていた。
困りごとが、そのままツールになっていった
2月9日には「おはヨミ」を作った。
朝に読みたかった記事を、夜になってから読んでしまう。
そんな自分の困りごとから生まれたツールだった。
「読んだ」と「コメントした」を別々に残せるようにした。
2月13日には、KITAさんの
「似たものを作っていたけど、公開方法が分からず諦めた」
というコメントをきっかけに、GitHub PagesでWebページを公開する方法の記事を書いた。
2月20日には、初めて外部企画「OASOBI #7」に参加した。
KITAさんも参加していた。
少しずつ、自分の記事の中だけで完結しない活動が増えていった。
そして2月28日。
note開始75日で、フォロワー200人になった。
この時点で、僕の中では数字以上に、毎朝スキを押してくれる人や、コメントを残してくれる人の存在が大きくなっていた。
一番読まれた記事は、コメントを返すためのツールだった
3月1日。
「おへんじ帖」を公開した。
きっかけは、青井透子さんの記事で見かけた、
「noteの通知が見にくい」
「未返信コメントが分かるようになってほしい」
という困りごとだった。
だったら作れるかもしれない。
そう思って、未返信コメントを見つけるためのツールを作った。
そして、その記事が今でも僕の全記事の中で一番読まれている。

2026年8月末時点で、
3,577ビュー
257コメント
353スキ
一番読まれたのは、売り方の記事でも、AIの使い方の記事でもなかった。
コメントを返すために作ったツールの記事だった。
考えてみれば、不思議でもないのかもしれない。
コメントから困りごとを知った。
その困りごとを解決するためにツールを作った。
ツールの記事を書いたら、そこにまたコメントが集まった。
そのコメントから、また次の会話が生まれた。
ずっと同じところを回っていた。
記事を書いていたというより、人とのやり取りの中で次に書くものや作るものが決まっていた。
3月8日。初めてメンバーシップを「研究する側」になった
3月8日。
あかりさんのメンバーシップに参加した。
きっかけは、Claude Codeを使ったゲーム開発日記だった。
同じ開発者として、AIとの協働ログが気になった。
月500円を払うか、少し迷った。
そこで考えたのが、
「娯楽として読むのか、研究対象として読むのか」
だった。
娯楽として読むなら、まだ早い。
でも、研究対象として読むなら、500円は教材費になる。
コンテンツの構成。
更新頻度。
特典の設計。
コミュニティの温度。
将来自分がメンバーシップを始めるなら、その中身そのものが一次情報になる。
そう考えて、研究対象として加入した。
この時点で僕は、すでに「将来自分もメンバーシップを始める」ことを前提に、他のメンバーシップを観察し始めていた。
ただ、まだ自分のメンバーシップに何を置くのかは決まっていなかった。
箱は知った。
でも、その箱に入る中身は、まだ活動の中で育っている途中だった。
自分用だったwrappedが、他の人向けに変わった
3月13日。
自分用に作っていたnote分析ツール「wrapped」について記事を書いた。
最初は、自分のnoteを見るためのものだった。
でも、作っているうちに、
「これを他のクリエイターにも渡せないだろうか」
と考えるようになった。
ここで、ツールの性質が変わった。
自分だけが使うものなら、自分が面倒を見ればいい。
でも、他の人に継続して使ってもらうなら、管理が必要になる。
当時の「観測は続く。」は、今のCloudflare+D1構成ではなく、
GitHubでCSVを管理する
GitHub Actionsで収集ジョブを動かす
利用者ごとのデータを継続的に扱う
という仕組みだった。
ユーザーが増えれば、管理対象も増える。
一度渡して終わりのツールではない。
こちら側で継続して動かし続けるサービスになっていた。
そこで、3月8日にすでに頭の中へ入っていた「メンバーシップ」という箱が、現実的な選択肢になった。
メンバーシップをやりたかったから「観測は続く。」を作ったわけではない。
でも、自分用だったwrappedを他の人向けの「観測は続く。」へ進化させたとき、メンバーシップという仕組みが急に意味を持った。
利用者を限定できる。
利用権として提供できる。
継続して管理する対象を把握できる。
自分の活動と、メンバーシップという箱が、ここでつながった。
4月7日。メンバーシップを始めた
2026年4月7日。
「観測は続く。」を正式リリースし、同時にnoteメンバーシップ「はしゃもの観測所」を始めた。
ただ、その1週間前。
3月31日時点ですでに、
記事 112本
累計PV 18,189
累計スキ 2,965
累計コメント 1,101
フォロワー 334人
になっていた。
そして、開始当日に7人が参加してくれた。
むらさん(カワムラさん)
めじゅさん
チャッティさん
まいかさん
ねんころさん
Joeさん
はんくさん
当時は「初日に7人も入ってくれた」と思った。
でも、今振り返ると少し違って見える。
7人を集めたんじゃない。
4月7日より前に、すでに人との関係があった。
コメント欄で話していた。
記事を読んでもらっていた。
ツールを使ってもらっていた。
企画で一緒になった。
DMで話した。
その積み重ねの先に、4月7日があった。
メンバーシップを作ったから人が来たというより、
先に人がいて、その続きを置くための箱としてメンバーシップを作った。
今はそう見えている。
僕にとっては「補完」と「つながり」
振り返ると、僕のメンバーシップは、それまで無料で続けていた活動を置き換えるものではなかった。無料のままでは提供しきれなくなった部分を補うものだった。
僕自身、今はいくつものメンバーシップに参加している。
あかりさん、まいかさん、KITAさん、ねんころさん、ゆめさん、こたやさん、
しろのあるさん、ミナトさん、kenさん、スイちゃん。
全部を「情報を買うため」と言うと、少し違う。
その人の活動の続きを見たい。
無料の記事では見えない部分を知りたい。
応援したい。
もう少し近い場所で、その人が次に何を作るのか見ていたい。
そんな理由も混ざっている。
だから、今の僕はメンバーシップを「有料記事の置き場」とはあまり思っていない。
無料の活動だけでは補いきれないものを、補完する場所。
そして、
すでにあるつながりを、少し違う形で続ける場所。
僕にとっては、その方が近い。
始めたい人へ
ここまで読んで、
「じゃあ、まず100記事書いて、300人以上にフォローされて、Webアプリを何個も作ればいいのか」
と思ったなら、それは違う。
僕のやり方は、たぶんかなり特殊だ。
同じことを再現する必要はない。
でも、ひとつだけ、自分の経験から考えられることがある。
メンバーシップを始めようと思ったとき、
「何を売ろう?」
から考えるだけではなく、
「今の自分の活動で、無料の場所だけでは補いきれなくなったものは何だろう?」
と考えてみる。
もう少し深く共有したいもの。
継続して提供するために管理が必要なもの。
無料記事だけでは置きにくいもの。
その人との関係を、もう少し続けるための場所。
僕の場合、その答えが「観測は続く。」だった。
そして、その提供方法としてメンバーシップが必要になった。
おわりに
ゼロから価値を作る場所ではなかった。
すでに続いていたものの、続きを置く場所。
少なくとも、僕の場合は。
推し庭
この記事のあと、推し庭にも寄ってみますか?
関連記事
日和の一言

始めた日より前から、もう続いていたのね。
……そういうつながり、大事にしたいね。
▼観測室 OBSERVATORY(Codex Sites を元に作ったサイト)はこちら👇

👉「おはようカノジョ」は @ohayo_kanojo で毎朝7:30に投稿しています
制作・相談について
Webツール開発、AI活用、コンテンツ設計など、これまで作ってきたものと相談できる内容をポートフォリオにまとめています。
「何を作ればいいか、まだ固まっていない」という段階からでも大丈夫です。
👉 制作事例・相談について見る
https://hasyamo-site.hasyamo.workers.dev/#work
#生成AI #AIイラスト #個人開発 #開発日記 #記録 #実体験 #朝活 #noteのつづけ方 #noteでよかったこと #note運用 #AI活用 #コミュニティデザイン #振り返り #学びの記録 #人とのつながり #感謝 #エッセイ #人生 #行動 #挑戦 #クリエイターの試行錯誤 #ChatGPTCreativeClub #アカリウム