組織開発と宗経典との類似性

私は10代のころから「宗経典（造語。宗教の経典に近しいもの）」に妙に興味を持っていました。
理由は宗教戦争です。

本来生物として生存本能を持っている我々は、自分の命が一番大事であるべきにも関わらずときに宗教のためにと自らの命を投げうつことがあります。

本能をも超える力がそこにあると考えるに、私にはとても興味深かったのでした。
もちろん、宗教全てがそうだとは思っていませんが。

さて。
上記のような立場に立てば、宗経典を理解するということは人の生き死にを自由にできる、という視点にも気づきます。

そして、宗経典を通して特定の物のために命さえ捨てさせることが出来るのならば、逆に特定の物のために命を増強（増長）させることだってできる（はず）。

逆もまた然りということ。

つまり、宗経典を理解するということは、人の命を増強させ、もっと豊かな人生を築く方法の確立にもつながる・・・、ということだと私は解釈しています。

大学院在学中の「言の葉」との出会い

10年以上に渡り宗経典について解釈を重ねた結果わかったことは効力の源泉は「言の葉」だということです。

経営者になるべく大学に商業系を選んだ理系出身の私は、大学院で法学系を学びました。
その法学領域において出会ったのが「言の葉」です。指導教授から直々に教わった内容でもあります。

言葉には力があります。
いろいろな研究や解釈や実験を通して人の人生を左右されないほどのものということが、私としてもだんだんとわかってきています。

組織開発と「言の葉」

組織開発のプロセスを簡潔に書くと、社内問題発掘→解消→問題解決→社内活性化・事業成績向上、というものになります。

手法として様々ですが、研修を行ったりレクリエーションを用いることが多いかと思います。
この研修・レクリエーションの過程において効力を発揮しているのが「言の葉」だと私は考えています。

余談：法人と宗経典との柔和

余談にはなりますが、20代で宗経典についてある程度の理解をした私は、30代に入り「では、有効な宗経典はどんなものか？」と思うようになりました。

さまざま調べ、実際に体験もしてみたのですが、「法人と宗経典の融合」を果たす某学習団体へと至りました。

法人にも人格があり（法人格）人生があります。
自然人ほどではありませんが、複雑な意思決定プロセスをもち、自由意思によって行動をしたりもします。

某団体ではこの法人格に向けた宗教的アプローチを用いているように見受けられたため、実際に数年間所属し時に全国研修に参加するなどして体験しました。

聞くと、その団体を通して過去に複数社が実際成果を上げているという話でしたが、体験を通して本物の価値がそこにあることがわかりました。

このような経緯もあり、私の中で宗経典について相当に理解が深まったように思います。

あとがき

筆者が「宗教について研究している」「人を幸せに導きたい」「人の命を増強させ、もっと豊かな人生を築く方法を探している」というと、だいたい胡散臭がられ、気持ち悪がられます。
この点、言い訳臭くなるかもしれませんが、筆者はどちらかというと正義よりの人間だと思っています。つまり、筆者なりの正義として、宗教を研究し、人を幸せにしたいと思っている、ということです（←文字にすると確かに胡散臭くはあるｗ）

さて、人間工学領域に「人の行動は嘘をつかない」といった言葉があるらしいです。実際のところ私は本Note第一稿目「虚像信仰論」で演者・受け手側双方の人生を少しでも明るいものになればと9000字書き上げた過去を持ちます。
それをもって証左としたい。
「虚像信仰論」はＶ人格に纏わるズレから不幸せになっている人を指摘し改善を求めた記事ですが、それを訴えるため数千文字書いてアップロードする程度には自分を正義寄りの人間だと主張したい。

人生でときどき気味悪がられることがあり、ちょっとした言い訳です。
単に好奇心旺盛なだけなのと、人の生き死にに敏感なだけなのです。

ちなみに・・・、本稿はとても表記・内容が薄いのですが命を取り使う観点から意図的に薄くしてあります。
つまり、あんまり詳しく書いちゃうと真似して洗脳とかやり始めちゃう人が出てくるんじゃないかという懸念からです。
それくらいの効力が「言の葉」にあると理解しています。

そもそも投稿しなければよかったかもですが、好奇心に任せて。

アップロード後追記：
本稿を書き上げた後、文章内「某学習団体」が長年やってきたことこそが組織開発だったとの気づきに至りました。
たしかに法人内をはじめとしたざっくばらんな問題解決のための団体だったからなぁ。妙に納得です。書いてよかった。
そのうち学術書片手に論証記事書いたりもしたいけど、めんどくさい気もする。どうしようかな。

なお、本稿では「宗経典」としておりますが、正式名称「宗教経典」と明確に区別したかったためです。本論は宗教とは基本関係のないフィクションじみた話ということです。

あとがき

１年越しにあとがき。
宗教と理念の話に触れたツイートがバズりました。
本稿執筆後に知った書籍：ロビン・ダンバー『宗教の起源』なども含めて記載します。

▼ 群れに関するバズツイート

▼ 人類の「群れ」と理念の関係性、人類と群れの歴史に関して

▼ 書籍紹介：ロビン・ダンバー『宗教の起源』

▼ 書籍紹介：ユヴァル・ノア・ハラリ『サピエンス全史』

▼ Youtube紹介：岡田斗司夫「サピエンス全史解説動画」

ちょっとした気づき