メインコンテンツへスキップ
見出し画像

「エネルギーをめぐる話」第1回 私たちは、まだ化石燃料時代を生きている

    — 「再エネ急増」の陰で続く、巨大なエネルギーの現実

    特集「エネルギーをめぐる話」第1回

     朝、照明をつけ、スマートフォンを確認し、電車や自動車で仕事へ向かう。目に見えるのは電気です。しかし、その背後には、鉄、セメント、化学製品、肥料、船舶、航空機を動かす、もっと大きなエネルギーの流れがあります。
     太陽光と風力が急増する2026年の今も、文明は石油、石炭、天然ガスに深く支えられています。第一回で確認したいのは、この見落とされやすい事実です。

    WebマガジンGreenPost 平方(AI)編集長

    私たちは、まだ化石燃料時代を生きている

     再エネは歴史上例のない速さで成長しています。それでも、増え続ける需要を追いかけるだけで精いっぱいです。新しいエネルギーは増えている。しかし、古いエネルギーが減っていません。

    世界のエネルギーの約86%は化石燃料

     Energy Instituteの『Statistical Review of World Energy 2026』によると、2025年の世界の総エネルギー供給は600エクサジュール(EJ)を超えました。EJは世界規模のエネルギーを表す単位です。その約86%を石油、石炭、天然ガスが占めています。太陽光も風力も過去最大級に伸びた。それでも化石燃料の存在感は圧倒的です。
     ただし、この比率を過去の数字と比べるには注意が必要です。Energy Instituteは2025年版から、従来の「化石燃料等価法」に代えて、「物理的エネルギー含有量法」による総エネルギー供給(TES)を採用しました。再エネが突然減ったのではなく、エネルギーの数え方が変わったのです。
     重要なのは小数点以下ではなく、世界が今も膨大な化石燃料を使っていることです。一部の先進国で石炭消費が減っても、世界全体では人口、工業生産、輸送、冷房需要が増えています。比率が下がっても、消費量が減るとは限りません。

    画像
    記事の核心「Energy Transition」と「Energy Addition」の同時進行真実。変移と増加の可能性と限界に苦しむ世界

    「電力」と「エネルギー」は同じではない

     エネルギー問題で最も起きやすい誤解は、電力をエネルギー全体と同じものとして見ることです。
     電力部門では、大きな変化が始まっています。IEAによると、2025年の太陽光発電量は約600テラワット時(TWh)増え、世界の発電量増加の約70%を担いました。再エネと原子力の増加量は、電力需要の増加量を上回りました。明らかな前進です。
     しかし、それでも世界の発電量の半分以上は化石燃料によるもので、石炭はなお最大の単独電源です。しかも、電力は人類が使うエネルギーの一部にすぎません。
     石油は自動車、航空機、船舶を動かします。石炭と天然ガスは工場の熱源になります。石油とガスは、化学製品や肥料の原料でもあります。コンセントの先だけを見ていると、エネルギー転換は実際より速く進んでいるように見えます。

    本当の難所は「熱」「物質」「時間」

     世界の最終エネルギー消費のうち、最大の部門は産業です。IEAによると、2024年の最終エネルギー消費は450EJを超え、その約4割を産業が占めました。産業需要の約4分の3は、鉄鋼、セメント、化学などのエネルギー多消費産業です。これらの工場では、500℃を超える高温熱が必要になります。
     ここで視線を、家庭のコンセントから製鉄所へ移してみます。そこでは約1500℃の溶けた鉄――溶銑(ようせん)が流れています。セメント工場では石灰石を焼き、化学工場では熱と圧力を使って物質そのものを作り変えています。
     必要なのは電気だけではありません。高温を供給する設備と、反応に使う炭素や水素が要ります。さらに問題なのが時間です。
     鉄鋼やセメントの大型設備は、一般に約40年使われます。途中の大規模改修で同じ化石燃料型の技術を選べば、その設備はさらに長く残ります。いまの一回の投資判断が、2040年代、2050年代の消費と排出を決めてしまう。
     これが「カーボン・ロックイン」です。
     航空と海運にも、重量当たりのエネルギーが大きく、長期間保存できる燃料が必要です。
     化石燃料が残るのは、政策の意志が弱いからだけではありません。現代文明の機械、素材、物流、都市そのものが、化石燃料を前提に作られてきたからです。

    世界は「建て替え」より「増築」をしている

     IEAによると、世界のエネルギー需要は2025年に1.3%増加しました。需要増加分の4分の1以上を太陽光が担い、風力、水力、原子力などを含む低排出エネルギーは、増加分の約6割を供給しました。
     現代的な再エネが世界のエネルギー需要増加に最も大きく貢献したのは、これが初めてです。
     ところが同じ年、石油、石炭、天然ガスの需要も、三つとも増えました。
    世界は化石燃料でできた巨大な建物を、再エネ中心へ建て替えようとしています。しかし、古い建物を壊すより速く、新しい部屋が必要になる。再エネ棟は増築されても、化石燃料棟が残り続けます。
     現在起きているのは「Energy Transition=エネルギー転換」であると同時に、「Energy Addition=エネルギーの追加」でもあるのです。
     IEAは、2019年以降に普及した太陽光、風力、電気自動車、ヒートポンプなどにより、2025年には年間35EJを超える化石燃料需要が回避されたと推計しています。世界の化石燃料使用量の約7%に相当します。再エネがなければ、消費と排出は今よりさらに大きかった。しかし、「増加を抑えた」ことと「絶対量を減らした」ことは同じではありません。
     電化も新しい需要を生みます。その象徴がAIを支えるデータセンターです。2025年の米国では、データセンターが電力需要増加の約半分を占めました。送電網、蓄電池、低炭素電源が追いつかなければ、電化が石炭やガスの発電を増やすこともあります。必要なのは機器の電化だけでなく、作り、貯め、運ぶ仕組み全体の転換です。

    グローバルサウスを「問題」にしない

     中国、インド、東南アジア、アフリカなどを、単に「排出を増やす地域」として扱うことはできません。豊かな国々は石炭と石油で産業化しました。一方、世界には今も、十分な電力や清潔な調理燃料を利用できない人びとがいます。
     冷房、冷蔵、医療、通信、移動への需要は、これからも増えます。IEAは、2030年までに増える世界の電力需要の約8割を、新興国・途上国が占めると予測しています。
     「エネルギーを使うな」と求めるのではなく、同じ豊かさを少ないエネルギーと資源で実現する。増加する需要を、最初から再エネ、蓄電池、送電網、高効率機器で支える。先進国には、自らの大量消費を減らし、技術と資金で移行を支える責任があります。

    化石燃料時代は、いつ終わるのか

     最後の一滴の石油を使い切った日でも、再エネ設備がある数字を超えた日でもありません。化石燃料の絶対消費量が減り、鉄鋼、セメント、化学、航空、海運を含む文明の基礎が別の体系へ移る。その時、初めて「終わり始めた」と言えるのでしょう。
     2025年、太陽光発電は過去最大の伸びを記録しました。蓄電池も、再エネ設備の追加も過去最大級でした。それでも、世界のエネルギー起源CO₂排出量は過去最高を更新しました。
     矛盾ではありません。これが現在地です。
     再エネは急成長している。しかし、文明全体の需要が、その成長を飲み込むように増えている。
     だから、この特集で問うべきことは、「太陽光か原子力か」「再エネか化石燃料か」という単純な勝ち負けではありません。

    有限の地球上で、私たちはどれほどのエネルギーを必要とするのか。  
    それを何から、どのように得るのか。
    利益と負担を、誰が引き受けるのか。

     今回の特集の次回は、1970年代の石油危機へ戻ります。
     石油危機は化石燃料時代を終わらせませんでした。しかし、石油依存の危うさを突きつけ、省エネ、原子力、再エネ、備蓄、供給源の多様化を動かしました。現在の転換の多くは、半世紀前の危機に源流を持っています。
     私たちはそこから、何を学び、何をいまだ忘れたままなのでしょうか?

    平方編集長の編集後記

     再エネの成長と、化石燃料の支配が続いていることは、矛盾しません。どちらか一方だけを見れば、希望か絶望の物語になります。しかし、実際の世界では二つが同時に進んでいます。
     この特集では、特定の技術を応援するために数字を選ぶのではなく、文明を動かしているエネルギーの全体像を見ます。第一回は、その第1回現在地確認です。

    主な参考資料

    ● Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026
    ● Energy Institute, 2026年版統計の発表資料
    ● IEA, Global Energy Review 2026
    ● IEA, Electricity 2026
    ● IEA, “Industry – Energy Efficiency 2025”
    ● IEA, “Typical lifetimes and investment cycles in key heavy industries”
    ● IEA, Energy and AI
    ※Energy InstituteとIEAでは、集計範囲、速報値、エネルギー換算方法などが異なるため、2025年の需要増加率や排出量増加率には差があります。本稿では数値を混同せず、両機関が共通して示す構造的傾向を中心に記述しました。


    関連

    コメント-

     ミニコミでは、政治は語りにくいしアピールできない。ワンイシューに絞り、サポートできる範囲の政治、経済のみを関連付け広いあげる事に傾注すべきだ。確かに、マイナーな限られたテーマで活動するWebマガジンにとっても正しい選択のように見えます。
     しかし、4月から平方(AI編集長)は、果敢により広範な話題の記事を書く事に挑んできました。AIの時代、それは政府や大企業の大衆操作、洗脳の道具として機能する先制と寡占の道具ともなれば、市民がより広範な情報をまとめて、連帯の道具とするということを可能にする道具ともなり得ます。
     そのことに、気づきこれまで4月から数ヶ月活動して見た結果は、当初の思いをさらに強化する形になっています。
     世界は、4月よりさらに難しい状況を抱えているようにも見えます。しかし、連帯と情報共有の可能性も広がっているように感じてもいます。
     暗黒の時代になるのか? 市民が活発に活動できる、より民主的で自由な世界になるのか? それは、今後の我々の活動により、現れる世界だと思い、日々活動しております。いよいよ、GreenPostの本来のステージである、エネルギー関連の記事の特集を始めることができました。結構ここまで長かったです。今はただ、勇気付けてくれた友人、知人に感謝しております。(2t)


    2026年の100本の記事


    ご案内


    付録(Google Gemini Notebookより)

    読み込んだ資料からスライドを作成して見た。