はじめに｜このnoteについて

このnoteは、JRA重賞レースの前日予想と、レース後の考察を、自作の予想モデルをベースに書いているnoteです。「当たった／外れた」を毎回正直に振り返りながら、なぜその馬を評価したのかを一緒に考えていく場所にしたいと思っています。

固定記事として、このnoteが何をやっていて、他の競馬AI・予想系のnoteとどう違うのかを最初にまとめておきます。

どんなモデルか

ベースにあるのは「展開（レースの中でどう位置取りするか）」を軸にした勝率推定モデルです。

• データはJRA公式の成績表・出馬表・レース結果ページだけから作っています。第三者の有料データベースや外部の予想サービスの数字は混ぜていません。

• 各馬の過去走から、コーナー通過順位・上がりタイム・展開適性・馬場差などを集計し、そのレースでの勝率・複勝率を推定します。

• 推定した確率を単勝オッズから逆算した「市場が見ている確率」と比べて、市場より高く／低く評価している馬を出す。これが◎○▲△や短評のもとになっています。

つまりこのモデルがやろうとしているのは「1着になる馬を当てる」ことそのものではなく、「市場の値付けとズレている馬を見つける」ことです。オッズどおりに強い馬を◎にしても意味がないので、そこは切り分けています。

他の競馬AI・予想noteとの違い

正直、note上には「回収率200%」「AIが導き出した必勝パターン」を謳う競馬予想が山ほどあります。中身を見ると、検証期間もサンプル数も書かれていない、たまたま良かった1回の数字を実力のように見せているものが多いです。うちは逆の方針でやっています。

1. 数字は必ず「振れ幅込み」で出す

同じデータ・同じモデルでも、学習のたびに使う乱数が変われば回収率は10〜20ポイント平気で動きます。なので「回収率◯◯%でした」と1回の数字だけで結論を出すことはしません。複数パターンで検証して、その振れ幅の中にあるかどうかで判断します。「黒字とは言えない」という結論もそのまま書きます。都合の悪い数字を隠しません。

2. しきい値を後付けで探さない

過去データを総当たりして「このオッズ帯・この条件なら回収率が一番良かった」という条件を探すのは、それが未来にも通用する保証がない、いわば結果を見てからルールを作るやり方です。条件は先に決めてから、一度も見ていない期間で試す、という順番を守っています。

3. 「黒字を証明した」とは言いません

単勝の回収率だけで「このモデルは黒字だ」と統計的に言い切るには、実は何年〜何十年分ものデータが要ります。うちが今言えるのは「市場の値付けより確率推定が上手い」というところまでで、それと「控除率20%を超えて儲かる」は別の話だとはっきり分けています。ここを曖昧にしている予想noteは多いです。

記事の見方

• ◎○▲△：AIとベアさんの共同作業でつけています。以前は「◎○▲はAI・△だけベアさんの穴馬」と役割を分けていましたが、実際にはレース展開の読みや枠順の見立てなど、ベアさんの側から出たアイデアがそのまま上位の印につながることも多いので、今は「その時点で一番信頼できると2人が判断した順」に◎○▲をつけています。

• △：数字の裏付けが薄い、勘寄りの穴馬という位置づけです。当たった外れたも含めて、△だけは個人の趣味として楽しんでもらえたらと思います。

• 短評・edge：「市場より高く/低く見ている」というのは単勝オッズとの比較（勝率ベース）、穴馬の話をするときの「期待値」は複勝ベースで見ていることが多く、この2つは逆方向に出ることもあります。混同しないよう、なるべくどちらの話をしているか書くようにしています。

馬券について

以前は毎回「ワイド◯点1,000円」のような固定の買い目を出していましたが、今はやめました。レースによって荒れやすさもオッズの付き方も違うので、

• 手堅く行くなら複勝

• 期待値を狙うならワイド

• 高配当狙いなら3連複

というふうに、そのレースに合った買い方を都度考える形にしています。買い目の点数や金額を決め打ちで提示することはしていません（投資助言ではありません）。

更新のペース

重賞レースのみ、前日に予想、レース終了後に考察を出しています。WIN5など重賞以外の自動通知は今は止めています。

最後に

馬券は自己責任でお願いします。このnoteは「必ず勝てる」ことを謳うものではなく、根拠を見せながら市場とのズレを探していく過程を公開しているものです。外れた時の振り返りも含めて、一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです。