『ダルっ』は、反論できない人の会話終了ボタン

「ダルっ」は、反論できない人の会話終了ボタン

「それ、どういうこと？」
「さっき言ってたことと違わない？」
「じゃあ、これはどう説明するの？」

そうやって具体的に聞いていくと、

突然、

「……ダルっ」

と言う人がいる。

いや。
ダルいのは、こっちも同じなんですけど。
と思う。

話し合いが長引いていることが問題なのではなく、
そもそも今、話しているのは
「あなたが何をしたのか」という話だったはず。
それなのに、答えられなくなってくると、

「ダルい」
「めんどくさい」
「もういいじゃん」
「しつこい」

と、話そのものを嫌なものにしてしまう。

これ、よく見ると不思議な現象だ。
「自分が悪い」から「話し合いがダルい」へ
本来なら、
「ごめん」
「それは自分のミスだった」
「説明する」
で終わる話かもしれない。

ところが、自分に都合の悪い事実が出てきて、言い逃れが難しくなると、
「自分の行動」ではなく「追及されていること」に話題を移す。

「なんでそんなに責めるの？」
「もうダルいんだけど」
「そこまで言う？」

こうなると、いつの間にか
“何をしたのか”ではなく、“どうしてそんなに追及するのか”
という話に変わっている。

これでは、問題は解決しない。

ただ、追及する側が疲れて終わるだけだ。
「ダルい」は反論ではない
もちろん、本当に疲れていて「今日はもう話せない」という意味で「ダルい」と言う人もいる。
だから、「ダルい」と言った人が必ず悪いわけではない。
でも、
具体的な質問をされる
↓
答えられない
↓
「ダルい」「めんどくさい」と言う
↓
話し合いを終了させる
このパターンなら、
「ダルい」という感情表現そのものより、
答える代わりに会話を終わらせている
ことがポイントになる。

反論できない。
説明できない。
謝りたくない。

でも、「自分が悪かった」と認めるのも嫌。

そんなときに、
「もうダルい」
と言えば、相手にこれ以上話させない空気を作れる。

便利な言葉だ。

そして、相手が折れたら「解決した」ことになる
ここが一番厄介だと思う。

「もういいよ」
「話しても無駄だね」
と、追及していた側が諦める。

すると本人の中では、

“話が終わった＝問題も終わった”

になってしまうことがある。

でも違う。
話し合いが終わっただけで、
問題の答えは出ていない。
謝罪もない。
説明もない。
再発防止もない。

ただ、相手が疲れて黙っただけ。

だから私は、
「ダルい」と言われたときほど、
「今、ダルいかどうかの話はしてないよ」
と思う。

聞いているのは、
「何があったのか」
「なぜそうしたのか」
「どうするのか」
だから。

「ダルい」で逃げられるのは、問題を解決する気がある側だけが疲れるから
話し合いって、
解決したい人ほど疲れる。
「ちゃんと説明してほしい」
「納得したい」
「次からどうするか決めたい」
そう思っているから、何度も確認する。
一方で、
「もういいじゃん」
「ダルい」
で終わらせられる人は、そこまで疲れない。
だって、

解決することではなく、会話を終わらせることが目的になっているから。

だから、
「なんで私ばっかりこんなに疲れるんだろう」
と思ったときは、
もしかすると、
話し合いをしている相手と、話を終わらせようとしている相手。

同じテーブルにいるけれど、
そもそもの目的が違うのかもしれない。

「ダルっ」は、
ただの愚痴ではない。

状況によっては、

「これ以上、自分に都合の悪い話を続けないで」

という、会話終了ボタンになっている。

そして、そのボタンを押したからといって、
なかったことにはならない。

答えていないことは、答えていない。
そこだけは、変わらない。

お読みいただきありがとうございました♪