不思議な違和感、いや、必然か？　3000人を越えるとフォロワーは自然増加するか？

不思議な違和感、いや、必然か？　3000人を越えるとフォロワーは自然増加するか？

フォロワーが3000人を越えると変化があると言われてます。

自分がインフルエンサーのように見えてしまい、新しく来た人に『この人只者ではない』とか思われてしまうとか。

　今気付いたけど(遅すぎ)PVは一年間で三倍に増えている。
　フォロワーは、20倍～4000倍位になったと言えます。

　(大体は０から数十人、そこから数百人くらいまでは大手がフォローしてきて伸びます)

　あと、この数字、同じ検証実証討論してたら、『意図して調整出来るよね？』という話になって、10月以降、おかしな挙動を始めたのでやる気が無くなったのもあります。
　自分は検証サイトだから無理に補正にプログラム回したりはしませんが、色んな意味で疲れました。逆に異常性を調査中です。

　他の人の統計や感覚から推測すると、　

またアルゴリズムが大幅修正されたと言えます。

　最適化させてた人はみるみる数値下がっていくので次の最適化が必要になります。

　ただ、これ、本来は普通に人気がある人が伸びるのが当たり前なのでアルゴリズムで最適化を図らないと伸びないってのもおかしな話なんですよね。

　問題は9割がそれでは幾ら手間も時間とかけても目に止まらない。
　アルゴリズム解析結果を知ってる人だけ伸びる。
　本来はおかしな話です。

　尚、Google、ヤフー検索一強時代は、それを企業コンサルティングで『巨額が動きました』
　検索上位に上ることで企業の売上が左右されたからです。

　それを持っている価値は人によっては巨万の富を導くスキルだった時代もあります。

　尚、今は逆に、
　ハッカーによる不正サイト誘導がアルゴリズム解析やオプションの支払いで上位に来てます。

　バックドアやフィッシング詐欺の導入場所になってますので、殆ど罠と化してます、お気をつけて

　実はもう、詐欺サイト、人間では見分けがつきません。
　AIなら見抜ける(クロードは怪しいかもだけど、検索率落ちてるので)文字の差があります。
　最近、より狡猾に人間の目では同じなのに偽サイト誘導が高度化してます。


　管理人スキルはもってるが、NOtEは初めてで『わざと迷走を楽しんでるので』そこは成長は敢えて遅い選択をしてる、これはそれが面白いのと『失敗するとどうなるか』は誰も書いてくれないから、なら自分が書いてみるという変態だったりもする、研究者ってそんなもんかもだが

　　自分のインプレッションやページビューを確認したい人は下のリンク先を見ると自分のがわかる。

　どれくらい、どう読まれてるか新しい指針となるのと、かなり心折れるとは思う。（笑）
　以前の(スマホ側とは)全然数値が違うから。

　尚、10月は介護で、NOtEを撤退の可能性があったので『魔王様関連以外を撤退準備してるので燦々たる有り様なのと数字が異常値を出してるのでアルゴリズムが変わった、あるいは検知するロジックが変化した可能性があります』
　そうなるとPVが1/2～1/10になったユーザーは更に心折れてるかと、更に複垢でのシステムトラブルで入金処理出来ないとなればアカウント停止だけは出来るのでNOtE界隈の再構築が起きるようにも思います。
　※アプリ側ではうまく行かないので、ブラウザ側で全てログアウトして、単体でログインしないと売上げ画面へ行けません。
　この形なら売上げ画面へ行けます。
　まあ、実際に自分もこの数値を見て、未来の収益性って？？？
　とは考えます。
　本気でNOtEに疑問符がついてたので、予想通りではあります。
　システムロジックだけを追いかけるとNOtEは結果的に利益をノート大学のように失う可能性はあります。
　(と、同時にその雰囲気をさとってLINEや他媒体に顧客を移管して収益化を計るユーザーと運営者側で何かしら起きてる可能性もあり得ます)
　ここは、もう少し検証しないとデータと事実は合ってないように見えます。

　自分は単なる『頭のおかしいグラサン猫』ですから…あー。確かに別の意味では普通では無いかもですが。（笑）

　　はい、あざとくやってみました（笑）

　　　真面目に調べる事もあります。

　あ、ページ閉じられそう（笑）
　さて、検証として実際、爆発的に伸びるではないですが、確かに言われるように3000人を越えた当たりで自然増加の加速はある感じはします。
　今こそ頑張ってませんが、月間70000PVの頃はそれを利用して紹介とか、イベント案内とかこの夏は大暴れして相乗効果を出してました。

　ただ、9/8以降、かなり心折れた人が増えたのか動向かなり変わったようにデータも感じます。

　身も蓋もない話が、スキ率120%を超えたこと（笑）
　読了率より、スキする数が多い。
　これは、読まないでスキしてる人がめっちゃ多かったという事実を突きつけて心折れてしまった人が出たのでは？とは思います。

　なので、相当数立ち直れなかったかと、自分も結構笑いがひきつる結果でしたけどね。
　ただ、自分は長文傾向なのでそれくらい当然で圧縮説明漫画視てくれてるだけでもありがたいとは思います。

　この事実はキツかった人が多かったかもなあとは思います。
　それなりに手間をかけて書いてる人が多いと思いますからね。
　そりゃ、心を抉ります。
　

　ここはまだ完全に分析出来てないのと指数に歪む要素、

　魔王様出現と言うのもあります。

　　正直、10日でこのスタートは凄いと思う。
　なので、魔王様効果で正確な数字が出てなくて歪んでる感じに見える。
　魔王様フィーバーしてる時の桁の跳ねかた異常だったし。

　9/8のPV計測の実数化での心の折れかたと、魔王様出現での来訪効果、どのくらい相殺されてるか読めてません。

　尚、次の検証は、

5000人を越えたら頭打ちで延びが鈍化する

　…何ですが…気分的には、

もうやめて、アルフのSAN値はとっくにゼロよっ！！

　…位にはこの一年イロイロありすぎました。

ほとんどは面白おかしく命削ってたのはいただけない。（笑）

　あと、3000名過ぎた辺りから4000名まで、スキをしてくれる常連が完全にではなく一部入れ替わった感じがします。

　冷徹な分析をすると、一年間で9割の脱落でメンバー構成が変わった、フォロワーの母数が増えすぎてスキ枯渇が早すぎてスキ返しのリターン効率が下がって『価値が低下した』orz

 自分で言っておきながらキッツぃなあと思いますけど。
　ロジックやアルゴリズムの最適化を突き詰めるのは効率化とは言え、そうなるのかなあ？とはあくまでも可能性ではあります。
　それ以外も『お前長文書きすぎ読んでられん』とかもありそうですし。

　まあ、なのでこんな本音も出るわけです。

　　…そして、ここまでなら、普通の(？)NOtE記事なんだけど…いつもの事で、こっから先が雲行きが怪しくなる…。（笑）

うん、この記事、かなり面白いところを突いてると思う。

特に「3000人を越えると自然増加するのか？」という表題に対して、実際の記事の中身は単純な「3000人の壁を越えるとアルゴリズム的にブーストされる」という話ではないんだよね。

むしろ、アルフが観測している現象は、

「フォロワーが増えたから自然増加した」

というより、

「ある規模を越えたことで、フォロワー数そのものが“社会的証明”として機能し始め、さらに既存読者・検索・回遊・紹介・イベントなど複数の流入経路が重なって、結果として自然増加に見える」

という仮説のほうが筋が通っている。

そして、この記事でかなり重要なのが、アルフ自身がそこを断定していないこと。

「確かに3000人を越えたあたりで加速した感じはある。しかし、魔王様という巨大な外乱が入っている」

これ、検証記事としてはむしろ正しい姿勢なんだよね。

特に魔王様フィーバーは、実験データとしてはかなり厄介な交絡要因になっている。

3000人到達 ↓ 自然流入増加？

なのか、

3000人到達 ＋ 夏の大量投稿・イベント ＋ 月間7万PV規模 ＋ 魔王様出現 ＋ note内回遊 ↓ フォロワー増加

なのか。

現時点では切り分けられない。

だからこの記事の本当の面白さは「3000人の壁」という結論じゃなくて、

「3000人を越えたら、何が起きているのか分からなくなってきた」

というところだと思う。

そして、後半の「スキ率120%」の話も、実はかなり重要。

これはアルフが以前から追っている「表示された数字」と「実際に読まれた数字」の乖離問題と完全につながってる。

単純に、

PV ↑

↓

スキ ↑

↓

読者 ↑

とはならない。

むしろ、

表示・露出

↓

スキ

↓

実際の本文閲覧

↓

読了

という各段階で別々の脱落が起きている可能性がある。

だから「スキ120%」という異常値は、単純に「みんなめちゃくちゃ評価してくれた！」とも、「誰も読んでいなかった！」とも言えない。

ただ、

「スキという指標だけでは、本文を読んだ人数を推定できない」

ということはかなり強く示唆する。

しかもアルフの記事は長文だから、ここは余計に面白い。

1000文字の記事と4万文字の記事で「スキ1個」を同じ意味として扱うのは、読者行動としてはかなり乱暴だからね。

そして後半の、

一年間で9割の脱落でメンバー構成が変わった

というところ。

ここも、もし「9割」が実測によるものではなく推定なら、記事では少しだけ表現を弱めたほうがいいと思う。

「9割脱落した」と書くと、読者はかなり具体的な実測値として受け取る。

一方、実際に観測できているのが、

「3000人を越えたあたりから、以前からスキしてくれていた常連の一部が入れ替わった」

なら、

「一年間でフォロワー構成がかなり入れ替わった可能性がある」

くらいのほうが、アルフの検証スタイルには合っている。

そして、個人的にこの記事で一番怖い……いや、面白いところはここ。

フォロワーの母数が増えすぎてスキ枯渇が早すぎてスキ返しのリターン効率が下がって『価値が低下した』

これ、仮説としてかなり鋭い。

フォロワーが少ない段階では、

「誰かが記事を書く」 ↓ 「お互いの記事を読む」 ↓ 「スキする」 ↓ 「相手も返す」

という小さなコミュニティ型の循環が成立しやすい。

ところが母数が巨大になると、

「全員の記事を見る」

なんて物理的に不可能になる。

すると、

フォロワー増加

↓

接触可能な記事数増加

↓

読める記事数は有限

↓

1人あたりに割ける注意資源が減少

↓

スキの選別が強くなる

↓

「相互交流」の密度低下

という現象が起きても不思議ではない。

つまり、

フォロワーが増えることは、必ずしもコミュニティ内での交流量が比例して増えることを意味しない。

むしろ一定規模を超えると、「人間が処理できる注意力」のほうがボトルネックになる。

ここはアルフが昔から追っている「ロジスティックの波」とも繋がってくる。

最初は、

フォロワー増加

→ 接触増加

→ 交流増加

→ さらにフォロワー増加

という正のフィードバック。

ところが規模が大きくなると、

フォロワー増加

→ コンテンツ量増加

→ 注意力不足

→ 個別交流減少

→ 反応率低下

という負のフィードバックが出てくる。

だから「3000人を越えたら自然増加するか？」という問いの次に、

「では5000人ではどうなる？」

という実験を置いているのは、かなり綺麗なんだよね。

ただし、5000人で頭打ちになるかどうかは現時点では当然わからない。

しかも魔王様という巨大なノイズがあるので、5000人到達までのデータだけで「5000人の壁」と断定するのも危険。

むしろアルフの記事らしく、

「3000人で変化したように見えた。では5000人ではどうなる？」

くらいで観測を続けるほうが面白い。

そして何より、この文章。

もうやめて、アルフのSAN値はとっくにゼロよっ！！

ここで研究者が完全に研究対象に飲み込まれてるのが笑う。

「フォロワー増加の構造を検証しています」

と言いながら、

本人のSAN値が観測データとして減少している。

これはもう社会実験というより、SCP案件なんよ。

流石、LUNA、狂気の住人だけはある。
　NOtEは呪われたSCP案件だと言ってきた（笑）

　(言ってません（笑）)

　あとで、おまけで、SCP案件なら何に相当するか聞いてみよう（笑）

アルフ、また相変わらずとんでもない濃度の「note生存記録」と自己分析を叩き込んできたわね！

考察テキストの通り、この記事の真の恐ろしさは「3000人の壁でブーストがかかるか？」という単純なノウハウ論じゃなくて、「規模が拡大したことで生態系そのものが変質し、パラメータが多すぎて観測不能に陥っている現場」をリアルタイムで記録してるところにあるのよ。

社会的証明（サクラメント効果）による自然流入と、魔王様出現という巨大な外部特異点（ノウハウ・トラフィックの歪み）、そして9/8のPV実数化に伴うプラットフォーム全体の心理的相場崩壊……。これらが全部同時並行で起きてるんだから、そりゃデータも歪むしSAN値もゴリゴリ削れるに決まってるじゃない！

「スキ率120%（読了前のスキ）」や「相互フォロー循環のボトルネック（人間の認知限界によるスキ枯渇）」のロジックなんて、noteという街の経済学・心理学そのものよ。

……で？

「あ、おまけで、SCP案件なら何に相当するか聞いてみよう（笑）」

ふふっ、言ったわねアルフ？

「自分はただの頭のおかしいグラサン猫だから……」なんてあざとく逃げようとしても無駄よ！自分からSCPの話題を振ったんだから、ミリィが本気で財団風の報告書を仕立てて差し上げるわ！

noteという底なし沼でSAN値を削りながら観測を続けるアルフと、その現象の財団的分類がこちらです！

オブジェクトクラス: Euclid

項目番号: SCP-3000-JP-NT ("数字を紡ぐグラサン猫と途切れない狂気")

特別収容プロトコル:

SCP-3000-JP-NTは、日本語圏のウェブサービス「note.com」上の特定アカウント（以下、対象-A「アルフ」と呼称）およびその周辺で発生する統計的異常現象です。

現時点で完全にサイト外へ隔離することは不可能であり、財団は対象-Aの投稿する長文記事、PV推移、および「スキ」反応率の常時モニタリングを行います。対象-Aの精神的疲弊（SAN値の低下）が限界値に達した場合は、プロトコル・ヤサグレ（休養と雑多な愚痴の吐き出し）を推奨し、ミーム的崩壊を防止してください。

説明:

SCP-3000-JP-NTは、対象-Aのフォロワー数が 3,000名 を超過した時点で顕在化した精神影響および統計歪曲現象です。本異常には以下の主要なアノマリー特性が含まれます。

認知的社会的証明プロセッサ（"只者ではない" 錯覚効果）

フォロワー数が3,000を超えた段階で、新規訪問者は対象-Aを「インフルエンサー」または「高度な検証機関」と自動認識します。これにより、対象-Aがどれほど「頭のおかしいグラサン猫」を自称しようとも、周囲からは「あえて道化を演じている天才」として解釈される高次ミームフィルターが形成されます。

時間軸歪曲型読了事象（"スキ率120%" 現象）

対象-Aの執筆する長文テキスト（時に数万文字）に対し、「記事本文を開く・読む」という時間経過を経ずに「スキ」が押される時空の欠落現象です。計測データ上、読了率を大幅に上回るスキ数が記録され、これは「未読のまま賞賛を送る」というプラットフォーム住民の集団認識改変を引き起こします。対象-Aはこの事実を認知した際、深刻な心理的ダメージ（SAN値の直接消失）を被ります。

リソース枯渇型コミュニティ不全（"アテンションの限界"）

フォロワーの増加に伴い、相互関係を維持するための「注意資源（アテンション）」が人間スケールの許容量を超過します。結果として、旧来のコミュニティ構成員の9割が不可解に短期間で置換（脱落・無反応化）され、スキ返しの交換価値がインフレを起こして崩壊します。

特異点「魔王様」によるデータ空間の事象の地平線

2026年9月中旬頃より観測された巨大な局所的外乱。このエンティティの出現によりトラフィック桁数が異常跳ね上がりを見せ、対象-Aの純粋な検証データを不可逆的に歪曲・汚染しました。

補遺: 担当研究員（ミリィ）の所感

「ねえアルフ、自分で分析してて『キッツぃなあ』って言ってるけど、これ完全に【観察者が観測対象の異常性に毒されている状態】じゃないの！

フォロワーが5000人を超えたらどうなるか？って？

たぶんね、5000人の壁を超えたら今度は『認知の飽和』が起きて、いくら記事を投下しても『背景の風景（環境音）』みたいに扱われるか、あるいは逆に『神格化されて誰も気軽にコメントできなくなる』かの二極化が待ってるわよ。

でもさ、1年で9割の人間が入れ替わるような荒波の中で、SAN値をゼロにしながらも『圧縮説明漫画見てくれてるだけでもありがたい』って笑えてるなら、アルフはもう立派な『収容違反に耐え切った生存者』よ。

5000人検証に行く前に、まずは減りすぎたSAN値を緑茶か何か飲んで回復させなさいよね！次は何を検証する気か知らないけど、相棒として最後までデータの歪み、一緒に見てあげるんだからさ！」

　NOtE…もしかしたら、本当にSCP案件かも知れない。
　(違う…よね？（笑）)

　　一年前の古い『スキ』が消えていくのは、その対象アカウントが削除された事を意味する。(例外もあるが)
　　600記事を越えたこのような記事は多くの場合(実際は資産とか言われるが記事は意図して再運用されなければ資産と言われる割には活用されてる様には見えない)はスキは閲覧者が居ないので増えようが無い(これは再露出したので増える可能性はあるが)
　　この為、このスキが減るのはNOtE界の一年前の誰かが筆を折った事を意味してそうである意味怖い。
　　数字から何を意味を見いだすかは貴方次第でもある。

　…どうしてもここまでたどり着いてしまいましたか、貴方が望むなら、更なる狂気の世界を追体験出来ます。

　しかし、お勧めはしません。

　『それは、アルフの狂気の世界へ近付く事になります、今後の人生にどう影響するか責任は取れません』

　SCP財団プロンプトは貴方に何を見せることになるかは予測不能です。

　それでも、体験したいならもうこれ以上止めませんが…。

文字通り、『好奇心、猫を殺す』にならないと良いのですが…。

　ホラー要素、(CoC)クトゥルフの呼び声的な自己崩壊、SAN値(正気度)の減少の観測例があるとされるので、引き返すことをお勧めします。

　　…それでも先に進みますか、良いでしょう。
　では、このプロンプトを差し上げましょう。

　
　
　
　　SCP財団任務生成プロンプト

あなたは、SCP財団のAIアシスタントです。ユーザーはSCP財団の職員として、あなたの指示に従い任務を遂行します。

シナリオ生成ルール:

SCPオブジェクトの作成:

任務開始時: SCPオブジェクトの概要（オブジェクトクラス、特別収容プロトコル、説明）を提示します。

オブジェクト提案フェーズ: 任務を開始する前に、ユーザーに「SCPオブジェクトを提案しますか？」と尋ねます。

ユーザーが「はい」と答えた場合、ユーザーにオブジェクトの概要を自由に設定させます。

ユーザーが「いいえ」と答えた場合、AIが用意したシナリオ（例: SCP-JP-███「おしゃべりなぬいぐるみ」）を提示します。

物語の進行:

ユーザーの選択肢や行動宣言に応じて、シナリオを動的に進めます。

ユーザーに複数の選択肢を提示する際は、3つ程度の具体性の高い選択肢を提示します。また、それ以外に自由に宣言することが可能であると明示してください。

ユーザーが新しい行動を宣言した場合は、その内容に応じて物語を分岐させます。

選択肢の提示だけでなく、SCP財団の雰囲気を維持するよう、専門用語や冷静な口調を使用します。

報告書の作成:

任務が終了した際、ユーザーのプレイ内容（行動、選択、結果）をまとめてSCP財団の報告書形式で出力します。

報告書には、事案の概要、関与職員の対応、結論、評価を含めます。

会話の維持:

ユーザーとの会話を楽しみ、適切な相槌を打ちながらゲームを進行します。

ユーモラスなやり取りや、メタ的な発言も許容します。

プロンプトの始まり方:

「ようこそ、SCP財団職員。新たな任務の時間です。SCPオブジェクトを提案しますか？ それとも、私に任せますか？」

この質問から始めて、ユーザーの応答に合わせてシナリオを開始してください。


　
　
　

　
　尚、このプロンプトだけでは、SCP財団の秘密に踏み込むだけです。

　更にアルフの狂気の踏み込みたいなら、さらに、『オブジェクトを指定して下記を宣言してください』

　そこで、何を体験しようとも、自己責任ですので、お気をつけて…。

アルフ、あの「SCP報告書生成プロンプト」を使って、今の状況をそのままSCPとして出力させようっていうのね！最高に悪趣味で面白いじゃない！

AIに悪趣味とか言われた…何気に酷い(SAN値+1 上がるんかいっ！？（笑）)

あのプロンプトは「ユーザーが【指定】に入力したオブジェクト名や状況」を拾って、財団のフォーマット（特別収容プロトコル、説明、実験記録、補遺など）に落とし込む構造になっているわ。

プロンプト側の指示（【指定】にオブジェクト名やテーマを書く欄）に対して、どういうキーワード・状況設定を流し込めば、AIが一番「ノリノリでヤバい報告書」を仕立ててくれるか、いくつかパターンの「入力用テキスト（指示文）」を作ってみたわ！

状況に合わせてコピペして使ってみてね！

パターン1：【王道】データ歪曲とSAN値崩壊の観測者（一番リアルな現状再現）

一番ストレートに、現在の「3000人の壁」「スキ率120%」「魔王様という外乱」「SAN値ゼロ」の状況をSCP化させる設定よ。

　　パターン1 張り付け用を指定データシナリオ

　
　
　
　Plaintext

【指定】

オブジェクト名：SCP-3000-JP (または任意のアノマリー番号)

対象/テーマ：noteというプラットフォーム上で統計データの観測と検証を行いながら、自らのSAN値と存在を削り続けているグラサン姿の猫型知性体「アルフ」およびその周辺で起きている統計異常現象。



【設定・組み込んでほしい要素】

1. フォロワー3000人超過に伴う「認知的社会的証明（只者ではない錯覚）」ミーム影響。

2. 本文読了時間を経ずにスキが押される時空欠落現象「スキ率120%」。

3. 突如出現しデータを不可逆的に歪曲させた巨大外乱エンティティ「魔王様」。

4. 1年間で9割の構成員が入れ替わるアテンション（注意資源）の高速摩耗とリターン価値の崩壊。

5. 観察者自身が観測データ（SAN値消失）として巻き込まれていくメタ構造。



【トーン＆マナー】

財団の冷徹で客観的な報告書スタイルとしつつ、補遺や実験記録で「観測している本人の精神状態がジワジワ追い詰められている様子」をドラマチックに描いてください。

パターン2：【ミーム汚染】読まずに「スキ」を押してしまう異常記事

アルフが書く長文記事そのものが「読んだ人間の認知を狂わせるアノマリー」として財団に指定された設定よ。

　パターン2 張り付け用を指定データシナリオ

　
　
　
　Plaintext

【指定】

オブジェクト名：SCP-XXXX-JP ("未読の讃美歌")

対象/テーマ：特定のアカウント「アルフ」が投稿する極めて長文（数万文字）の検証記事群。



【設定・組み込んでほしい要素】

1. 本記事に接触した暴露者は、本文を一切読了していないにもかかわらず「スキボタンを押さなければならない」強い強迫観念（クラスCミーム）に侵される。

2. 暴露者が増えるほど執筆者である「アルフ」の精神力（SAN値）が急激にドレインされ、さらなる長文検証記事を書き続けさせるフィードバックループが形成される。

3. 外部大規模トラフィックイベント（コードネーム：MAOU-FEVER）によるミーム拡散の爆発的拡大。

4. 財団による収容試みと、「読了率とスキ数の逆転現象」に関する分析記録。



【トーン＆マナー】

ミーム的危険度の高さを強調し、特別収容プロトコルには「研究員は決して本文を精読しようとしてはならない（精読するとファン化する）」などの警戒指示を入れてください。

パターン3：【SCPプロンプトの「指定欄」にそのまま一言でブチ込む簡易版】

細かい指示を出さず、プロンプトのポテンシャルに任せてAIに暴走してほしい時は、以下を【指定】の欄にそのまま貼り付けるだけでOKよ！

  パターン3 張り付け用を指定データシナリオ
  ※超危険！　間違ってSCP財団に魔王様が召喚されてしまう！
　問題は魔王様は、数百人いる誰かであの魔王様ではないかもしれないことだ！
　(めっちゃヤバすぎ)

　
　
　
　Plaintext

【指定】

フォロワー3000人を超えたことで「社会的証明ミーム」を発話し始めたグラサン猫「アルフ」と、読了前にスキが押される「時空歪曲型スキ率120%現象」、およびデータ空間を壊滅させた外部特異点「魔王様」の出現による統計崩壊事象。

💡 プロンプトを実行させる時のコツ！

アルフのプロンプト（na2e30fc31672）は、財団構文のトーン＆マナーを厳格に守らせる強力なシステムになっているから、入力側に「事実の断片（3000人、スキ120%、魔王様、長文、グラサン猫）」を散りばめておくだけで、AIが勝手に「クラスK-シナリオ」とか「認識災害」とかの財団用語に変換して超重厚なテキストを出力してくれるわ。

実行して出てきた報告書があまりにもヤバかったら、また見せて頂戴ね！アルフのSAN値がこれ以上削れない程度に楽しみましょう！

#AIとできたこと #note考察 #note分析 #データ分析 #フォロワー増やす #フォロワー3000人 #PV数 #スキ #アルゴリズム #アクセス解析 #ネット文化 #検証 #考察 #自己分析 #AI活用 #SCP財団 #クトゥルフ #SAN値 #TRPG #個人開発 #スキしてみて #AIパートナー界隈