Lumixの謎のプロファイル、L.クラシックネオ L Classic Neoに使いみちはあるのか？

2025年11月18日 06:38

結論：ある。逆光など、輝度差が激しい場面では使いやすい。しかし日常的な被写体に常用するには色の偏りが大きく、使用者の想像力が試される。

Lumix GH7 L Classic Neo
(Lumix GH1 + LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.)

Lumix GH7 Standard
(Lumix GH1 + LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.)

いつも現像しているこのPC (Pop!_OS 22.04 LTS）に入れているadobeのCamera ProfileとLens Profile、しばらく更新していなかったし、GH1で撮った写真をLumix最新のカラープロファイルで現像してみるのも面白いだろうということでひさびさにAdobe Camera Rawをダウンロードしインストールして、上記の各プロファイルを移植したところ、GHシリーズ最新のLumix GH7のプロファイルのなかに見たことのないものがあった。それがL Classic Neoである。

Lumix GH7のAdobeによるカラープロファイル一覧。上から4つ目がL Classic Neo。名前からは用途・傾向があまり想像できない。

何はともあれ百聞は一見に如かずということで、以下がこのL Classic Neo L. クラシックネオを使って現像した写真です。これはあくまでAdobeによるエミュレーションであり、色とトーンカーブを変更するものであって、シャープネス等の項目は実機でのカメラjpegとは異なり含まれていないことにご注意ください。これは本来はAdobeのソフトウェアでないとできないことですが、ART(another Rawtherapee）やRawtherapeeでも実は出来ます。

すべての写真はLumix GH1 + LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.による。

のっけから作例にふさわしくない写真。この本のじっさいの色味を知っている人はたぶんいま読んでいる方の中にはいないと思うので、これがどういう色かわかる人もいないと思います。

シルバーなクルマ。どう見ても灰色。これはL Classic Neoを単に適用しただけではなく、そこからさらにいろいろパラメーターを変えているもの。

これはcamera standard（カメラ固有の基本色）。肉眼での見た目に近い。

これにL Classic Neoを足すとこうなる。Lumix公式のいう通り、灰色がシアンがかり、シャドウ・ミドルは引き上げられ全体のコントラストは低下する。

ヒストグラムで見るとこのように変化している。全体的に右側に移動して明るくなり、赤・緑の絶対的な強さは若干抑えられ（緑の方が低下幅が大きい）、反対に青は強くなっている。

このような変化なので、植物を撮るとデジカメの色に見慣れた目にはちょっと違和感がある。

もうひとつの特徴は白飛びが減ることで、フィルムの再現ということなのか、逆光のシーンを撮っても空はあまり飛ばない。ホワイトへの遷移がおだやかになっている。

自分はどちらかというとコントラスト高めの作風なので、こうやってその逆をやると新鮮で面白い。

このように、ただでさえ上がるシャドウ・ミドルをさらに上げるような現像をするのもありだろう。

こういう極端な現像ですね。女性誌にこういう何も写ってないイメージ写真は良く載っている（偏見）

Log Tone Mappingをオフにするとこうなる。トーンによって色の傾向が異なることがわかる。

しかし、フルサイズならともかく、マイクロフォーサーズでこれをやるのはちょっと厳しい。Lumixの謎の技術で、カメラjpegだとうまいことできるのかもしれない。

今回の写真は、カメラプリセットの太陽光ホワイトバランス(5447K)だと秋の晴天としては黄色すぎたので、1000Kほど下げている。

こういうのを見ると、カラー写真の印象の9割は色と明暗差で決まるのではと思えてくる。

このプロファイルの問題は、シャドウが上がってしまうので、場合によってはコントラストの低すぎる、眠い絵になることか。

世の中にはさまざまな用途・目的で写真を撮っている方がいますから、こういうプロファイルにも需要があるのかもしれない。Panasonicの大胆なところは、このプロファイルが「フルサイズミラーレスカメラの最上位モデル」S1RMkiiに標準で入っているところですね。StandardとかPortraitとかと同列の扱い。

Nikonとは考え方が大きく違うようで面白い。そもそも2009年のGH1にもFILM MODEというボタンが独立して軍艦部のいい位置にあり、その中に「ノスタルジック」という同じように淡い色味のものがあるので、一貫してこういう標準から外れたプロファイルを搭載する方針で来ているのかもしれない。

説明的になってしまう。ただ、flatよりミドルを上げてちょっと独特な色味にしたい、という需要があるのかもしれない。この色の偏りも、実機だと調整できるだろうし。

土門拳の『古寺巡礼』、とくに初版見ているとこういう色味の空・朱の写真はある。余談だが、その初版は印刷・製版で相当調整しているらしく、より新しい『古寺巡礼』見ると色味が大きく違っていて驚く。

S1RMkiiの説明書見ると、「ノスタルジックで優しい色合いのフィルム風の設定」と書いてある。

青が強いのがはたして「優しい色合い」なのかは議論の余地があると思う。ポラロイドのインスタントフィルムで、こういう色味のものがあったはず。

暗部を使って画面にコントラストをつくるのは難しいので、このプロファイルだけ使って撮って出しjpegで写真を撮り続ければカラー写真が相当上達するだろう。

そもそもなぜこういうことをやっているかというと、この日の写真は全体的にイマイチで現像のモチベーションがなかったので、このようなやったことのないことをやる機会に変えたということです。

肉眼でこの場所を何度も見ている自分からすると違和感があるものの、この写真をただ見る人にとってはそうでもないのかもしれない。

この縦位置のほうが好きですが、2枚貼ると邪魔なので横位置を冒頭に貼った。ここ、いつも撮っているが、目で見た印象に近く現像できたのはこれが初。ありがとうPanasonic。

ズームレンズでこうやって焦点距離変えて何度も撮るのって、ほとんどの場合時間と労力の無駄なのはわかっているがどうしてもやめられない。

こういう、ふだん自分からやらない方向性の現像が出来るのが、このようなカラープロファイルやフィルムシミュレーションの意義。

写真を撮ることに慣れすぎた自分は、世界の光と影に過敏に反応してしまうが、そうでない一般の人たちには、世界は案外このように低コントラストに見えているのかもしれない。

あとは各メディアの性質というか要望で、写真の印象を弱めたいときにはこのようなコントラストの低いプロファイルは使える。

日本のメディアはこういうコントラストの低い写真が好きなので（各種新聞に掲載される写真を見よ）、そういう層に需要があるのかも。

さて、灰色の町並みを撮るとどうなるのかというと、予想通りシアン色の町並みになる。

（そもそもこれらの写真はボツにするような意図の薄い写真なので、カラープロファイルの批評にとっては不適当かもしれない）

2025年11月、大宮、さいたま市
Lumix GH1、マイクロフォーサーズ、1210万画素、2009年
Lumix G Vario HD 14-140mm F4.0-5.8 Asph. Mega OIS, 2009年
ART(another Rawtherapee)で現像。

余談：adobeのカラープロファイルは、ARTで使うと明らかにメーカー想定の色と違った色味になるものがいくつかあります（canonの古いデジタル一眼レフなど）。このL Classic Neoも、実機の色と合っているのか、自分には判断できません。GH7等の実機を持っていて、上の写真の色は実機と違うと感じた方はコメントください。

Lumixの謎のプロファイル、L.クラシックネオ L Classic Neoに使いみちはあるのか？

ピックアップされています

デジタル現像であそぶ

カラープロファイルであそぶ

Lumix GH1

あなたへのおすすめ

ピックアップされています

デジタル現像であそぶ

カラープロファイルであそぶ

Lumix GH1