【イヤホン】3,000円以下の激安ノイキャンイヤホン、Redmi Buds 8 Liteの実力に迫る【測定ガチレビュー】

2026年10月17日 09:54

こんにちは、Frieve-Aです。

以前、8,000円以下で買える激安ノイキャンワイヤレスイヤホン「EarFun Air Pro 4」を測定レビューしたことがあります。結果は、イヤホンの音質としては悪くなかったものの、ノイキャン性能では本格的なイヤホンと比べて天と地ほどの差がある、というものでした。

結局、ちゃんとした性能のノイキャンイヤホンが欲しいなら3万円くらい出した方がいい…。夢も希望もない、そりゃそうだよねという何の驚きもない結論でした。ということで、もっと安くてノイキャン性能の高いイヤホンはないものかとずっと探していました。

そこで今回目をつけたのが、Xiaomiの「Redmi Buds 8 Lite」です。あのXiaomiならいくら激安でもそんなむちゃくちゃな製品は出さないだろう、ということで自腹で購入してみました。

私がAmazonで買ったときの価格は2,980円（セール時期はもっと安くなるようです）。イヤホンというだけでも3,000円を切っていればかなり安いのに、これでノイキャン付きのワイヤレス…本当に大丈夫なのでしょうか？

Redmi Buds 8 Lite（Amazon）【PR】
https://link.amazon/B01AdFDEm

Redmi Buds 8 Lite（Xiaomi公式）
https://www.mi.com/jp/product/redmi-buds-8-lite/

結論

先に結論を言うと、残念ながら今回も音質、ノイキャン性能ともに値段なりでした。

これで「こんなに激安なのにすごい！」となっていたら面白かったのですが、まあ当然と言えば当然、そんなうまい話はありませんでした。特に、普段から音質にこだわるオーディオ愛好家の皆さんには絶対におすすめしないレベルです。

ただ、3,000円以下ということを考えると、驚くほどしっかりしていました。スマホと安定してペアリング・接続でき、バッテリーも問題なく充電でき、アプリからもきちんと認識して使えます。高音質イヤホンと比べた絶対的な音質評価はイマイチでも、この値段としてはすごくよく頑張っている、よくできていると感じたイヤホンでした。

本記事ではまずはいつも通りの測定で音質とノイキャン性能を確認したうえで、その後音質以外の使い勝手もレビューしていきます。

音質評価：ZERO:REDと容赦なく比較してみた

測定はいつも通りRoom EQ Wizardで行いました。比較対象は、私の測定でほぼリファレンスになっているコスパにも優れた高音質イヤホン「TRUTHEAR x Crinacle ZERO:RED」です。激安イヤホン相手でも容赦なく比較していきます。

TRUTHEAR x Crinacle ZERO:REDを測定した動画はこちら。

※ イヤホンの測定方法は、以下の動画で解説しています（いわゆるIEC 60318-4準拠711カプラやそのクローンで測定しているわけではありませんので、あくまで相対的なものとしてご参照ください）。

https://www.youtube.com/watch?v=U7-EuT5AFeA

周波数特性はかなりのドンシャリ。小音量で聴く人向けのバランス

Redmi Buds 8 Liteの周波数特性（LRそれぞれ4回ずつ測定した結果を重ねたもの）とTRUTHEAR x Crinacle ZERO:RED（オレンジの線）の比較

イヤホンには、ほとんどの人が自然で好ましいと感じる周波数特性というものがあり、Crinacle ZERO:REDは測定上かなりその特性に近いことが分かっています。それと比べると、Redmi Buds 8 Liteは

低域が出すぎている
中域が出ていない
3〜4kHzあたりのピークが足りない

という周波数特性です。典型的なV字型、U字型とでも言うようなかなりのドンシャリ、最初からラウドネスがかかったような音とも言えます。

人間の耳は、小音量で聴くと低音や高音に鈍感になるという特性を持っています。皆さんが聴く音楽は、スタジオでミュージシャンが86dBなどある程度の大音量で聴きながらバランスを調整したものになっているため、それに近い音量で聴くのであればCrinacle ZERO:REDのような特性の方がアーティストの意図に近い形で、あるいは好ましく聞こえる可能性は高いでしょう。しかし逆に、ごく小さい音量で聴く場合は、こうしてあらかじめ低音・高音を強調したバランスがちょうどその特性の補正として働き、むしろちょうどよく聞こえることがあります。

高音質で音楽を聴きたい人はワイヤレスイヤホン利用時、スマホの音量の目盛りを半分くらいまで上げるかと思いますが、ちょうどそのあたり、私がおすすめしている86dB程度の音量で聴くと、明らかにドンシャリしすぎなバランスでした。そうではなく、EQも使わず、最小音量設定（ミュート）から1目盛りか2目盛りだけ上げて聴く人のためのバランス、という感じです。

とはいえ、昔の激安イヤホンによくあったような、真ん中が盛り上がったカマボコ型の周波数特性ではないので、決して適当な音づくりには感じません。一生懸命高音質にしようと調整した音には聞こえます。また、狭い帯域が極端に出たり引っ込んだりするピークやディップはなく、スムーズな周波数特性ですので、イコライジングもしやすそうです。そこはニュートラルなバランスを好む方にとっても救いがあるところかなと思います。

左右差は非常に小さく、製造品質は高そう

Redmi Buds 8 Liteの周波数特性。LRそれぞれ4回ずつ抜き差しして測定した結果を重ねたもの

一方で、左右のばらつきはむちゃくちゃ小さいです。気になりそうな帯域の一番離れているところを見ても、2dBくらいの差でしょうか。

大昔にたくさんの激安イヤホンの周波数特性を測定したことがありますが、イヤホンに限らずスピーカーでも、ろくに測定していない激安品だと左右で3dB以上、つまり人間の耳にはっきり聞こえる差が普通にあったりしました。そうなると、本来センターにビシッと定まってほしいボーカルが左右にふわっと広がったり、ミュージシャンが作り込んだ左右の広がりがそのままの形では聞こえてこなかったりします。Redmi Buds 8 Liteは激安なのに左右が非常によく揃っていて、定位もしっかり中央に定まりますし、製造品質はかなり高そうです。

これは片方だけの周波数特性やスペックでは見えづらいところですし、どこかの誰かが測定した結果だけでも判断できません（自分の手元に届いた製品は、そこから特性がずれているというのも普通にあります）。ここまで左右がぴったり揃っていると、ハズレをつかまされることはなさそうだという期待が持てます。

位相はむちゃくちゃ回っている。ただ、気にする人は少なそう

とはいえ、音質ガチ勢が気になりそうなところは他にもあります。まずは位相です。

同じイヤホンでもCrinacle ZERO:REDは位相がほとんど回っておらず、低域から高域までほぼ同じタイミングで音が出ています。これに対してRedmi Buds 8 Liteは大きく位相が回っていて、低域に行くほどどんどん音が遅れています。これはインパルス応答を見るとより分かりやすいです。

Redmi Buds 8 Lite（L）のインパルス応答測定結果。横軸は時間（ms）

TRUTHEAR x Crinacle ZERO:RED（L）のインパルス応答測定結果

理想的なインパルス応答は、音が鳴ったタイミング（0ms）だけが1で、他は全部0というものです。Crinacle ZERO:REDは多少の低域の遅れこそあるものの、ほぼこの形になっています。一方のRedmi Buds 8 Liteは、最初は波の繰り返しの間隔が短く（周波数が高く）、後ろに行くほど間隔が長くなっています。低域ほど後ろに遅れているので、こういう波形になるわけです。

ただし、これだけ位相が回っていても、遅れは80Hzくらいより上では3〜4ms程度（一部それより遅いところもあります）と数msに収まっており、はっきり遅れるのは80Hzくらいより低い周波数です。インパルス応答だけ見るととても理想的とは言えませんが、実際に聴いてみると、何も気にしない人は何も気にならない、別に普通の音じゃない？と思う程度で、先ほどの周波数特性のドンシャリの方がはるかに分かりやすいです。それほど人間の耳は位相には鈍感だということです。

歪みは十分優秀、ただし6kHzあたりにレゾナンスあり

高調波歪み: これは十分優秀かなと思いました。グラフの縦軸は下に行くほど歪みが小さく、-40dBが1%、-60dBが0.1%に相当します。

TRUTHEAR x Crinacle ZERO:RED（L）の高調波歪み測定結果

Redmi Buds 8 Liteの歪みは、以前レビューしたEarFun Air Pro 4と比べても低く、100Hz以上くらいで-60dB水準。20Hzという超低音からすでに-40dBを下回り、-50dB以下になっています。リファレンスのCrinacle ZERO:REDは100Hz以上で明らかに-60dBを下回っていてさらに小さいですが、このくらいの低歪みを実現していれば、イヤホンとして問題になることはほぼありません。

Waterfall: 一方、こちらは少し気になる結果でした。

Redmi Buds 8 Lite（L）のWaterfall測定結果。奥行き方向は時間（サイクル数）

Redmi Buds 8 Liteは6kHzくらいにレゾナンス（共鳴）があります。Crinacle ZERO:REDはどの周波数でも6サイクル以内で共鳴が収まるのに対し、Redmi Buds 8 Liteは40dBくらいのレベルまで減衰するのに12サイクルほどかかっています。しかもこれは何回か測定し直した中で良かった結果で、他の測定ではもっと派手に出ていました。

右チャンネルでは、30サイクルくらい経っても共鳴が消えきっていません。こういう共鳴が残ると、いわゆるイヤホンっぽいシャリシャリした音、耳の中で金属がキンキン響いているような音になります。このグラフの下限（86dBで聴いた際の40dB）あたりはほぼ知覚できないかと思われますが、問題はそこまで減衰する途中です。まだ響きが大きいうちに、この共鳴が気になることは十分あり得ます。イヤホン独特の音質が苦手だという方は実はこの辺の共鳴を聴いている可能性もありますので、この点では注意が必要なイヤホンかもしれません。

ノイキャンは効いているのか不明。実態は重低音ブーストモード？

次にノイキャン性能です。測定だけでなく実際に外でも使ってみましたが、正直、効いているのかどうか不明なレベルでした。

アプリからは外音取り込み、ノイキャンON、OFFを切り替えられるのですが、ノイキャンONにしてようやく「ノイキャンなし」の音、つまりイヤホンで耳を塞いだ分だけ外のノイズが遮音されている程度（パッシブ遮音）の音に聞こえます。そこからOFFにするとシャーという余計なノイズが加わり、外音取り込みにするとさらに外からノイズが入ってくるかのような聞こえ方です。（仮に実際はちゃんと処理がされていたとしても、少なくとも聴感上は）ノイキャンモードと言いながらノイキャンは何もしておらず、OFF、外音取り込みと切り替えるたびに、外の音を取り込んでイヤホンから聞かせる量が増えていくだけ、という感じです。

それ以上に気になったのが、ノイキャンをONにすると重低音がかさ増しされることです。

ノイキャンONとOFFの周波数特性の比較
200Hz以下で上側の線群：ノイキャンON／下側の線群：ノイキャンOFF
200Hz以下で一番下を通るオレンジの線：TRUTHEAR x Crinacle ZERO:RED

実はここまでお見せしてきた周波数特性は、ノイキャンOFFの状態のものです。そこにノイキャンONの左右4本ずつを重ねると、200Hzより上はほぼ全部重なっていて変わらないのに対し、200Hzより下では20Hzあたりが6dBかそれ以上持ち上がっています。電車や飛行機のノイズは重低音なので、周りがうるさいと重低音が聞こえづらくなることへの配慮なのかもしれません。でもこれは、ノイズキャンセリング機能というよりは重低音ブーストモードです。

実際のノイキャン性能がどれくらいのものなのか、ノイキャン性能に定評のあるBoseのイヤホン（QuietComfort Ultra）と比較試聴してみました。測定用マイクに装着し、約86dBのピンクノイズを鳴らしながらモードを切り替えています。音はこちらの動画の14:38あたりから聴けます。

https://youtu.be/yD2UdjFzaZU

下の2枚は、比較試聴中のある瞬間のスペクトルです。

Bose QuietComfort Ultra、ノイキャンON時の収録音スペクトル

ピンクノイズではこのような結果になりましたが、実際のシーンで聴き比べるとこのグラフの見た目以上に差は明らかで、背景のノイズの消え方が全然違います。ノイキャン性能が欲しい方は、もう絶対Boseに行っておいた方がいいです。

Bose QuietComfort Ultra（Amazon）【PR】
https://link.amazon/B09oh4Id6

音質以外の基本的なところは、他のメーカーにも見習ってほしいレベル

というわけで、音質とノイキャン性能は値段なりでした。ただ、その他の基本的なところはすごく良かったです。音質が値段なりで他がちゃんとしていても魅力ないよ、と思われるかもしれませんが、これは他のオーディオメーカーにも見習ってほしいレベルでしっかりしていました。

デザイン: 何の変哲もないと言われればそうですが、いいデザインです。それなりの値段のイヤホンだと言われても納得できると思います。

ケース: コンパクトで、上がパカッと開くので片手でさっと開けられます。イヤホンはマグネットでスポッと収まり、逆さにしても落ちません。マグネットで落ちづらい代わりに取り出しづらい製品もありますが、これはつかむところの面積がある程度あるので普通に取り出せます（一方Boseのイヤホンはつかみ損ねてケースの中に落とし、つかみ直すことがあります）。外で着けたり外したりするワイヤレスイヤホンで、一撃で手が滑らずに取り出して装着できるというのは、体験としてとても良いです。

ペアリング・接続: 超安定しています。外で実際に装着して使ったり、測定のためにパソコンと接続したりもしましたが、相性問題は皆無でした。

※ 今回、ノイキャンの比較のためにBoseのイヤホンを接続したのですが、スマホのアプリがまた認識しなかったりして最悪な思いをしました。これはRedmiがいいのではなく、Boseが悪いだけかもしれません。Boseは音もノイキャン性能もいいのですが、アプリやソフトウェアの出来が悪すぎです。いや、大半はちゃんとしているのかもしれませんが、そもそもつながらない、アプリを開いた状態で音楽を聴いているとイヤホンがハングアップして再起動させられる、といった大事なところで致命的な問題が起こるので、総合的にこの点でめちゃめちゃ印象が悪いです。最新のファームウェアでは直っているのかもしれませんが、おそらくBoseユーザーの方はそういう経験を何回もしてきたのではないでしょうか。その点、この激安イヤホンにはそういう問題がありません！

スマホアプリ: きちんと認識して、問題なく動きます。できるのはタップしたときの操作の変更とイコライザくらいです。シンプルなアプリですが、メニューの中に操作説明がまとまっているので、あれ、このイヤホンどうやって設定するんだっけ？と迷わずに済みます（マニュアルがほぼ付いてこない最近の激安イヤホンで、このアプリはマニュアルの役目をちゃんと果たしてくれています）。イコライザはカスタムを選べば10バンドで調整でき、この手の激安イヤホンとしては十分すぎです。先ほどの周波数特性が気になる方は、このイコライザで調整するとちょうどいいと思います。

イコライザでカスタムを選ぶと10バンドで調整できる
（スライダーの位置は、Truthear x Crinacle Zero:Redに近づける設定の例）

総評

総評です。
まず、音質や性能は断じてよくありません。ただ、周波数特性に関してはイコライザが付いているので救いはあります。イコライザで調整しても残るのはレゾナンスと位相ずれですが、そのうち気になる方が多そうなのはレゾナンスです。イヤホンっぽいキンキンした音が苦手な方は気になる可能性があります。

ノイキャンは、私がテストした限り（実使用感として）ほぼないのと同じ。超低域ブースト機能でしかありませんでした。Webを見ると「最大42dBの広帯域ノイズキャンセリング」などと書いてあるのですが、この42dBという数字がどこから出てきているのか問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。

特に飛行機や電車で使うノイキャンに関しては、やはりBose最強は揺るぎません。これまで激安でもノイキャンが強いという宣伝文句の製品を色々試してきましたが、ちょっとどころの差ではなく勝負にすらなっていませんし、性能の高いものがないか調べても出てきません。イヤホンの世界ではほとんどの技術はもうこなれていて、高級品が高音質というのは本当にヤバいマニアの妄想と思い込みの世界だけの話になりつつあります。それでもノイキャンだけは、いまだに企業間の技術レベルの差がとても大きい領域です。コスパ勢には夢がない話かもしれませんが、これが今のところの現実です。

とはいえ、これは3,000円もしないワイヤレスイヤホンです。ノイキャンはないに等しいとしても、完全ワイヤレスで、ドンシャリとはいえ意図して調整されたことを感じさせるバランスで、音はきちんと出るしイコライザも使えて、安定して使える。とりあえずつながって音が出るだけで感謝しなければいけない値段なので、何も文句は言えません。なんとかこの値段でユーザーが満足するようなイヤホンを作ってやろう、という執念と愛すら感じました！

では誰におすすめか。普段から音質にこだわる方には、正直あまりおすすめしません。ノイキャンが欲しくなるような、外で音楽を聴く方にもおすすめしません。家やオフィスで、ごく小さい音量で動画などを見るときの普段使い用に、でも有線ではなくワイヤレスで使いたいという方向け、というのが今回の結論です。

Amazonでワイヤレスイヤホンを検索すると、よく分からないメーカーの激安イヤホンも色々と出てきます。そういうものを買うくらいなら、Xiaomi Redmiを買っておけば、少なくとも使えなくてすぐ捨てるような事態は避けられそうです。最低限の品質が確保されているという安心感があります。

ただ、当初期待したような「激安でもしっかりしたノイキャンが使えるワイヤレスイヤホン」という条件は満たしていませんでした。もし、私のまだ知らない、激安だけどちゃんとノイキャンしてくれる、ノイキャンが強いイヤホンと勝負になる、というイヤホンをご存じの方がいらっしゃいましたら、是非お知らせいただければと思います！