『地頭がいい』とは何を褒めてるの？
どうも、しーかです。
よく見るようになった気のするフレーズで
『地頭がいい』
ってありませんか？
いいと言うからには褒めてるんでしょうね
ではいったい何を褒めてるのか
今回は『地頭がいい』を一緒に紐解いていく
そんな記事です。
『地頭がいい』ってナンダ？
言ったり言われたり、SNSのビジネス系の話題では
見受けられる言葉です。
実際にその場面を思い浮かべてみると
初めてのトラブルでも焦らず対応できてる
説明が分かりやすい、伝わる
要領がよくて、仕事の飲み込みが早い
こういう場面で使われることが多い気がします
一方で個人的な感覚として
「あの人、学歴そうでもないけど地頭がいい」
みたいな、これって褒めてるか？というのも
あるので、単純に褒め言葉として受け取れない
そんな違和感があったりもします
じゃあ「地頭」ってナンダ？
「地頭」は「思考」という大きな括りの一部分で
情報を素早く整理する
論理的に組み立てる
知識を応用して答えを導き出す
わかりやすくまとめる
こういった役割をしています
要するに地頭がいい人は
「頭が回る人」
と言い換えるとしっくりくるかも
文脈での「地頭がいい」に迫る
さっき挙げた
「初めてのトラブルでも焦らない」になるためには
「トラブルの原因ってなんだっけ？」という
一歩引いて考え直す力が必要となります
こうすると
めちゃくちゃ頭が回る≠焦らない
こういった形が見えてきます
思考には、もう一つ別の力がある
じゃあ「一歩引いて考え直す」力は何なのか
これは「メタ認知」に該当します
自分の考えや感情、行動を一段高い視点から
客観的に見つめる「もう一人の自分」を持つ力
メタ認知は判断や制御にあたる役割で直感的には
「頭が切れる人」
と言い換えれます
文脈『地頭がいい』＝「地頭」＋「メタ認知」
私が勝手に腑に落ちたのが
世間で「地頭がいいね」と言われてる場面って
実は地頭（処理する力）だけじゃなく
メタ認知（それを俯瞰してコントロールする力）が
一緒に働いてる状態を指してることが多いということでした
言葉の違和感は「地頭がいい」の「地頭」は
実は「地頭」のことではないってことでした
「地頭」と「メタ認知」を例から紐解く
自分なりに例えを作ってみました
100行の文章を要約する場面を想像してください
地頭の力：「このキーワードは入ってないと説明にならないな」「この部分はいらないな」と、情報を捌いてまとめる力
メタ認知の力：「これって誰に説明するんだっけ？それによってまとめる方向性違うよね」「この文章の本質はどこ？」と、一旦立ち止まって別の角度から見る力
もし地頭だけが強い人がこれをやると・・・
「驚くほどスピーディーに美しく3行にまとめる」は達成できます
ただ読む人によっては理解できないということが発生します
「誰向けだっけ？」というメタ認知が働いてないと
専門用語だらけで、知識のない上司なんかには
1ミリも伝わらない要約が出来上がってしまいます
一方、地頭もメタ認知も働く人は要約を始める前に一瞬手を止めて
「これを読むのは他部署の人だから専門用語のまま捌いたら伝わらないな」と気づき（メタ認知）
そのうえで相手に伝わる言葉に置き換えながら
綺麗に捌く（地頭）
ということをします
結果、相手の目的に完璧に刺さる要約が完成します
同じ「捌く力」を持っていても
それをどこに向けるかを決めるメタ認知が
あるかないかで、アウトプットの質が全然変わってしまいます
オチ：メタ認知、実は知らなかった
実はしーか、メタ認知って言葉を最近調べて知りました
それまではその行為を
「俯瞰して見る」
と認識していて、正式な言葉があって
最近感動したこともあって記事にしました（笑）
この「俯瞰して見る」というのも
いつだったか漫画か何かで見て覚え
実践していった経緯があるオタクだったりします（なんの漫画か忘れた）
というわけで、『地頭がいい』を深掘りした回でした
あ、スキ、コメント大歓迎です。
