メインコンテンツへスキップ
見出し画像
Photo byyoshima2go

QueenのNo synths!についての思い出とNo AI!の未来について

    Queenのオリジナルアルバムの2枚目から5枚目までのクレジットには、「シンセサイザーは使っていません!」ということが書いてあります。手元に現物がないので確認できないんですが、”No synthesizers!”とか"No synths!"とか、そんなふうに書いてあったと思います。

    これは、一枚目のアルバムに入っている、ギターやコーラスを厚く重ねた音を、「シンセの音なんでしょ」と言われたのがなんか嫌だったから、という事情のようです。6枚目のThe Gameからは、彼らが実際にシンセを使い始めたので、この表記はなくなりました。

    さて、最近世の中では生成AIで音楽を作ることができるようになりました。なんですが、何の先入観も無く聴いた音楽について、あとから「AIが作った音楽だよ」と知らされると、それだけで何だか急に有り難みがないような気がして、「聴くのにわざわざ時間を使うのが惜しかった」という感情が湧いたりします。とりあえずぼくはそうなんですが、ぼくに限らず、そういう考えを持つ人は今のところ少なからずいると思います。

    なので、少なくとも現状では、AIを使わずに作った音楽が、AIで作ったものだと思われると、リスナーへのアピールという観点からは「損である」といえます。そこで、思うわけです。「クレジットに”No AI!”と、入れておこうかな」と。

    AIを使用しているか否かについては、そんなリスナーへのアピール以外の事情でも、はっきりさせないといけない場面があります。例えば、ぼくが先日使用した配信代行では、配信を依頼する際に、AIを使用したか否かについて申請する必要があります。AIを使用している場合、YouTubeマネタイズと著作権登録代行のサービスが受けられない、ということになっています。ただ配信先でAI音楽を受け付けていないかというとそういうことは全然無くて、例えばSpotifyなんかで、なんかそれらしい音楽を踏んでしまうと、それ以降リコメンドにいかにもAIで音楽もビジュアルも作りましたという曲が大量に並びます。

    他に、あるストックミュージックの販売をするサイトでは、AIの使用を厳格に禁止しています。版権の問題が微妙なAIのリスクを、カネを払ってでも避けたいというユーザーのためのサービスであるので、それはそれで妥当なことだろうとは思います。ただそんな商売が果たしていつまで持続可能なんだろうかという心配はありますが。

    というわけで、僕がこれまで作った音楽は、No AI! です。例えば下記のものなど、AI使ってるだろと疑われそうなものもありますが、No AIです。

    ボーカル以外はLogicProについている音源を使っています。

    アルバムのリンクはこちら↓


    こんなふうに音楽を作っているのが、将来どのように変わるのかはわかりません。QueenのThe Game以降のように、No AIなんてこだわるのはアホくさいからやーめよ、となるかもしれないし、そうで無いかもしれないし。

    あなたへのおすすめ