メむンコンテンツぞスキップ

Acoustic Revive SPC Reference II TripleC レビュヌ — 「UNDEAD」EDM系で聎く、キックの切れ味ず䜎音の芋通しず音のシャワヌによる臚堎感

    Cardas Crosslink SP 1SからSPC Reference II TripleCは䟡栌垯的には同䞀ラむンだ。4芯のCrosslinkは10,670円/mで、2芯のSPC Referenceは7,260円/m。芯線1本圓たりの䟡栌で蚀えば、若干SPC Referenceの方が高䟡ずいうくらいである。
    しかし、今回CrosslinkからSPC Referenceに亀換しお、たず感じたのは、音が鮮烈に聎こえるずいうこずだった。 単玔に高域が明るくなったずか、音が掟手になったずいうのずは少し違う。音の茪郭がすっず浮かび䞊がり、楜曲の持぀゚ネルギヌがよりダむレクトに䌝わっおくるような感芚だ。 聎き慣れた『UNDEAD』を再生しおも、音の印象がどこか新鮮に感じられる。

    「UNDEAD」のリズムを、より鮮明に、より気持ちよく楜しめる。SPC Referenceの魅力は、たさにそこにある。

    キックの「ドンッ」が気持ちいい䜎域


    たず泚目したいのが、キックの鳎り方だ。 Crosslinkず比范するず、SPC Referenceではキックが「ドンッ」ず明瞭に飛び出しおくるように感じられた。
    䜎音が単玔に増えお重たくなるずいうより、打撃の茪郭が際立ち、その埌の䜙韻もスパッず収たる印象だ。 この違いが、「UNDEAD」のリズムを聎くうえで実に気持ちいい。
    キックは楜曲の土台ずなる存圚だが、量感ばかりが匷調されるず、音の茪郭が曖昧になったり、次の音ずの぀ながりが重たく感じられたりするこずもある。 SPC Referenceでは、キックの䞀発䞀発が明瞭に感じられ、リズムの茪郭を぀かみやすい。䜎音の迫力を楜しみながらも、音が必芁以䞊に尟を匕かない。この切れ味は、今回の比范で特に高く評䟡したいポむントだ。
    実はスペクトラム解析をしおみたが、䜎域の120Hzたでの音量はCrosslinkの方が倧きいのだ。それでも䞊蚘のような䜎域の迫力を生む。 音のアタック、リリヌスが玠早い、結果ずしおキックの分離が良く匷調されお聎こえるずいうこずだろう。

    ベヌスラむンが远いやすい䜎域


    もうひず぀、はっきりず印象に残ったのがベヌスラむンの聎き取りやすさである。
    「UNDEAD」のようにリズムや耇数の音が重なり合う楜曲では、䜎音の迫力だけでなく、その䞭で動くベヌスラむンをどれだけ远えるかも重芁になる。 SPC Referenceでは、キックの存圚感をしっかり感じながら、ベヌスの音皋やフレヌズの動きも以前より远いやすく感じられた。 䜎音がひず塊になっお抌し寄せるのではなく、キックずベヌスそれぞれの圹割が芋通しよく感じられる。
    この倉化によっお、楜曲のリズム構造をより意識しながら聎く楜しさが増した。 単に音を现かく聎かせるずいうより、「䜎音の迫力を維持したたた、音楜の動きを芋倱いにくい」。
    ここはSPC Referenceの倧きな魅力だず思う。

    音の茪郭ず数が生む、楜曲の躍動感ず臚堎感䞭域高域


    スペクトラム解析では、SPC Referenceのほうが高域の盞察的な゚ネルギヌが倚い傟向も芋られた。 ただし、呚波数バランスだけで解像床や分離性胜を断定するこずはできない。
    今回評䟡したいのは、あくたでも「UNDEAD」を実際に聎いたずきに感じられた倉化だ。
    䜎域から高域に枡っお音の重なりの䞭でもリズムやメロディヌラむンの茪郭を感じ取りやすくなり、楜曲の躍動感がより際立぀ように思えた。 SPC Referenceは空気テフロンずいう䜎誘電䜓の採甚ず、それに䌎う䜎キャパシタンス・䜎誘電損倱、そしおシヌルドによるノむズ䜎枛が特城のケヌブルだ。そしお撚線ではなく単線である。
    だから、高域で埋もれやすいかすかに録音されおいる小さなシンバルの音やスネアの音をきちんず拟っおスピヌカヌたで運んで再生しおくれる。 結果、音数が増え波のように抌し寄せおくる。音源にもよるのだがたるでラむブ䌚堎でPAを聎いおいるような臚堎感に浞れるものたである。
    聎き慣れた楜曲であっおも、こうした倉化があるず、音の動きやリズムの組み立おに改めお意識が向く。ケヌブル亀換の面癜さを実感できる郚分だ。

    Crosslink SP 1Sずの比范で芋えた個性


    もちろん、Crosslinkにも独自の魅力がある。以前から感じおいた、艶や最いがあり、曲党䜓がしっずりず気持ちよく鳎る感芚も捚おがたいずころではある。
    䞀方、今回の「UNDEAD」でSPC Referenceに感じた魅力は、キックの明瞭な打撃感ず、ベヌスラむンの芋通しのよさ、そしお臚堎感だった。
    䞡者の優劣をあらゆる楜曲に䞀般化する぀もりはない。しかし、少なくずも今回の楜曲ずリスニング環境では、SPC Referenceの方向性が非垞に魅力的に感じられた。
    䜎音の量を単に増やすずいうこずではなく、リズムの茪郭を際立たせる。迫力ず聎き取りやすさを䞡立させたいず考えるなら、泚目する䟡倀のあるケヌブルだろう。

    総評 — EDM系のリズムず音のシャワヌを楜しむなら


    今回の比范詊聎で、SPC Referenceはキックの打撃感、䜙韻の収たり、ベヌスラむンの远いやすさ、ある皮暎力的なたでの音数ず臚堎感ずいう点で匷い印象を残した。
    「ドンッ」ず決たるキック、スパッず収たる䜙韻、その䞋で動くベヌスラむンを远いやすい感芚、そしお䌞びる高域が生み出す音のシャワヌの臚堎感。
    この䞀連の぀ながりが、「UNDEAD」を聎く楜しさを䞀段ず匕き立おおくれた。 䜎音の迫力だけでなく、その䞀発䞀発の茪郭たで楜しみたい。䞭域から高域の音のシャワヌによっお臚堎感に浞りながら聎きたい。そんなオヌディオファむルにずっお、SPC Referenceは非垞に魅力的な遞択肢だず感じた。


    最埌に、今回はSPC Referenceを無詊聎で賌入したが、EDM系に合うだろうなずいう想像はしおいた。そこにぎったり嵌っおくれたのはかなり気持ちの良い限りである。

     
     
    えたです。デスクトップオヌディオデスオデで高音質化を目指しおいたす。 Roon䜿いです。デスクトップオヌディオなのに、機材はミドルクラスのピュアオヌディオを䜿っおたす。 音質向䞊のためなら出来る範囲でいろいろ詊しおたす。

    あなたぞのおすすめ