メインコンテンツへスキップ
見出し画像

8/13 Gemini 3.7 Flash公開|価格は半額、前モデルからわずか3週間でリリース

    2026年8月13日、GoogleがGemini 3.7 Flashを公開した。前モデルのGemini 3.6 Flashが出てから、わずか3週間後の世代交代になる。

    企業の業務自動化を測るAutomationBench(オートメーションベンチ)は17.0%から30.4%へ、長時間のソフトウェア開発を測るDeepSWE v1.1は49.0%から65.3%へ伸びた。

    そのうえで導入価格は、前モデル登場時の半額に設定されている。

    この記事では、何がどれだけ変わったのか、半額の期限はいつまでなのか、そして同じ日に浮かび上がったGoogleのもうひとつの課題までを順に整理する。

    8月13日の発表内容と提供先

    今回の発表は、Google公式ブログの記事「Gemini 3.7 Flash: our most intelligent workhorse model」で公開された。

    Flashは、Geminiシリーズのなかで大量に回すための実務モデルにあたる。最上位のProが一発の賢さを競うのに対し、Flashは速度とコストを両立させて日常業務を捌く側を担当する。

    提供先は次のとおり。

    • Gemini API(Google AI StudioおよびAndroid Studio経由)

    • Google Antigravity(アンチグラビティ)

    • Gemini Enterprise Agent Platform

    • Gemini Enterpriseアプリ

    • GeminiアプリのSpark(スパーク)※Google AI Pro・Ultra加入者向け、160カ国以上

    Googleが今回更新したのは、最上位モデルではなく毎日大量に回す働き手の側だった。

    前モデルとのベンチマーク比較

    Google公式が示した、Gemini 3.6 Flashとの比較は以下になる。

    • FrontierCode 1.1 Main(実務レベルのコード品質):34.4% → 43.6%

    • DeepSWE v1.1(長時間かかるソフトウェア開発):49.0% → 65.3%

    • WebDev Arena(Web開発のElo):1538 → 1588

    • GDP.pdf(複雑な文書の読み取り):22.0% → 34.0%

    • AutomationBench(企業の業務自動化):17.0% → 30.4%

    5項目すべてで前モデルを上回っている。倍率で見て伸びが大きいのはAutomationBenchで、17.0%から30.4%へ約1.8倍。ポイント差ではDeepSWE v1.1の16.3ポイントが最大になる。

    Google公式ブログには、先行して試したBoxのコメントも載っている。3.6 Flashより大幅に良い結果を低コストで達成した、という趣旨の評価らしい。

    わずか3週間の間隔で、5項目すべてが上がっている。

    他社モデルとの比較

    複数モデルを横断して並べたベンチマーク比較の集計では、勝ち負けが分野ごとに割れている。

    総合指標のArtificial Analysis Intelligence Indexでは、Gemini 3.7 Flashが56。GPT-5.6 Terraが57、Muse Spark 1.2が57、Claude Sonnet 5が55と、ほぼ横並びになる。

    分野別に見ると差が出る。

    • AutomationBench:Gemini 3.7 Flash 30.4%が首位。GPT-5.6 Terra 23.6%、Claude Sonnet 5 10.7%

    • WebDev Arena:Gemini 3.7 Flash 1588が首位。Claude Sonnet 5 1541、Muse Spark 1.2 1535、GPT-5.6 Terra 1523

    • DeepSWE v1.1:GPT-5.6 Terra 69.6%が首位。Gemini 3.7 Flash 65.3%

    • GDPVal-AA v2(知識労働):Muse Spark 1.2 1628が首位。Gemini 3.7 Flash 1525

    全部で勝っているわけではない。 業務の自動化とWeb開発では先頭に立ち、長時間の開発と知識労働では他社が上に来る。

    なお、これらはベンダー公表値と第三者集計を並べたもので、独立に再現された数値ではない。ベンチマークの順位がそのまま自分の用途に当てはまるとは限らない。

    半額期間と、2027年からの価格

    価格の設定は次のようになっている。

    • 2026年12月31日まで:入力 $0.75 / 100万トークン、出力 $3.75 / 100万トークン

    • 2027年1月1日から:入力 $1.50 / 100万トークン、出力 $7.50 / 100万トークン

    つまり今の価格は、恒常価格のちょうど半分にあたる。Google公式ブログは、この導入価格が前モデル3.6 Flash登場時と比べても半分になると説明している。

    半額なのは2026年内まで。年が明けると自動で倍に戻る。 API経由でツールや自動化を組んでいる場合、いま試算したコスト前提は2027年1月に崩れる。

    同じ日に報じられたGemini 3.5 Proの遅れ

    同じ8月13日、Bloombergは別の角度から報じている。Yahoo Financeに転載された記事によると、Googleは最上位モデルGemini 3.5 Proの公開時期を今回も示さなかったとのこと。

    3.5 Proの遅れは、投資家からロードマップへの疑問を招いているらしい。とくにAIコーディングのような商業的に重要な領域で、OpenAIやAnthropicとの競争に響くという見方だ。

    CEOのSundar Pichaiは7月の決算で、より速いペースでモデルを出す方針を示し、次のGemini 4に向けたリソース配分も進めていると述べている。

    安価なFlashを3週間おきに更新する一方で、看板のProは公開時期すら出ていない。

    要点サマリー

    1. 8月13日、Gemini 3.7 Flash公開。前モデルのGemini 3.6 Flashから3週間での世代交代

    2. 前モデル比でAutomationBench 17.0%→30.4%、DeepSWE v1.1 49.0%→65.3%と5項目すべて上昇

    3. 導入価格は2026年12月31日まで入力$0.75・出力$3.75(100万トークンあたり)。2027年1月1日から倍

    4. AutomationBenchとWebDev Arenaでは首位。DeepSWEと知識労働では他社が上

    5. 最上位のGemini 3.5 Proは、今回も公開時期が示されないまま

    Googleは今回、最上位の性能ではなく、更新の速さと安さで押しにきている。

    まとめ|半額のうちに、自分の用途で差を測る

    今日試せることを1つだけ挙げる。

    Google AI Studioを開き、モデル選択をGemini 3.7 Flashに切り替える。そのうえで、いつも投げているコード修正や文書読み取りの依頼を、同じ文面のまま1回だけ投げ直す。

    ベンチマークの数字は平均の話でしかない。自分の用途で差が出るかどうかは、半額のうちに確かめておくほうが早い。


    ▼ 毎朝、AIの最新ニュースが1分で読める

    Substack「えーAI」では、最新AIニュースと活用術を毎朝 無料配信している。

    その日いちばん効くニュースだけを選び、1分で読める形にして届ける。

    → 無料で購読する(メールアドレスのみ・いつでも解除可)


    ▼ あわせて読みたい

    3週間前に何が起きていたかを押さえると、今回の速さの異常さが分かる。

    AIニュースは毎日更新。取りこぼしたくない方はフォローを。


    ▼「うちの仕事でも使えるのか」を整理する

    記事で扱ったAIを自分の業務にどう組み込むか、無料相談で一緒に整理する。ITが本業ではない個人事業主・小規模事業者が中心。

    → 吉田Web事務所|AI導入・業務効率化サポート


    ※ この記事はAIによって執筆した記事です。誤りが含まれる可能性があります。重要な情報は必ず一次ソースをご確認ください。

    この記事はnoteマネーにピックアップされました

    noteマネー 今週の特集「AI株安で急落!ほかの人はどうしてる?」
     
     
    ChatGPT初期からAIを活用。最近はアプリ・ソフト開発に夢中。AI副業で累計150万円超を達成。 AI活用したい人向けに、「AIで稼ぐための実践術」「すぐ使える活用法」「最新のAIニュース」を毎日発信しています。 【仕事のご依頼はnoteメールへどうぞ📩】

    あなたへのおすすめ