アリババ新AIモデルQwen3.8-Max公開｜2.4兆パラメータ、作業ベンチではClaude超え
2026年8月3日、Alibaba（アリババ）が最上位モデル「Qwen3.8-Max」を公開した。
総パラメータ数は2.4兆。ターミナル上の作業自動化を測るベンチマークで86.6を記録し、Anthropicの上位2モデル（ともに84.6）を上回っている。
この記事では、Qwen3.8-Maxがどのベンチマークで勝ち、どこで負けたのかを数値で確認する。
価格や提供チャネル、来週に予告されたオープンウェイト公開まで、乗り換えの判断に必要な材料をまとめた。
8月3日、Alibabaが最上位モデルを公開
Qwen公式ブログ によれば、Qwen3.8-Maxは総パラメータ2.4兆のMoE（複数の専門家モデルを切り替える方式）構成である。1トークンあたりの実際の稼働は950億パラメータにとどまる。
Alibabaは巨大なモデルを常時フル稼働させず、必要な部分だけを動かす設計を選んだ。
推論コストと応答速度を抑えながら、大規模モデルの性能を引き出すためとされる。
コンテキストウィンドウは100万トークン。入力の上限は99.1万トークン（思考モード有効時は98.3万トークン）、出力の上限は13.1万トークンとされる。テキストに加えて画像と動画も入力として受け付ける。
先行して7月19日にプレビュー版「Qwen3.8-Max-Preview」が出ており、今回が正式版の公開にあたる。
2.4兆という総パラメータ数よりも、実稼働が950億に絞られている点が価格と速度に直結する。
ベンチマークの中身
Alibabaが公開した比較表には、Claude Opus 4.8とClaude Fable 5、GPT-5.6 Sol、そして前世代のQwen3.7-Maxが並ぶ。スコアを個別に見ていく。
Qwen3.8-Maxが上回った項目
Terminal-Bench 2.1（ターミナル上の作業自動化）：86.6。Opus 4.8とFable 5はともに84.6
PaperBench（論文再現）：93.0。Opus 4.8は80.3、Fable 5は88.8、GPT-5.6 Solは90.5
IFBench（指示追従）：82.8。Opus 4.8は62.2、Fable 5は63.5、GPT-5.6 Solは72.7
Qwen3.8-Maxが下回った項目
SWE-bench Pro（実際のバグ修正）：67.7。Opus 4.8は69.2、Fable 5は80.0
FrontierSWE：73.5。Fable 5は88.8
HLE（難問集）：43.6。Fable 5は53.3、GPT-5.6 Solは47.2
つまり全面的にClaudeを超えたわけではない。ターミナル操作や指示追従では明確に前に出た一方、実際のリポジトリを修正するタスクではFable 5との差が10ポイント以上残る。
Terminal-Bench 2.1でもGPT-5.6 Solの88.8には届かず、順位としては2位である。
前世代からの伸びは大きい。FrontierSWEは40.7から73.5へ、DeepSWE 1.1は21.6から56.6へ、JobBenchは31.3から53.4へ上がった。
「Claude超え」の実態は全面勝利ではなく、ターミナル作業と指示追従という特定領域での逆転である。
価格とオープンウェイト｜来週にMax級が初めて公開へ
APIの価格は入力100万トークンあたり2.00ドル、出力100万トークンあたり6.00ドルとなっている。キャッシュ済み入力は100万トークンあたり0.25ドル。
前世代のQwen3.7-Maxは入力1.25ドル・出力3.75ドルだったため、性能向上と引き換えに値上げされた形だ。
利用は QwenCloud のモデルID「qwen3.8-max」経由、または Qwen Chat から可能である。8月2日にはVercel（バーセル）のAI Gatewayにも追加された。
今回のもう1つの発表が、来週に予告されたオープンウェイトの公開だ。小型版の「Qwen3.8-27B」も併せて公開される予定で、Hugging Face（ハギングフェイス）とModelScope（モデルスコープ）での配布が見込まれている。
Alibabaが最上位のMaxシリーズをオープンソース化するのは今回が初となる。ただし、どのライセンスで公開されるかをAlibabaはまだ明らかにしていない。
重みが公開されれば、手元やクラウドで自前運用する選択肢が増える。商用利用の可否はライセンス次第で決まる。
要点サマリー｜今日押さえる5点
8月3日、Alibabaが「Qwen3.8-Max」を公開。総パラメータ2.4兆、実稼働950億のMoE構成
Terminal-Bench 2.1で86.6を記録し、Claude Opus 4.8とFable 5（ともに84.6）を上回った
一方でSWE-bench Proは67.7とFable 5の80.0に届かず、領域によって優劣が分かれる
価格は入力2.00ドル・出力6.00ドル（100万トークンあたり）。前世代から値上げ
来週、Max級として初めてオープンウェイトが公開予定。ライセンスは未公表
今日試せること： Qwen Chat を開き、普段Claudeに投げている指示の多い依頼を1つ、そのままQwen3.8-Maxに投げて出力を比べる。
指示追従のベンチマークで大きく差が出た領域なので、違いが体感しやすい。
まとめ｜勝った領域と、まだ負けている領域
Qwen3.8-Maxは、ターミナル作業の自動化と指示追従で確かに前に出た。実リポジトリの修正や難問処理では、まだClaude Fable 5に差をつけられている。
見出しの一行だけで乗り換え先を決めると、自分の使い方では逆に精度が落ちる場合がある。手元のタスクで1度比べてから決めたほうが早い。
来週のオープンウェイト公開とライセンス条件については、続報が出しだい追う。
毎日AIニュースを最速で受け取りたい方へ
Substack「えーAI」では、最新AIニュース・活用術・副業術を毎朝無料で配信している。1分で読める速報を、メールで直接受け取れる。
※ この記事はAIによって執筆した記事です。誤りが含まれる可能性があります。重要な情報は必ず一次ソースをご確認ください。
AI導入支援・アプリ開発・HP制作・記事執筆など、お手伝いします！
普段はnoteでAI発信をしていますが、本業はフリーランスで「AI導入支援・アプリ開発・HP制作・記事執筆」などをしています。
こんな方のご相談をよくいただいています👇️
✅個人事業主・フリーランスで、名刺代わりのHPが欲しい
✅既存サイトのリニューアル・SEO改善をしたい
✅ブログ記事・LP・セールス文を外注したい
✅AIを活用したコンテンツ制作を相談したい
✅️個人でアプリ開発をしたので伴走支援をしてほしい
これまで中小企業のオウンドメディア執筆から、個人事業主のアプリ開発伴走支援まで幅広く対応してきました。
「予算が合うか不安」「何を頼めばいいかわからない」という段階でもOK。初回ヒアリング／無料相談・お見積もりは無料です。
ご相談だけでも大歓迎なので、気になる方はぜひのぞいてみてください👇️
🔗 吉田Web事務所｜フリーランスWebエンジニア・ライター
