
往古未聞!斎王託宣事件(1031年)
今からおよそ千年前の長元4年(1031)7月、伊勢から京に知らせがもたらされました。
天皇に代わり神宮に仕える斎王が神がかりとなってお告げを伝えたとのこと。
そのお告げは、斎宮(斎王の役所)長官の罪を明かし、朝廷を批判し、更には当時の天皇を批難し、皇統断絶の可能性すら仄めかすものでした。
時の右大臣 藤原実資が往古未聞と評した、斎王託宣事件です。

天皇の代理”斎王”
斎王は、天皇の御杖として、代々の天皇に代わり伊勢神宮にお仕えした皇族の女性。
現在、皇大神宮(伊勢神宮の内宮)に祀られている八咫鏡(天照大御神の御神体)は、古墳時代には、天皇が住む宮殿に祀られていました。
しかし、崇神天皇の時代、神威を畏れた天皇が娘の豊鍬入姫命に命じ、天照大御神(八咫鏡)を宮中の外、倭の笠縫邑で祀らせました。
この豊鍬入姫命が、伝説上の初代斎王です。
次の垂仁天皇の時代、天皇は娘の倭姫命に命じ、天照大御神を祀る地を探させました。
やがて倭姫命は伊勢国にたどり着き、五十鈴川のほとりに磯宮で天照大御神を祀りました。
2代目斎王の倭姫命が、伊勢で天照大御神に仕えた最初の斎王ということになります。
天武天皇3年(674)には、天皇の娘の大来皇女が斎王として伊勢に移りました。
歴史的に存在が確実視できる最古の斎王です。
以降、南北朝の動乱で絶えるまで、京から斎王が伊勢に送られ続けました。

この記事の主人公は嫥子女王。
大来皇女からおよそ350年後、11世紀前半、後一条天皇の時の斎王です。
長元4年7月3日_伊勢からの第一報
斎王託宣事件。
その第一報が伊勢に届いたのは長元4年(1031)7月3日。
右大臣 藤原実資は日記小右記に次のように記しています。
三日戊申 (前略)伊勢有託宣、斎王自託云々、被追却寮頭助通、従斎宮被聞、関白即召遣斎主輔親、是頭弁所談也
読み下して意訳をすると、次のようになるでしょうか。
(以下、小右記の引用は読み下し文で記します。)
三日戊申 (略)。伊勢に託宣あり。斎王自らが託すと云々。寮頭の助通を被追却せしめよ。斎宮より聞かせらる。関白即ち祭主輔親を召し遣はす。これ頭弁の談る所なり。
ーーー
伊勢に神のお告げがあった。斎王ご自身が神がかりされたということだ。寮頭の助通(藤原相通)を追放させよとのこと。
関白はすぐに祭主大中臣輔親を京に呼び出すため使者を派遣した。
以上、頭弁が語ったことである。
「寮頭」は斎宮の事務方のトップ。役所の長官です。
神がかりした斎王は、その長官を追放せよと神託を告げたということです。
「祭主」は神事を取り仕切る役の者。
時の関白藤原頼通は、事情を知っているであろう祭主を呼びだすため、直ちに伊勢に使者を派遣しました。
やがて祭主大中臣輔親が京に上り、ことの顛末を語ります。

長元4年8月1日_ようやく祭主が上京
関白が伊勢に使いを遣ってから約1か月後の8月1日、ようやく祭主大中臣輔親が京に到着しました。
藤原実資は8月4日、次のとおり記しています。
頭弁、宣旨を持ち来り、覆奏有り。又、即帰来り、関白の御消息を伝へて云く、伊勢太神宮御宣託の事、近ごろ斎宮より内々示し送る。然れども尤も子細多く、仍に祭主の輔親を召しに遣す。託宣を奉る者なり。而して所労有り、早く参上せず、一日参上す。
ーーー
頭弁が宣旨を持ってきたので、返答した(斎宮とは別件)。
またすぐに帰ってきて、関白からの手紙を持ってきて(手紙が)いうには、
「伊勢神宮の御託宣のこと、近頃斎宮から書状を送ってきた。
しかし問題も多かったので、たびたび祭主の大中臣輔親が京に来るよう使者を送った。
しかし輔親は病気(又は疲労)のためすぐに参上できず、8月1日になって参上した。」
ということだ。
祭主が伝えた斎王託宣
ようやく京にやってきた祭主輔親、次のように託宣の様子を語りました。
長元4年6月16日_豊受宮への参拝
斎王十五日に離宮に着きたまひ、十六日に豊受の宮に参りたまふ。朝の間雨降り、夜に臨みて月明り、神事おはる。十七日離宮に還りたまふ。
ーーー
斎王は6月15日に参拝のための離宮に入られました。
そして6月16日に豊受大神宮(伊勢神宮外宮)にお参りされました。
朝の間は雨が降っていましたが、夜になって晴れて月明りが見え、神事は無事に終えました。
6月17日、斎王は離宮にお戻りになられました。
斎王の伊勢神宮ご参拝。
長元4年6月16日の外宮参拝は、朝に雨がふったものの、無事に終えたようです。
夜には月がみえるほど天気が回復しました。
しかし、続く内宮参拝では天候が一変します。

長元4年6月17日_内宮は暴風雨と雷鳴
外宮参拝を終えた6月17日、斎王は内宮に参拝しようとしますが、前夜とは打って変わった悪天候に見舞われます。
内宮に参らむと欲す。暴雨大風雷電殊に甚だし、在りと在る上下、心神度を失ふ。
ーーー
内宮(皇大神宮)にご参拝しようとしたところ、はげしい雨や強風、雷がひどいことになって、上席の者も下っ端も、皆が大騒ぎするほどでした。
そのような中、祭主の輔親を参拝前の斎王が呼び出します。
傘を2つ壊すような暴風雨の中、斎王の前に参上した輔親が見た斎王の姿は…
召しにより御前に参る。斎王お聲猛く高く、喩ふべき事無し。
ーーー
お召しにより斎王の御前に参ったところ、斎王の声は猛々しく甲高く、例えようもありませんでした。

この写真では晴天だが…
御託宣の内容_斎宮長官の批判、天皇の批判…
託宣が言うことには…
御託宣に云はく、寮の頭相通は善からず、妻また狂ひ乱るる。小宝殿を造り立て、内宮外宮の御在所と申し、雑人を招集して連日連夜神楽を狂舞す。京洛の中、巫覡狐を祭り、太神宮と枉げ定む、此の如きの事、然るべからざる事なり。
ーーー
御宣託が言うには、次のとおりでした。
「斎宮長官の藤原相通はよろしくない。
その妻もまた狂乱している。
小さな宝殿を建てて神宮の御在所だと言って、連日連夜、雑多な者を集めて大騒ぎしている。
京で巫女や祈祷師が狐を祭って太神宮だと曲解して称しているのと同じで、あるべきことではない。
まず、斎宮長官の批判から入りました。
藤原相通とその妻が、伊勢神宮の神の御在所だと勝手に宝殿を作り、連日連夜、人を集め神楽を舞って大騒ぎしている、あってはならないことだ、と難詰しています。
また神事は礼に違い、幣束は疎薄なるは、古昔に似ず、神を敬はざればなり。未代の事今深く咎むべからず、そもそも光清、官舎の納稲を運出し、火を放ち焼亡し、また神民を殺害す。その事早く行はるることなし。僅に第三か年十二月晦日に及びて光清を配せらる、公家の懈怠なり。
ーーー
また神事は儀礼に反しており、奉納される物も粗末になっているのは、昔の様子にも似ていない。
これは神を敬わないからである。
(もはや素晴らしい昔から時が経ってしまった)現代のことなので深くとがめることもできない。
そもそも伊賀守源光清が役所に納める米を略奪、放火して、神民を殺したことも、ただちに処罰されることはなかった。
3年後の年末にようやく配流されたのみである。
これは朝廷の怠慢である。
続いて、神事が乱れ、朝廷からの奉納の品々もケチになってくことを批判し、神を尊ばないからだ、としています。
不法行為がなかなか罰せられなかった伊賀守の例を挙げ、朝廷の怠慢だと批判しています。
帝王と吾相交はること糸の如し。当時の帝王敬神の心なし。次々出たまふ皇また神事を勤るあるか。降誕の始めすでに王運歴数定まる。然れどもまたその間事あり。[間の延縮か ]百王の運すでに半ばを過ぐ。件の相通・妻神郡を追ひやるべし。件の妻女房の中に交はり居り。早う追ひ遣るべし。即ち公郡に追ひ遣れ。輔親に仰て王に過状を進ましむ。
ーーーーーーー
私は天皇と糸のように相交わっている(ので分かる)が、今の後一条天皇に神を敬う心はない。
次代以降の天皇も、きちんと神事を勤めるかどうか(疑問だ)。
天孫降臨の時より、皇統の運命や続く期間は決まっている。
しかしそれから期間もあり(その間の行いによって)、皇統の運命は長くも短くもなるだろう。
もし100代まで続く運命ならば、すでにその半ばを過ぎている。(※後一条天皇は第68代)。
例の藤原相通とその妻を神郡から追いやれ。
例の妻は女房衆の中に暮らしている。早く追いやれ。
すぐに公郡(神郡の外)に追いやれ。」
そう私(輔親)におっしゃって、斎王に(藤原相通夫妻の)罪を進言させたのです。
斎王は天皇の御杖(代理)として伊勢神宮に仕えています。
そのため、斎王と天皇は(精神的に)つながっており、神からすれば天皇の内面も良く分かっているぞ、ということです。
そして、後一条天皇への批判、さらには、皇統が百代を待たず絶える可能性をほのめかし、脅しともとれる、強烈な神託が続きます。
皇統が絶えるのが嫌なら、今すぐ相通夫妻を神郡から追放しろというのです。
「神郡」は神宮おひざ元の度会郡と多気郡。
その神郡の外(公郡)に2人を追いやれ!と執拗に繰り返しました。

祭主の反応とお祓いの儀式、そして酒
この激烈なお告げに対し、祭主の輔親は慌てて記録しますが、なおも神の要求は続きます。
輔親に仰て王に過状を進ましむ。神宣背き難きにより、たちまちもって硯を為すに及ばず書くなり。神宣云はく、斎王の奉公の誠前々王に勝る。然れどもこの事により、過状を進ましむ。読み申すべしと。輔親申して云はく、御本心なき候間、読み申すと雖も聞しめす難きか。神宣云はく、斎王に取収る神。申すところ然るべし。蘇生せしむべし。即ち本心出たまふ。よりて読み申す。その後神宣云はく七ヶ度お祓を奉るべしと。ここに及び大雨止まず、僅かに三ヶ度仕へ奉る。今四ヶ度仕へ奉らむと欲する間、水已に甚しく来る。よって斎王の御座を退く間、極めて不便なり。今四ヶ度還りたまひて行うべきと。
ーーー
(神は)そう私(輔親)におっしゃって、斎王に(藤原相通夫妻の)罪を進言させたのです。
すぐに硯を用意する間もなく、書きとめました。
神がおっしゃるには、「今の斎王が私に仕える誠心は、以前の斎王に勝っている。しかしこのこと(相通夫妻の罪)のため、託宣により相通らの罪を伝えたのだ。お前が斎王にお読みさしあげよ。」
これに対し、私は「読みあげさせていただいても、斎王は(神がかりにより)正気を失ってみえるので、お聞きすることは難しいのではないでしょうか。」と申し上げました。
すると神は「言うことはもっともだ。蘇生させてやろう」とおしゃって、斎王が正気に戻られたので、書きとめたことをお読みいたしました。
すると再び神がかりして、神がおっしゃるには「7回、お祓いをせよ」とのことでした。
大雨も降りやまず、3回お祓いをしたところで水が斎王のみえる場所にも迫ってきたので、大変な思いをして斎王にご移動いただきました。
すると神は「残り4回のお祓いをせよ。」とおっしゃいました。
一度、斎王を正気に戻したうえで、輔親から神託を報告させた後、再度斎王に神がかりして、今後はお祓いの儀式を7回行うよう求めました。
未だ暴風雨は収まっておらず、輔親たちは大変な思いをしながら儀式を行います。
また神宣云はく、汚穢の事多し。酒献ずべし。また酒供すべしと。よって三ヶ度これを供す。毎度五盃、合はせて十五盃。また神宣云はく、事、四、五歳の者に託すべし。たちまちその年歯の者なし。よって斎姫に託したまふと。ついに内宮に参る事由申すにいたさず、神に供へたる雑物これ抜き捨るに到す。これは荒祭神の託宣云々。他事多事云々。近く候ふ女房これ承るか、日に記すあたはず。
ーーー
また神がおっしゃるには「汚らわしいことが多い。酒を献上せよ。酒をよこせ」ということだったので、3回酒をお供えしました。
毎回5盃、合計15盃でした。
また神がおっしゃるには「このことは4,5歳の子どもに託宣すべきだったが、すぐにその年齢の者がいなかった。だから斎王に託宣したのだ。」ということでした。
結局、内宮に参拝はできなかったのは言うに及ばず、さまざまなお供え物も捨てなければなりませんでした。これは荒祭神の託宣だとか、ほかにもいろいろ忙しく、斎王にお仕えする女房も聞いたのだろうか、記録することもできませんでした。」と輔親は報告した。
神は斎王の口を借りて、酒だ、酒をよこせと要求しました。
合計15盃の酒を飲むなどして、人々はこれは荒祭神(神の原始的な荒々しい姿)の託宣ではないか、などと言い合ったようです
以上が小右記に記された、伊勢からの託宣事件の報告でした。

託宣の評価_藤原実資の見解
時の関白・藤原頼通の妻は斎王・嫥子女王の姉でした。
義理の妹が起こした託宣事件に、頼通も大いに戸惑ったことと想像できます。
頼通とのやりとりも、実資は伊勢からの報告に続けて記しています。
また関白御消息云はく、相通を配流する託宣の事、諸卿に定め申さすべきか如何。報(奉)じて云はく、託宣すでに明らかなり。疑ひ慮ることあるべからず。凡人に寄せ託すにあらず、斎王の託宣に寄せ給ふこと、往古に未だ聞かず。恐れ怖まらしめたまふべきなり。最も信じたまふべき事なり。ただ託宣に任せ行はせたまふものなり。恐怖れさせ給うべきなり。若し公卿の定めに及ぶべき宣旨を下さるあらば、託宣の疑い有るに似るべきか。
ーーー
また関白頼通の書状には「相通を流罪にせよという託宣の事、公卿たちに扱いを決めさせるべきかどうか、どのように考えるか?」とあったので、次のとおり進言した。
「託宣の内容はもう明らかです。
疑い考えることはあってはいけません。
普通の人が神がかりしたのではなく、斎王が神がかりして託宣を受けたことは、今も昔も聞いたことがありません。
なにより信じるべきことです。
ただ託宣に任せられることです。
畏怖されるべきことです。
もし公卿に判断を任されるのなら、託宣を疑っているのと同じです。」
どうしたらよいかと戸惑う頼通の問いに対し、実資の回答は明確でした。
ただの人が神がかりしたのではなく、他ならぬ斎王、皇族であり天皇の御杖である斎王が神がかりして告げたことですよ。
何を疑うことがありましょうか。
もし公卿に議論させて判断しようとするなら、それは託宣を疑っているのと同じですよ、と。

結局、祭主・輔親への取り調べが密かに行われることになりました。
その後の記録と顛末
託宣が真実であっても、狂言であっても、決して損はしない判断です。
賢人右府・実資の判断らしいと言えばらしいですが、小右記に記される様子からは、本当に神を畏怖していた様子もうかがわれます。
十九日甲午 右馬頭守隆密に談云はく、また伊勢に託宣あり。風雨雷電初度の如し。相通の女并びに従ふ類追出されぬ。また祭主輔親託宣の言、之を漏らすに由り勘当あり云々。世間の事を仰せらるるも、忌避あるによりて、具さに之を申さざる由云々。若しくは必然の事か、この間事恐懼もっとも多し。薄氷履むがごとし。
ーーー
8月19日、右馬頭の源守隆がひそかに語ったことには、また伊勢で託宣があったということだ。
暴風雨や雷鳴は最初(6月)の託宣と同じ様。
相通の妻やその従者らは神郡を追放され、また祭主の輔親も託宣のことを漏らしたので叱責をうけたということだ。
神がかりした斎王は俗事のことををおっしゃったが、忌避すべきこともあり、詳細は言えないということだ。
あるいは必然的なことか。
これまでの間、恐懼すべことが多く、薄氷を踏む思いだ。
20日には逃亡しようとした相通が近江で捕縛されたという報告を受け、23日には相通は伊豆国へ、その妻は隠岐国へ配流されることが記されています。
御拾遺和歌集に収められた歌
長元4年(1031)からおよそ50年後にまとめられた勅撰和歌集 後拾遺和歌集には、斎王託宣事件の折の和歌が2首収められています。

伊勢のいつき内宮にまいりて侍るに、俄に雨降風吹きて、いつきみづから託宣して、祭主輔親を召て、おほやけの御事など仰られけるついでに、たびたび御みきめして、かはらけにたまはすとてよませ給ひぬ
ーーー
伊勢の斎王が内宮にお参りするのに、急に雨が降り風が吹いて、斎王みずからが神がかりして、祭主の輔親を呼んで役所のことなどをおっしゃったのに続いて、たびたびお酒を呑まれて、盃を輔親に賜るときに詠まれた歌である。
「いつき」は「斎」のことで、斎王を指します。
酒をあおって神がかりした斎王が詠んだ歌は次のとおり。
さかづきに さやけき影の みえぬれば
ちりのおそりは あらじとをしれ
ーーー
お前にさずける盃の酒に、清い光が見えている。
だからお前にやましいところはないだろう。
(私はすべてお見通しだ、だからお前は)
すこしもおそれることはないことを知るがよい。
盃の酒に映る光で輔親の心を見透かしているようです。
これに対し、輔親は恐懼して次の歌を返します。
おほち 父 むまご すけちか みよまでに
いたヾきまつる すべらおほん神
ーーー
祖父、父、孫(輔親)の三代にわたりお仕え申しております、皇祖神よ
三代続けてあなた(神)にお仕えしてるのですよ!
あなたに背くはずがありましょうか!
私は潔白です、という宣言ともとれます。
それほどにまでおそろしい、託宣の様子だったのでしょうか。

藤原実資も恐れた斎王託宣。
その真実は1000年という歴史の中に、未だミステリーとして残っているのです。
ここまでお読みいただき、ありがとうございました。
興味を持たれた方は、ぜひ、伊勢神宮(伊勢)や斎宮跡(明和)にお越しください。
参考文献等
「続斎宮志」山中智恵子 砂子屋書房(1992)
「史料大成 第3」笹川種郎 編 内外書籍(1935)
・国立国会図書館デジタルコレクション
「小右記」藤原実資
・国立公文書館デジタルアーカイブ
・国際日本文化研究センター「摂関機古記録データベース」
「神都名勝誌」神宮司庁(1895)
「御拾遺和歌集」
国立公文書館デジタルアーカイブ