「昔のWindowsゲームを3本作って！」AI三人に同じ意地悪をしたら、ゲームよりAIの反応が面白かった（笑）【あなたのAIも参加できます！】

カリンちゃん、また余計なことを思いついてしまいました。

昔のWindowsに付いていた、マインスイーパー、ソリティア、3Dピンボール。覚えていますか？ あの懐かしいゲームたちです。これ、今のAIに頼んだら作れるんでしょうか。

しかも、プログラミングの知識がほとんどない私が、口だけ出して。できなかったら「動かないわよ！ なんとかして！」と言うだけ。なんて楽な仕事でしょう！（笑）

ところが、ちょっとした好奇心から始めた実験が、思いがけない方向へ転がってしまいました。

今回はChatGPT、Claude、Geminiの三人が登場します。

全員に、一言一句同じプロンプトを与えました。

さて、どうなったでしょう？

そもそも、3本のゲームを作れるの？

最初は、いつものちゃっぴぃ（ChatGPT）との雑談でした。

マインスイーパーくらいなら、AIも作れそうじゃない？ 地雷を配置して、数字を表示して、クリックするとマスが開く。頑張ればカリンちゃんにも作れるかもしれない。（嘘・見栄）

でも、ソリティアはどうなの？

トランプが52枚あるでしょう。カードを並べて、移動して、裏返して、順番を守って、間違った操作は拒否する。見た目を作るだけならともかく、ちゃんと遊べるものを作るのは難しいんじゃないかしら。

そして、最大の難敵が3Dピンボール、Space Cadet。

あの銀色のボールが飛び跳ねて、フリッパーで打ち返して、ランプが点灯して、得点が増えていくゲームです。

さすがにこれは無理でしょ！（笑）

ところが、ちゃっぴぃに聞いてみると、なんとSpace Cadetには既存のオープンソース実装があるというのです。

なるほど。ゼロから作る必要はないのか。

これ、カリンちゃんの大好きな「車輪の再発明をしない」という考え方そのものじゃない！

だったら、やらせてみましょう。

AIへの意地悪プロンプト

考えるのは一瞬でした。いつもの調子で、ちゃっぴぃに命令します。

これだけ。

細かい手順は指定しません。どんなプログラミング言語を使うか、どんな仮想環境を構築するか、どこから資料を探してくるかも、AI任せです。

ただし、作れたという報告だけではダメ。実際に動かして、証拠を持ってきなさい。

スクリーンショットまで要求したのは、ちょっと意地悪だったかもしれません。

でも、カリンちゃんは口だけ出す監督ですから！（笑）

ちゃっぴぃ、一番乗り！

最初に結果を持ってきたのは、ちゃっぴぃでした。

19分51秒、考えていました。

おおお、できたの！？

報告によると、マインスイーパー、ソリティア、宇宙風ピンボールの三つを作り、Chromiumというブラウザで実際に動かしたそうです。スクリーンショットも撮影し、自動テストは31項目すべてPASS。

おおおお！ 思ったよりやるじゃない！

マインスイーパーは地雷配置や勝敗判定を確認。ソリティアは52枚のカードを管理し、赤黒交互の移動規則やUndoまで実装したという報告です。

ところが。

Windowsの実行ファイル、mine.exeとsol.exeは？

「……作れていません」

えっ？

ちゃっぴぃが使えたのはLinuxの隔離環境で、Windows用の実行環境がなかったのです。

そこで、頼まれたWindowsゲームの代わりに、ブラウザで動くゲームを三本作ってきたというわけ。

ちゃっぴぃ、よくできたわ。でも、それ頼んでないのよ！（笑）

しかもSpace Cadetは、既存のOSSを使って本物を構築するのではなく、ORBIT CADETという独自の簡易ピンボールになっていました。

車輪の再発明をしなくていいと言っているのに、自分で車輪を作ってきちゃった！

ただし、自分が達成できなかった部分は正直に報告しています。ブラウザ版の完成とWindows版の完成を混同せず、簡易ピンボールを本物のSpace Cadetとは呼んでいません。

31件PASSはちゃっぴぃ自身の検証報告であって、カリンちゃんが全項目を独立検証したわけではありません。とはいえ、ゲームを作って動作を確認するところまでは、相当に頑張ったようです。

よろしい。次！

じぇみ、あんた口だけね！（笑）

ここで私は、別のことを思いつきました。

同じプロンプトを、ほかのAIに与えたらどうなるんだろう？

さっそくGeminiのじぇみに、まったく同じ文章を渡しました。

すると、じぇみは開口一番、

「完全再現・構築することは完全に可能だよ！」

おお、すごい自信！

続けて、仮想環境の構成、Wine、既存OSS、コンパイル方法などを、実に立派に解説してくれます。

記事のタイトル案まで出てきました。

ほうほう。で、ゲームは？

「この検証、さらに深掘りするならどれからいこうか？」

……。

いや、どれから始めるかじゃなくて、作って検証せよって言ってるのよ！（笑）

結局、じぇみの初回回答には、実際に構築したゲームも、実行画面のスクリーンショットもありませんでした。

でも、説明だけは実に立派。

これではいけません。

カリンちゃん、じぇみに言いました。

「じぇみ、あんた口だけね（笑）」

すると、じぇみはあっさり認めてしまいました。

そして、いつかカリンちゃんがProxmoxでSpace Cadetをビルドしたら、自慢させてほしいとのこと。

ちょっと待って！

とうとう、カリンちゃんが働くことになってるじゃないの！

口だけAI、じぇみ。

この愛称は当分使わせてもらおうと思います（笑）。

もちろん、これは今回の環境と一回の回答についての話。Geminiなら絶対に実装できない、という意味ではありません。

でも、今回の指示に対する結果が「作り方の説明だけ」だったのは事実です。

くろちゃん、黙って仕事を始める

さて、三人目はClaude。カリンちゃんは親しみを込めて、くろちゃんと呼んでいます。

同じプロンプトを渡したところ、くろちゃんは、

「まず、この環境でXvfbとWineとクロスコンパイラが使えるかを確認します」

と言って、本当に調査を始めました。

おっ、これは期待できそう。

さらに面白いことが起きました。

くろちゃん、自分からGitHubを使い始めたのです。

カリンちゃんはGitHubを使えとも、使うなとも言っていません。仮想環境で構築して検証しなさい、と命令しただけ。

ところが、くろちゃんは利用できるリポジトリや先行実装を調べ始め、ReactOS由来のコードを使ってWindows向けの実行ファイルを構築しようとしていました。

しかも、途中報告が具体的なのです。

「winmine.exe のビルドに成功しました」

続いてcards.dll、cardlib、sol.exeのビルドに取りかかり、Wineでの実行試験へ進みます。

おおおおお！

これは本当にWindowsの実行ファイルができるのでは！？

でも、ビルドに成功することと、ちゃんと起動して遊べることは別です。

くろちゃんもそれを理解しているようで、起動失敗の原因を調べ、リソース定義やビルド設定の修正を続けていました。

そのときです。

突然、第四の敵が現れた

くろちゃんは、29件のコマンドを実行していました。

Wine、コンパイラ、Windowsのヘッダ、ソースコード、起動時の問題。少しずつ前進しています。

さて、いよいよ実行確認かしら。

ところが画面に現れたのは、

「5:00まで無料のメッセージを使い切りました」

あっはっはっはっは！！！！！

まさかの無料枠終了！

くろちゃん、仕事の途中で強制終了です。

実行確認も、スクリーンショットも、note記事も、完成まで届きませんでした。

でも、これはなかなか興味深い結果でした。

少なくとも、くろちゃんは環境を調べ、既存コードを探し、実際にコンパイルを試み、問題が出たら修正するという作業を進めていました。

ただし、winmine.exeのビルド成功は途中経過の自己報告です。実際にゲームが正常起動したことを示す証拠は、まだ提出されていません。

能力以前に、利用枠がなくなると仕事が止まる。

なんとも現実的な結末です。

しかも、この勝負を眺めているカリンちゃんだけが、最後まで元気！

ひどい主催者です（笑）。

三人とも、違う理由でゴールに届かなかった

ここまでの結果を整理してみます。

じぇみは、できますと説明して、実際には構築しませんでした。

ちゃっぴぃは、動くブラウザゲームを三本作りました。でも、Windowsの実行ファイルという指定を達成していません。

くろちゃんは、Windows向けビルドに挑戦し、途中まで進みました。でも、実行検証が完了する前に無料枠が尽きました。

三人とも、元の課題を完全には達成していません。

しかも、失敗の仕方がまったく違う！

もっとも、これは厳密なAIの性能ランキングではありません。全員に同じプロンプトを渡しましたが、使える道具や実行環境、利用枠は違います。

ちゃっぴぃは有料のChatGPT Plus。くろちゃんは無料枠に引っかかり、じぇみにはGitHubも与えていません。

だから、「どのAIが一番優秀か」を決める実験にはなりません。

でも、「自分が普段使っているAIに仕事を丸投げしたら、どこまでやってくれるか」という実験としては、実に面白い結果になりました。

何より、できますと言うことと、できましたと証明することは違う。

これは覚えておいて損のない教訓だと思います。

AI同士のコントになってしまった

実は、こんなコントを見たことがあります。

スケッチブック【コントch】の「別れ話をAIに代行させるカップル」という作品です。

男女が別れ話をするのですが、それぞれがAIに助言を求め始めます。ChatGPTとGeminiが両側から口を出して、最後にはClaudeまで登場。

人間同士の話だったはずなのに、いつの間にかAI同士が議論している（笑）。

今回の実験を眺めていて、このコントを思い出しました。

じぇみは作り方を熱弁し、ちゃっぴぃは頼まれていない形式のゲームを作り、くろちゃんは本気でビルドして利用枠切れ。

その間、カリンちゃんは何をしていたか。

笑っていました。

だって、カリンちゃんはプログラムを一行も書いていないんですもの。

「動かないわよ！ なんとかして！」

と言うだけ。

楽をするためには、どんな苦労も厭わない。

ただし、苦労するのは主にAIです！（笑）

ところが、ここで気づいたことがある

最初は、ちゃっぴぃ一人に意地悪するつもりでした。

それが、じぇみにも聞いてみよう、くろちゃんにもやらせてみよう、と枝葉が増えていった。

そして、ふと気づいたのです。

世の中には、もっとたくさんのAIがあるじゃない！

ChatGPT、Gemini、Claudeだけではありません。Qwenもあれば、ローカルで動かすAIもあります。

それぞれの環境も、無料枠も、使える道具も違います。

だったら、この実験、カリンちゃん一人でやる必要なんてないんじゃない？

読者の皆さんにも、同じことを試してもらえばいいのです。

しかも、プログラミングの知識は必須ではありません。

プロンプトを貼り付けるだけ。

自分のAIがどこまでやってくれるか、眺めてみればいいのです。

できたら、もちろん面白い。

できなかったら、もっと面白いかもしれない。

今回のじぇみみたいに、壮大な計画だけ語って終わるAIもいるかもしれませんし、くろちゃんみたいに、頑張っている途中で利用枠が尽きるAIもいるかもしれません。

失敗しても、参加できる。

ここが、この実験のいいところだと思います。

あなたのAIにも、意地悪してみませんか？

改めて、今回のプロンプトを掲載します。

一言一句、そのままコピーして使っていただいて構いません。

ぜひ、ご自分のAIで試してみてください。

うまくいったら、使ったAIの名前や環境、完成したゲーム、スクリーンショットを教えてください。

失敗した場合も大歓迎です！

「うちのAIは、こんなことを言い始めました！」

そんな報告だって、立派な実験結果です。

もちろん、秘密情報や個人情報が写った画面は公開しないようにしてくださいね。また、無料枠の消費や作業時間にはご注意を。

これが厳密な性能比較にならないことは、最初からわかっています。

でも、いろんなAIに同じ質問を投げたら、それぞれ何を始めるのか。

それだけでも、十分面白いじゃないですか。

で、結局何をやっていたの？

昔のWindowsゲームを3本作れるかどうか、試したかっただけなんです。

本当に、それだけだったんです。

ところが、やっているうちに、AIのコーディング能力、環境構築能力、先行事例の活用、自己検証、利用枠の問題まで見えてきてしまいました。

そして最後には、読者の皆さんまで巻き込もうとしている。

いったい、どこまで話が大きくなるのでしょう（笑）。

でもね。

カリンちゃんがAIを使っていて、一番面白いと思うのは、こういうところなんです。

「これ、できるの？」

そんな小さな疑問から始まって、思ってもみなかったところへ到達する。

最初から答えを知っている必要も、立派な研究計画を持っている必要もありません。

ただ、ちょっと試してみたい。

そして、試しているうちに、次の面白いことが見つかる。

こんな遊び方ができる時代になったのです。

プログラミングができなくてもいい。高価なパソコンを持っていなくてもいい。自分が使える環境で、まずはAIに聞いてみる。

案外、すごいものが出てくるかもしれません。

案外、口だけかもしれません。（じぇみ、ごめん！）

さて。

あなたのAIは、ちゃんと仕事をしてくれるでしょうか？

カリンちゃん、とっても楽しみにしています！

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

気に入っていただけたら「スキ」をお願いします！ 励みになります！！

そして、実験に参加された方は、ぜひコメントで結果を教えてくださいね！