とりあえず、石川県知事選挙の雑感

※上記画像は当選した山野元金沢市長。
ソース：MRO【速報】石川県知事選挙 山野之義氏が当選 現職・馳浩氏ら破る（https://newsdig.tbs.co.jp/articles/mro/2516602?display=1）

　まずは山野之義さん、石川県知事選当選おめでとうございます。

　個人的な話になりますが、２０１０年代のはじめから石川県金沢市に１０年以上暮らしており、その時から金沢市長は山野氏で、石川１区の自民党候補は馳氏でした。いずれの選挙でも、金沢市長選では山野氏に、（少し悩みながら）石川１区では馳氏に投票したのを覚えています。
　そして４年前は今回知事の座を争った２人に加えて、山田修路氏との三つ巴になりました。この時の選挙でも有権者として一票投じました。３人とも甲乙つけがたい候補でしたが、この時は山野氏に投票しました（決して馳氏に悪感情があるわけではありません、念のため）。
　なので、今回の石川県知事選も、元石川県民の端くれとして個人的には感慨深く見ていました。

肝心の知事選の結果

　現時点（３月９日午後０時２３分現在）の得票ですが、以下のようになっています（開票率９９．４％）。

　現時点で得票差約６０００票の大激戦ですが、金沢で約３万４０００票の差がついたのが大きかった。前回は金沢で差を広げられなかった（約２万８０００票。票差約１３％）ことが山野氏の敗因でしたが、今回は前回以上に差を広げています（約３万４０００票。票差約１７％）。
　勿論、山野氏が前回取れなかった金沢近辺の野々市市、白山市といった金沢市近辺の自治体を抑えたことも勝因として挙げられます。

完全に後出しジャンケンになりますが…

　完全に後出しジャンケンになりますし、いくらでも言い訳が出来ることは承知の上ですが、今回の知事選に関しては山野氏が勝つと思っていました。理由は簡単で、馳氏が選挙に強くないからです。
　実際、知事選の１月ほど前に行われた情勢調査では、現職として大過がないにもかかわらず、山野氏やや優勢のニュースすら報じられていました。

　選挙が近付くにつれて互角の戦いとなりましたが、自民党の全面バックアップを受けたにもかかわらず、馳氏は山野氏を突き放すことが出来ませんでした。結果論になりますが、この時に行った１区、２区、３区の情勢が、基本的に変わらないまま本番を迎えたと言えます。

他にも見られた馳氏の敗因（ここからが本題）

敗因その１：対抗馬の選挙スタイル

　まず敗因として、対抗馬が山野氏であったことが挙げられます。
　一見すると、「すわ属人性か」とも取れるかもしれません。しかし、山野氏は（金沢限定ですが）滅法選挙に強い。２０１０年の金沢市長選挙では５期務めた現職を僅差で破り、４年後の場外車検場絡みのスキャンダルがあったにもかかわらず、当時馳氏が押した候補らを大差で破って無事再選しています。どぶ板からパフォーマンスまで幅広くこなせるので、相手としてはやりにくいことこの上ない。
　例えば、演説会場の出入り口にシールアンケートを設けてシールの多かった順に山野氏自身がそれに関する公約を解説するなど、野心的な取り組みもありました。

※シールアンケートに関しては、上記動画の３４分４５秒頃から３５分４５秒頃まで。

　後は細かい内容になりますが、山野氏のXアカウントで割とこまめに返信を返していたのが印象的でした。この点、（後述しますが）Xで応援議員以外には返信をしなかった馳氏とは対照的です。

敗因その２：表に出すぎた自民党

　次に、自民党が表に出すぎたことも原因として考えられます。
　２月２８日に高市首相が馳氏の応援に入ったことを皮切りに、自民党は毎日のように応援弁士を馳陣営のもとに送り込みました。

　馳氏のアカウントも、連日のように自民党（＆維新）の国会議員が応援に来る話で占められました。
　選挙戦当初から１日に最低でも１人は国会議員が応援に来ていましたが、基本的には石川県選出の国会議員が中心でした。それが、高市首相の応援以降は更に数が増えている。
　これは国政選挙でも殆ど見られない異例の応援体制です。以下はその例。

　但し、今回に関して言えば完全に失敗だったと言わざるを得ません。余りに応援者が多すぎたため、肝心の主役が霞んでしまったからです。
　その一因が高市首相の応援にあったことは、否定できないと思われます。この日以降、知事選を絶対に落とせないと考えた自民党が河野太郎、森下千里、西村康稔、有村治子といった人気・重鎮弁士を多数馳氏の応援に送り込むこととなりました。そのおかげで、今度の県知事選は「自民党の選挙」と化してしまい、「馳浩の選挙」では無くなってしまったのです。
　この応援スタイルは、先の総選挙のような国政選挙であれば間違いなく有効でした。国政選挙は良くも悪くも４６５分の１（あるいは２４８分の１）を選ぶ選挙であり、政党は一つでも議席を増やす必要に迫られます。その中で、（少なくとも直近の総選挙では）自民党の場合「高市首相を支えるために、是非とも自民党の仲間を一人でも多く国会に送り込んでください！」と訴える必要があります。多少バグが入り込んでも、後で微調整すればいい。何より「数は力」です。
　他方で、地方の首長選は「誰を地方自治体のトップに据えるか」、言い換えれば地方のオンリーワンを選ぶことが主眼です。しかも、今回事実上の対抗馬となった山野氏は元々自民系で、決して「反高市」ではない。
　なので、先の総選挙と同じスタイルで「高市首相と連携するためにぜひとも馳氏に投票を！」といくら自民党が呼び掛けても、そもそもの選挙の性質が違うから意味が無く、肝心の候補者が埋没してしまう。
　そもそも、山野氏が高市氏と連携出来ない証拠はどこにもありません。第一、これでは選挙の焦点がぼけてしまいます。
　
　その為、今回の高市首相の金沢入りは完全に失策だったと言わざるを得ません。但しイラン云々は関係ありません。「首相に恥をかかせられない」と自民党が必要以上に応援弁士を送り込んで、肝心の候補者を埋没させる要因となったからです。

敗因その３：組織票の急速な弱体化

　外にも敗因として挙げるとするならば、組織票の弱体化も無視できないと思われます。今回、馳陣営は自民・維新の他、未来石川（立憲など）、社民県連の他にも、JA、建設業協会、教職員組合、自治労等からも支持・推薦を受けていました。

　しかし、中日新聞が実施した出口調査の結果を見ると、自民党以外は山野氏が馳氏を上回っています。その自民支持層でさえ、４割弱は山野氏に流れていました。
　ちなみに、山野氏は国民民主党県連の支持を得ていましたが、国民民主党支持層からは６割程度の得票にとどまっています。皮肉なことに、自主投票を決めた中道・立憲支持層からの得票の方が多い（７割程度）。

　今更言うまでもなく、農業系や建設系は自民党が、他方で労組系は旧民主党系が強い。にもかかわらず推薦を受けた候補がこれなのだから、組織票自体が相当弱っている（あるいは「締め付け」が急速に弱体化している）ことを如実に表しています。特に悲惨なのは労組系で、馳氏に連合や自治労などが推薦を出したにもかかわらず、国民・中道などは６～７割が山野氏に投票している。
　勿論、これには前回山野氏が連合石川の推薦を得ていたことを考慮する必要はありますが、まずこの時点で、組織の推薦が名ばかりのものになっている可能性を考慮しなくてはなりません。
　この組織票の弱体化自体は先の宮城県知事選でも見られた現象で、現職が対抗馬にあと一歩のところまで迫られています。今度の自民党の応援弁士の大量動員は急速に弱体化する組織票を補う目的もあったと思われますが、これが裏目に出たことは先述した通りです。
　既存の組織票の（急速な）弱体化も、馳氏の敗因の一つと思われます。

終わりに：爆弾を抱え続ける自民党

　終わりの段階で完全に話は脱線しますが、今度の選挙は「（組織票も含めた）組織の弱体化」という、従来からの自民党の問題が再度如実に表れた点でも非常に興味深いものとなりました。
　先の総選挙で自民党は歴史的大勝を遂げましたが、この問題は未だに残っています。その為、今後何かの拍子で自民党の底が抜けて大敗を喫する可能性は十分考えられます。
　今の自民党は高市首相の高い人気に支えられていますが、決して組織が新しくなったわけではありません。その為、自民党は今後いつ爆発するか不明な爆弾を抱え続けたまま活動することになります。
　こんないつ爆発するかわからない爆弾をどのように処理するか（言い換えれば、老朽化する自民党をどのように改革するのか）も、今後の政治の重要な視点になると思われます。