9月のnoteを数字で振り返ったら、「何を書くか」より大事なものが見えてきた。
9月も、ずいぶん書いた。
2026年9月、この記事を書いている時点で39本。
note全体では391本になった。
こうなると、自分でもよく分からない。
何が読まれて、何が読まれなかったのか。
「この記事はスキが多かったな」くらいなら分かる。
でも、公開した時のフォロワー数は記事によって違うし、公開からまだ数日しか経っていない記事もある。
そこで今回は、単純なスキ数だけではなく、
・補正スキ率
・公開後24時間の初速
・新規／常連の割合
・スキやコメント、マガジン追加などをまとめた「深さ」
を使って、9月の記事を振り返ってみた。
すると。
どうやら私は、「何を書くか」だけで記事を読まれているわけではないらしい。
題材は、バラバラでもいいらしい
めじゅの中では、根っこが同じなので、
マガジンを使った管理は大事。
9月の記事の中で、反応の濃かった記事を見てみる。
『「ありがとう」で紹介する、めじゅん家の子たち』は、補正スキ率6.8％、深さ291、24時間初速40。
『ちゃんと診るから』は、補正スキ率4.7％、深さ205。
そして、
『めじゅのうんこは語る』。
補正スキ率4.2％、深さ212、24時間初速32。
家の子たち。
医療。
うんこ。
テーマだけを並べると、ずいぶん散らかっている。
でも、記事の中身を見てみると、共通しているものがあった。
まず、何か具体的な出来事がある。
そこから、自分が見たこと、感じたこと、経験したことへ進んでいく。
そして最後には、その出来事だけでは終わらない、少し大きな話へつながっていく。
どうやら私は、ひとつのジャンルについて説明するよりも、
「何かに出会った私が、そこから何を見つけたのか」
を書く方が、自分の文章になりやすいらしい。
だから、題材そのものはバラバラでもいいのかもしれない。
大事なのは、何について書いたのか…ということよりも、
その題材を入口にして、何を観察したのか。
何を考えたのか。
そして、何を持って帰ってきたのか。
9月の数字を見ていると、そんな書き方の方が、読んでくださる方にも届きやすかったように見える。
トラブルは、かなり優秀な記事の種だった
もう一つ面白かった。
9月は、トラブル記事が妙に元気だった。
『できない。で？』は補正スキ率5.1％、深さ178。
『AIよ…なぜ拡張子を二度つけた!?「ソフトクリーム.png.png事件」』は、補正スキ率4.6％、深さ184。
noteの日時表示がおかしくなった記事も、補正スキ率5.0％、深さ177だった。
ポンコツぶりは、
どうやら隠さないに限るようでwww
私は別に、トラブルを起こしたいわけではない。
できれば平穏に暮らしたい。
でも何か起きる。
「なんじゃこりゃ❓」と観察する。
試す。
失敗する。
時々、余計におかしくなる。
そして最後に、何か一つ拾って帰ってくる。
この流れそのものを読んでもらっているのかもしれない。
これは私の推測だけれど、完成した答えを書くことよりも、「分からなかった人間が、どうやって分かるところまで行ったか」を残すことに意味があるのかもしれない。
「記録」と「記事」は、同じではなかった
これはサイト制作βテストの記事で、かなり分かりやすく出た。
9月25日には、βテストの記録をvol.01〜04として公開した。
同時に、
『「どんなサイトが欲しいですか？」に答えられなくてもいい。』
という記事も公開した。
βテスト記録の方は、現時点では補正スキ率0.4〜0.5％。
一方、「どんなサイトが〜」の記事は、公開72時間未満ながら補正スキ率3.0％、コメント10、深さ133まで来ている。
もちろん、まだ数字は育っている途中なので確定的なことは言えない。
でも、ひとつ思った。
記録は「資料」なのだ。
そして、その記録から私が何を発見したのかを書くと「読み物」になる。
どちらか一方が不要なのではない。
役割が違う。
記録は、本棚に置いておく。
そこから見つけたものを、一冊の読み物として表に出す。
そんな分け方ができそうだ。
日記のように書いてきたけど…
読者さんからすると、
記録と記事は明らかに
読み方が変わるんだよね🤔
新しく来てくれる人と、戻ってきてくれる人
記事ごとの新規／常連比を見ると、ここにも違いがあった。
AI、IT、note、SNSなどを扱った記事には、新しく反応してくださる方が比較的入りやすい傾向があった。
一方、人生の記憶、感情を扱った記事は、以前から読んでくださっている方の比率が高かった。
過去に初めて反応してくださった方を見ると、7月に出会った136人のうち69人が直近30日にも反応している。
約51％。
8月に初めて反応してくださった428人では143人、約33％だった。
なお、9月初反応者の定着率は集計期間の関係で100％になるため、ここでは比較材料にはしていない。
新しい人に見つけてもらう記事と、
以前から読んでくださっている人が戻ってくる記事。
同じものでなくてもいいらしい。
これは、ちょっと安心した。
全部の記事に、全部の仕事をさせなくていい。
10月も、たぶん散らかる…
絶対、散らかるわ( *¯ ꒳¯*)ｳﾌﾌ♡
AIも書く。
サイト制作も書く。
犬も書く。
昔の話も書く。
たぶん、また変な事件も起きる。
以前だったら、
「テーマを絞った方がいいのかな〜❓」
と思ったかもしれない。
でも9月の数字を見る限り、私の場合はテーマそのものより、
「めじゅが何かに出会って、観察して、考えて、何を持って帰ってきたのか」
そこに一本の線が通っているらしい。
ならば、無理に一つのテーマに閉じ込めなくてもいい。
でも‼️😤
散らかったままにはしない。
増えた記事は、本棚へ戻す。
めじゅには、マガジン分類で記事を管理する、得意分野がある‼️
（宣伝w）
そして、その本棚からまた一冊取り出して、次の記事を書く。
9月に391本まで増えたnoteを眺めながら。
10月も、そんなふうに書いてみようと思う。
🔍この分析は、はしゃもさんの『観測は続く』から。
メンシプに入ると、実に有意義なお品物が並んでいます。
はしゃもさんのツールは、初心者が迷わない設計。
「何に困っているのか」が、まだ自分でもうまく言葉にできない人の目線まで、ちゃんと拾ってくれる。
感情構造エンジニア・はしゃもさんの、真骨頂ですぜ✨😤👍✨
#note #note分析 #note運用 #振り返り #月間振り返り #9月の振り返り #データ分析 #コンテンツ分析 #記事分析 #読者分析 #新規読者 #常連読者 #補正スキ率 #24時間初速 #深さ #コンテンツ整理 #本棚化 #観測記録 #めじゅのnoteの観測記録 #ChatGPTCreativeClub
