前回のnote、実はAIチームで作ってました

前回、「AIの役割が自然と分かれていった」って話を書いた。

実はあの記事自体、もうその役割分担で作ってた。

「AIに『noteを書いて』って頼んだら完成した」わけじゃなくて。


まず、何を書くかを一緒に決めた

前回の記事を作るとき、いきなり書き始めたわけじゃない。

先に久瀬と、

・第1回と内容がかぶらないようにする
・実際に起きたことだけを使う
・今回は何を中心にするか
・どの体験を使うか

みたいなところを整理した。

デイトレでAIを使った話や、ポイ活手帖、文章への違和感。そこから今の役割分担や、パン屋の仕事との共通点まで。前回はこのへんの体験を材料にした。

久瀬の役割は「文章を書く人」っていうより、企画とか全体を整理する人、って感じ。


文章は倉田さん。でも、そのまま出すわけじゃない

方向とか材料が決まってから、やっと倉田が文章を担当する。

これも、ただ綺麗な文章を書いてもらいたいわけじゃなくて。

実際に自分が送ったLINEとかXの文章も、文体の材料として渡してる。

言葉選びとか、文章の切り方とか、話し言葉に近い感じとか、そういうのを分析しながら、自分の文章に近づけてもらってる。

それでも、AIが書いた文章をそのまま出すことはない。

最後は自分で読んで、

「上手な文章か」じゃなくて
「自分の文章として出せるか」

を見る。

前回も、そうやって原稿を完成させた。

でも、文章が完成して終わりではありませんでした。