AI検索で自社や顧客が言及されているかを測る方法──Search Consoleの生成AIレポートで見られること、手動の定点観測の記録表、測れないことの説明

この記事は、AI検索で自社やお客様が言及されているかを、どう測り、どう報告するかを扱います。

AI検索への対応を商品にするなら、最初にぶつかるのが「効果はどう見るのか」です。ここを決めずに始めると、報告のたびに説明に困ります。

「AIに出ているのか、分からない」と言われる

「対策してもらったけど、ChatGPTで聞いても出てこない日もあるんです。本当に効いているんですか」

生成AIの答えは、同じ質問でも、日や人や設定によって変わります。
一度の検索結果を見せて「出ました」と言えば、次に出なかったとき、同じ理由で信用を失います。

AI検索の言及の計測とは、検索サービスが出す数字と、決めた質問での定点観測の記録を分けて残し、変化の傾向だけを報告することである

黒字化の外科医です。AI検索での言及の測り方を、数字で取れるものと、人が記録するものに分けて解剖します。

分けて残すべき理由は、三つあります。

第一に、公式の数字で取れる範囲が限られているから。
後で見るとおり、Search Consoleで見られるのは、Googleの生成AI機能の表示回数などに限られます。

第二に、AIの答えは、毎回同じとは限らないから。
1回の画面の写しは、証拠ではなく一例です。同じ質問を、同じ条件で、繰り返し記録して初めて傾向になります。

第三に、測れないことを先に言うと、報告の信用が上がるから。
「ここまでは測れる、ここからは測れない」と最初に書いておけば、出なかった月も説明できます。

Search Consoleで見られること（確認日：2026年10月29日）

Search Consoleのヘルプ「生成 AI パフォーマンス レポート（検索）」で確認できた範囲です。

・対象：AIによる概要、AIモード（Discoverは別のレポート）
・指標：インプレッション数（生成AI機能でサイトへのリンクが表示された回数）
・切り口：ページ、国、日付、デバイス
・ヘルプでは、2026年8月31日付けで全サイトに公開と記載
・表示回数が少ないサイトでは、レポートが表示されないことがある

また、Google検索セントラルの「AI 機能とウェブサイト」では、AI機能からのトラフィックは、検索パフォーマンスレポートの検索タイプ「ウェブ」に含まれると説明されています。
問い合わせなどの成果は、Googleアナリティクスなど他のツールで見る、という案内です。

つまり、Googleについては「表示された回数」は数字で取れます。どの質問で、どんな文脈で言及されたかは、このレポートからは分かりません。
Google以外のAIサービスの計測の仕組みは、この記事では確認していません。

手動の定点観測の決め方

数字で取れない部分は、人が決まった手順で記録します。

1. 質問を決める

お客様の見込み客が実際に聞きそうな質問を、20問ほど決めます。
「〔地域〕で〔サービス〕を頼める会社は」「〔悩み〕のとき、何を確認すればよいか」のように、社名を入れない質問を中心にします。

2. 条件をそろえる

使うサービス、ログインの有無、日付、記録する人を、毎回そろえます。
条件が変われば、結果の違いが対策のせいなのか、条件のせいなのか分からなくなります。

3. 記録する項目を決める

定点観測の記録表（1行＝1回の質問）
日付 ／ サービス名 ／ ログイン有無 ／ 質問 ／
社名の言及（あり・なし） ／ 自社サイトへのリンク（あり・なし） ／
言及の内容は正しいか（正・誤・一部誤り） ／ 並んで出た他社の数 ／ 備考

特に大事なのは「言及の内容は正しいか」です。
古い住所や、終わったサービスが出ていたら、それはサイト側で直す材料になります。

4. 月1回、同じ手順で繰り返す

計算例（数字はすべて例）：1問の記録に3分 × 20問 × 2サービス ＝ 120分 ＝ 2時間／月。
この時間を、月額の見積もりにそのまま入れます。

今すぐ試せる：定点観測の質問を作るプロンプト

私はWeb制作会社のディレクターです。お客様のAI検索での言及を、月1回、定点観測します。観測する質問を作ってください。

【前提】
・お客様の業種、地域、主なサービス：〔記載〕
・見込み客がよく持つ悩み：〔記載〕
・お客様の社名：〔記載〕（質問文には原則として入れない）

1. 見込み客が実際に入力しそうな質問を20個作る。社名を含む質問は3個以内。
2. 「比較したい」「やり方を知りたい」「近くで探したい」の3つの意図に分けて並べる。
3. 毎月同じ文で使えるよう、時期の言葉（今年、最新など）は入れない。

報告書に書くこと、書かないこと

【書く】
・Search Consoleの生成AIレポートの表示回数の推移（取れる場合）
・定点観測の20問のうち、言及があった数と、内容の誤りの数
・誤りを見つけて、サイト側で直したこと

【書かない】
・1回の画面の写しだけを根拠にした「出るようになりました」
・観測の結果から計算した「AI経由の売上」

順位から見せない報告の型は、SEOの記事でも扱いました。

▶ SEOの効果測定レポートは「順位」から見せると誤解される──表示回数・クリック数・問い合わせへのつながりで報告する型と、誤解を招く見せ方5つ

構造的なリスク

逆説を指摘しておきます。

定点観測は、続けるほど「言及の数」を増やすこと自体が目標になりがちです。
しかし、Googleの「生成 AI 機能向けに最適化する」ガイドでは、ウェブ全体の言及を探すことはそれほど役に立たない、と説明されています。

観測は、成果の証明ではなく、誤りを見つけて直すための道具だと位置づけてください。

よくあるQ&A

Q. 観測を自動化してもよいか。

各サービスの利用規約で、自動での大量の問い合わせが認められているかを、先に確かめてください。確かめられないうちは、手で記録します。

Q. 20問は多すぎないか。

少ないと、たまたまの違いに振り回されます。お客様と相談して、続けられる数に決めます。

Q. 言及がゼロのままなら、どう報告するか。

誤りの数と、直したページを報告します。言及の有無は、制作会社が約束できる成果ではありません。

最後に

AI検索の言及は、1回の画面ではなく、同じ条件で繰り返した記録で見るものです。

公式の数字と手動の観測を分け、測れないことを先に書いた会社だけが、出ない月にも信頼される報告を続けられるのです。

観測の記録表と報告書の型、料金表は、キットにまとめました。

▶ AEO・LLMO診断＆提案キット、制作会社がそのまま使う一式──診断シート30項目、Claude Codeへの調査指示、診断書と提案書の型、観測記録表、3プランの料金表、約束しない契約の文例

これまでの記事は、メンバーシップ「黒字化オペ室」でまとめて読めます。月額1,980円、記事2本分の金額です。詳しくはプロフィールから。

#Web制作会社 #AI検索 #LLMO対策 #AEO対策 #SearchConsole #効果測定 #レポート #制作会社経営 #中小企業 #生成AI