〔268〕【新伏見宮】と【新閑院宮】の対発生と対消滅（３）　3/2末尾を大幅加筆したので再読を請う

〔268〕【新伏見宮】と【新閑院宮】の対発生と対消滅（３）
　諸兄姉がご存じのように、〔267〕の末尾で落合は大変なことを発表いたしました。
　証拠のメモの写真を〔267〕の末尾に掲載しておきますが、使用している万年筆は数年前に壊れたため、近年使用しておりませんから、たしかに令和三年に落合が書いたメモです。
　この内容が正しいなら、光格王朝すなわち閑院宮に入った「欧州南朝系皇統」は三代で消滅したことになります。
　欧州南朝が入って始まった【新閑院宮】の四代目睦仁Ａが、実は伏見宮から入ったというのであれば、実父はさしずめ邦家親王と観ることになりますが、睦仁Ａの生年嘉永五（1852）年は貞愛親王の推定生年の嘉永四（1851）年より一年後で、折しも邦家親王の“出産当番”の家女房が堀内信子から伊丹吉子に交替した時期です。
　尤も、メモで謂う睦仁親王Ａの実父の「伏見宮」が邦家親王とは限りません。庶長男の晃親王（初代山階宮）は文化十三（1816）年生れですから、すでに三十五歳に達しています。また第四王子の朝彦親王（初代久邇宮）も文政七（1824）年生れの二十七歳で、父となる適齢ですが、この年に青蓮院門跡に就いているので、行動の自由を確保できたと観て差し支えありません。
　とくに、勤王の志士たちから「今の大塔宮」と呼ばれ、南朝による維新の象徴として嘱望されていた朝彦親王の王子が睦仁Ａとなって【新閑院宮】の跡を継いだ、と観るのは至極納得がいきますが、今のところ確たる証拠は何もありません。
　光格王朝が孝明天皇を以て終焉する事は、典仁親王が閑院宮家に入る時から予定されていたようです。
つまり光格王朝は三代だけの存在で、國體国事に関する仕事を終えると消えていく予定だったのです。その証拠は、孝明天皇と堀川紀子の間に生れた壽萬宮と理宮の姉妹が夭折した、とされている事です。
　鹿島昇・松重正・宮崎鉄雄ら「田布施共産党」による共著『明治維新の生贄』の中で宮崎鉄雄が「徳川慶喜と伊藤博文の秘密」と題して述べ「慶応二年十二月25日、孝明天皇が四条岩滝町の別邸で弑逆された」と主張し、ついでに「その際、壽萬宮と理宮の姉妹が母堀河紀子に連れられて実家の堀川家に預けられた」と述べています。
　壽萬宮と理宮は、公的歴史ではこれより前に夭折したことにされていますが実際は生きていたことを、落合が國體舎人から聞いたのはずっと前でした。
　その國體秘事を宮崎鉄雄が図らずも暴露したのですが、もとより意図的ではありません。宮崎の資料は父の命令で会った老女渡辺ウタが、直接見聞したという当時の状況を聞いたので、公開史料と照合しないまま、文章にしたのです。