メインコンテンツへスキップ
見出し画像

AIよ、私の歌に辛口批評を・・

    自作の俳句や短歌を、AIに鑑賞してもらうことがあります。

    自分でも、これはいい句ができたなと思う。AIもほめてくれる。
    うれしいのですが、何度かそういうことが続くと、ふと思いました。

    「この歌、そんなにいいのか。私が喜ぶようにしてくれているだけではないか」

    そこで、あえて辛口で読んでもらうことにしました。

    「この言葉は、ただ説明しているだけだ」
    「作者の事情を知らない読者には伝わらない」
    「余韻を残したつもりでも、意味が曖昧で感動が薄い」
    ・・・

    自作に返ってきた指摘を読むと、いちいち腑に落ちる。
    少々痛い。でも、心が騒ぎ出す。

    もう一度、自分の言葉を見直したくなりました。

    この目的で作ったのが、
    **「詩歌推敲室 ― 辛口批評と十の種 ―」**
    というプロンプトです。

    批評のあとに、十の種

    まず、作品のどこが弱いと感じたのか、
    いろいろ批評してもらいます。
    厳しい指摘・・

    そのあとで、
    AIに「あなたなら、どう詠みますか」と尋ねます。
    俳句なら十句、短歌なら十首。
    視点や言葉の運びを変えた試作です。

    面白いのは、その中に
    「まさしく、それが詠みたかった」と思うものがある一方で、
    「いや、私はそっちへ行きたいわけじゃない」と思うものもあることです。

    AIさん、それはないだろう 
    というのが正直多いが
    心の琴線に響く言葉を発見することもある。

    十の種を出してもらったら、
    AIとのやり取りはいったんそこでおしまい。
    その先は、自分で考えます。

    以下でお試しください
    俳句、短歌を入力するだけです

    プロンプトコピー → ChatGPT立ち上げ
    → Ctrl+v(貼り付け) → 実行
    *****

    詩歌推敲室 ― 辛口批評と十の種 ―



    *****

    自作で試してみました

    では、私の自作短歌を一首。
    背景を添えずに渡すと、どんな辛口評が返ってきたか。
    ここからは、実際のやり取りです。

    要するに
    めちゃくちゃ批判されます
    私の思いは全然くみ取れないと・・

    =========

    第一部 辛口批評

    1.原文と初読

    画像の文字をよみとりました。

    朝に咲き
    夕にはしぼむ
    むらさきの
    無名のままに
    露草の花

    朝に開いた花が夕にはしぼむ。その短い時間をたどったあと、「無名のままに」で、花が人にどう見られているかへ視線が移ります。そこへ結句の「露草」が来て、無名とされた花に名が与えられます。

    2.総評

    いちばんの課題は、「無名のままに」が、この花を見て生まれた言葉なのか、花に託した人生観なのか、歌の中で揺れていることです。

    「無名」は歌をただの花の描写から一歩進める語です。一方、朝に咲いて夕にしぼむという短さだけでは、花が人目に留まらなかったとは言えません。そのため初読では、花の一日を追っていたところへ、作者が「ひっそり生きるもの」という意味を先に置いたようにも響きます。

    3.重要な指摘

    1. 「朝に咲き/夕にはしぼむ」――一日の輪郭は出るが、途中がまるごと飛ぶ。
      朝と夕を対にしたことで、時間の短さはすぐ伝わります。ただ、開いた姿としぼんだ姿のあいだに、この花に目を留めた瞬間がありません。歌の中心を「無名」に置くなら、その飛躍に読者がついてこられるかが問題になります。

    2. 「むらさきの/無名のままに」――音はつながるが、意味は折れる。
      「むらさき」と「無名」の「む」が響き合います。一方、「むらさきの」で花の姿を待っているところに「無名のままに」が挟まるので、目に見える色から、人間が与える評価へ急に移ります。「むらさき」がこの歌で唯一の外見の手がかりだけに、ここで花が視界から遠のく感じもあります。

    3. 「無名のままに/露草の花」――結句が直前の言葉に異議を唱える。
      「無名」を文字どおり「名がない」と取ると、すぐあとに「露草」と種の名が出て、つまずきます。「知られていない」「顧みられない」という意味なら通りますが、誰に顧みられないのかは本文にありません。五・七・五・七・七の調べは素直で、結句も静かに収まります。その静かな着地に対して、意味の引っかかりは残ります。

    具体的な類句は未調査です。

    4.別の読み

    「無名」を一輪ごとのことと読めば、「露草」との食い違いは生きます。種類の名は知っていても、今朝咲いて夕にしぼんだその一輪を、ほかの一輪と区別する名はない。結句が種の名で終わるからこそ、見ていたはずの一輪が、またありふれた花の中に紛れていくようにも読めます。この読みでは、「ままに」が、一日を経てもその花の扱いは変わらなかった、という時間を受け持ちます。

    5.推敲の焦点

    • 「無名」を残すなら、名前のある花をあえて「無名」と呼ぶ食い違いを、歌の中心に据える。

    • 花の一日を中心にするなら、「無名」の位置に、朝と夕のあいだで目が留まったものを一つ置いてみる。

    第二部 十の種

    私なら、こんな方向にも詠みます。道やノートなど、原作にない場面は試作上の仮定です。各首は五・七・五・七・七です。

    1.結句で名を与える
    朝に咲く/夕べには閉じ/むらさきの/花は呼ばれて/露草となる

    2.かがんで初めて見える
    朝の道/かがんではじめ/むらさきが/わたしの朝に/入ってきたり

    3.夕方から振り返る
    夕の道/朝の一輪/探す間に/靴のつま先/草に埋まる
    (「夕」は「ゆう」、「埋まる」は「うずまる」)

    4.「無名」と呼ぶ側を問う
    名を知らず/過ぎた朝にも/咲く花を/無名と呼ぶは/誰の都合か

    5.花の側から名前を見る
    露草と/口にしてみる/むらさきは/花の名前を/知らぬまま咲く

    6.朝と夕のあいだを詠む
    咲くことと/しぼむこととの/あいだには/誰も見てない/昼がまるごと

    7.名前だけが記憶に残る
    露草と/書いたノートを/閉じてから/花のかたちを/思い出せない

    8.見届けた人を仮に置く
    しぼむまで/見ていた人が/いるならば/無名の花を/何と呼ぶのか

    9.花が消えたあとの道
    朝が来て/花はひらいて/昼が過ぎ/夕べにはもう/道だけがある

    10.一輪を二輪にする
    むらさきの/花のとなりに/もうひとつ/同じ名前で/別の花咲く

    画像
    この短歌は人に伝わらない・・
     
     
    俳句があると思えば 一方では 訪れたこともない ポルトガルのFADO 自作プロンプトも 映画、俳句、本、ゲーム と 興味のおもむくまま ちょっと支離滅裂です 元理系人間なんですが・・ どこかに あなたと接点があれば 藤沢周平の 「日残リテ昏ルルニ未ダ遠シ」 の心境です

    あなたへのおすすめ