アリストテレスも言ってた弁論術￤イケメンイケボ最下位論
「モテる男性の条件」に
イケメン・イケボってよく入るけど
私はあれカースト制度の最下位やと思ってる
顔がいい
声がいい
……で？
話してておもんなかったら
私は全然刺さらん
イケメン・イケボは
面白さという土台があって
初めて武器になる
ただの「お笑い」や「冗談」とはちょっと違う
例えば
・会話の返しがうまい
・その場に合った面白いことを言える
・視点が独特
・言葉選びがうまい
・相手を傷つけずに笑わせられる
・｢その発想なかった！」って思わせる
面白い＝ゲラゲラ笑わせる
やなくて
機知がある＝話してると
｢この人、頭いいな」
｢返しおもろいな」
｢もっと話したいな」ってなる男性
こういう男性がモテるんやと思う
私の持論です😌
結局、イケメン、イケボは加点要素でしかなくて
それ単体では勝てない
ちなみに
アリストテレスも似た事を言っていて
人との会話におけるユーモアを
｢機知」として捉え
ただ人を笑わせればいいのではなく
その場にふさわしく、相手を傷つけず
気の利いたやり取りができることを
評価してた
つまり、2000年以上前から
「人を惹きつける会話の面白さ」には
価値があると考えられていた
私が「イケメン・イケボより面白さが上」と思うのも
たぶんここ
顔がいい
声がいい
それだけでは
私は「もっとこの人と話したい」にはならへん
知識、経験、独特の視点、機知
上記の要素が相まって
「この人と話してると
自分の知らない世界が見えてくる」
そう思わせてくれる男性に、私は惹かれる
イケメン・イケボは、生まれ持ったスペック
