
カメラを始めて1年で変わったこと|Nikon Z50IIから始まり、その先へ
まいど、おおきに。
普段は大阪を拠点にまちを撮っています。GAMIです。
昨年の3月16日にミラーレス一眼カメラを買って、
今日でちょうど1年になりました。
この1年、noteに載せてきた写真の多くは、
そのカメラで撮ったものでした。
ただ、普段の自分は、
写真と機材情報をなるべく同時に見せないようにしています。
写真の隣に機材名やレンズ名があると、良くも悪くも「これはこういう写真だ」と価値が決まってしまう気がするからです。

写真を撮ることは面白く奥深い。
そして、それを支える道具としてのカメラもまた、とても魅力的。
ただ、自分の中ではその二つは切り分けて考えたほうがよいと思っています。

だからこそ普段の発信では、
写真だけを見てもらうことを優先しています。
その代わり、ときどきこうして、あとからネタバラシのようにカメラの話をする回があってもいいのかなと思っています。
今回は、カメラを始めて1年の節目として、
これまでどんなカメラ・レンズで撮ってきたのか、
そしてその中で、自分の撮り方やマインドがどう変わっていったのかを振り返ってみます。
0.はじめに
この1年の中心にあったカメラは、Nikon Z50IIでした。

自分を写真の道に引き込んだきっかけになったカメラです。
ファインダーを覗く気持ちよさがあり、シャッター音にもちゃんと手応えがある。グリップも握りやすく、持っていて苦にならない。
ただのデジタル機器ではなく、「写真を撮りに行きたくなる道具」でした。
最初は、Zfc・Zfのクラシカルなデザインにもかなり惹かれていました。
ただ、フルサイズにするかAPS-Cにするか、予算をどうするかも含めて迷っていて、最終的には店頭でいろいろ見比べて決めようと思っていました。
実際に触ってみると、Zfは想像していたよりずっと大きく、重い。
フルサイズ機は価格も含めて、自分にはまだ早いと感じました。
その中でZ50IIは、性能もサイズも価格も、無理なく「最初の一台」として選べる現実感がありました。
そして実際に見てみると、この“いかにもカメラ”という黒くて無骨な感じも、意外と悪くないと。
初めてカメラを買う立場から見ると、昨今のカメラの価格はかなり高いように思います。
その中で、ニコンのAPS-C機はまだ入口として手が届く感覚がありました。
そういう意味でも、写真の面白さに自分を引き込んでくれたメーカーだと思っています。
だからこそ、いつかフルサイズへステップアップするときも、ニコンを選びたいと思っています。
それは単なるブランドへの愛着というより、自分をこの世界に連れてきてくれたことへの、ひとつの返礼みたいなものかもしれません。

さて、
そのZ50IIですが、この1年間で撮影した枚数は17,100枚でした。
レンズもいろいろと買ってみましたが、
振り返ってみると、この1年はただレンズが増えたのではなく、撮り方や習慣そのものが少しずつ変わっていった1年でもありました。
最初の頃は、ズームでなんでも撮ることに慣れる時期。
そこから、軽さを求めて持ち出す頻度が変わり、単焦点で立ち位置を考えるようになり、やがてオールドレンズとフィルムへと興味が伸びていきました。
以下、その流れを順に振り返ってみます。
1. 最初はズームで、とにかく撮る
最初の半年、主に使っていたのは
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRでした。
いわゆる高倍率ズームのキットレンズで、
これ一本あればだいたい何でも撮れる。
実際、最初の自分にはまさにそういうレンズが必要でした。

まだ写真の見方も分かっていない頃で、とにかくシャッターを切ってみること、撮ることに慣れることが先だったと思います。最初はPモードでカメラ任せ。そのうち露出補正を触ったり、ホワイトバランスを変えてみたり、少しずつ自分で介入するようになりました。
いま振り返っても、このレンズは本当に万能だと思います。
立ち返って使うと、「あれ、これ一本でかなり足りるな」と素直に感じる。
まさに最初の時期を支えてくれた一本で、
撮影枚数は 9,250枚でした。

以下の記事は、この時期、18-140mmで撮影した写真をまとめた記事です。
こうしてみると、旅行先で欠かせない活躍をしていますね。
2. 軽さを求めて、持ち出す頻度が変わった

その後、もう少し気軽に持ち出せるレンズが欲しくなって、
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 を追加購入しました。
こちらも本来はキットレンズですが、自分は単品で買い足しました。
18-140mmは便利なのですが、街中で使うには少し重いというか、気持ちの上でやや仰々しく感じることも。
その点、この16-50mmは収納時のコンパクトさが圧倒的で、とりあえずZ50IIを持って出よう、と思わせてくれる軽さがありました。

写りそのもの以上に、「持ち出す頻度」を変えてくれたレンズだったと思います。写真は上達する前に、まず持ち出す回数が必要なのだと、このレンズで実感しました。
撮影枚数は 2,100枚。数字としては多くなくても、カメラとの距離を縮めてくれた一本です。
以下の記事は、16-50mmで撮影した写真をまとめた記事です。
買った当時は、18-140mmと完全に被っているので、いまいちパッとした活用の機会に恵まれませんでしたが、
後に単焦点レンズを買ったときに、カバンに忍ばせておける、その携帯性が光りました。
3. 単焦点で、立ち位置を考えるようになった
そこから、今度はズームではなく単焦点レンズに手を出します。
最初に選んだのが Viltrox AF 35mm f/1.7。
フィリピン・セブ島を旅行する前に購入したレンズで、
APS-Cではフルサイズ換算50mm相当。いわゆる標準レンズの距離感です。


いつかフルサイズも持ちたいと思ったときに、APS-C専用の単焦点レンズへどこまでお金をかけるべきかは少し迷いました。そこで、まずはコストを抑えつつ標準画角を体に入れたいと思い、サードパーティ製のこのレンズを選びました。
結果として、写りにはかなり満足しています。
ズームと違って、自分の立ち位置を前後させながら構図を作らなければいけない。被写体との距離をどう取るか、どこまで近づくか、どこで引くか。そういうことを自然と考えるようになりました。
最初は、思ったより被写体から引かないといけないことに戸惑いました。
しかし、このレンズで、50mm前後の画角が持つ“見る距離”を体に入れられたのは大きかったです。
純正と比べるとAFには甘さもありましたが、それも含めて修練の一本だったと思います。
撮影枚数は 4,100枚。
そして、自分の写真に対する見方が変わり始めた時期の主力でした。
以下がViltrox 35mm で撮影した写真をまとめた記事です。
4. 画角との相性を知った

その流れで試したのが、Viltrox AF 25mm f/1.7。こちらはAPS-Cでフルサイズ換算35mm相当、スナップで定番とも言われる画角です。
場の空気感をもう少し広く取り込みたい、50mm相当では切り取りがタイトすぎる場面もある、そう思ってセールのタイミングで導入しました。

使い始めた当初は、少し距離感に迷いがありました。
自分にはあまり馴染まないかもしれない、と感じた時期もあります。
ただ、最近は街中のストリートスナップでは、むしろこのくらいの広さが使いやすいと思う場面も増えてきました。
今では「最初から相性が悪かったレンズ」というより、「あとから距離感が分かってきたレンズ」だと思っています。
撮影枚数は1,100枚。自分の好みや、画角との相性を知るうえでは大事な一本でした。これならに期待。
このレンズだけでまとめた記事はまだありませんが、以下の記事のサムネイル写真が作例になります。
5. オールドレンズの写りの癖に惹かれた
そして、ここから少し流れが変わります。
フィルム写真に興味が惹かれ始めた頃、そういえば亡き祖父がカメラをやっていたことを思い出しました。
記憶の中ではニコンのカメラを使っていた気がして、実家を漁ってみたところ、出てきたのは ASAHI Pentax S2 でした。

残念ながらボディはシャッターが動かず、そのままでは使えませんでした。けれど、せっかくなのでレンズを拝借して、Z50IIにつけてみることにしました。
それが 旭光学 Auto Takumar 55mm f/2 です。

APS-Cで使えば換算85mm相当の中望遠。
いわゆる標準とも広角とも違う、少し引いたり離れたりしながら使う距離感になります。ポートレイト向けとも言われる画角です。
そして何より、オールドレンズらしい独特の写りがある。
現代レンズのシャープさとは違って、少しとろっとしていて、輪郭がやわらかい。その感じが妙に癖になりました。
祖父が使っていた道具を、時代も方式も越えて自分のカメラにつけて撮る。その行為自体にも、不思議な感慨がありました。
撮影枚数は 550枚。数としてはまだ多くありませんが、ここで自分の興味は、明らかに“その先”へ向かい始めていました。


こちらのtakumarレンズを中心にしてまとめた記事はありませんが、
ある程度まとめられそうなくらいは撮っています。
乞うご期待ください。
Z50II レンズラインナップ まとめ
以上が、現在のZ50IIで使ってきたレンズたちです。
それぞれの立ち位置はこんな感じです。
• NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
:高倍率ズーム。超万能選手。迷ったらこれ一本でいい。
旅行時は絶対持って行く。
• NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3VR
:標準ズーム。薄くて軽くて持ち運びやすい。
常にバッグに入れておけるレンズ
• Viltrox AF 35mm f/1.7
:標準単焦点として。単焦点スナップ撮るときの主力。
一枚としてきちんとまとめたい、シーンを撮りたいとき。
• Viltrox AF 25mm f/1.7
:広角単焦点として。場の空気ごと入れたいとき
イベント風景など、全体像がわかるように撮りたいとき。
• Auto Takumar 55mm f/2
:中望遠単焦点として。味わいのあるオールドレンズ枠。
マニュアルフォーカスでじっくり、個性ある写真を撮る。
これが、2026年3月現在。
カメラはじめて1年が経った自分の現在地とします。
こうして並べてみると、ただ機材が増えたというより、
便利さから始まり、軽さを求め、画角との相性を知り、
写りの癖に惹かれていった流れだったように思います。
6.フィルムへ向かい、その先を考えるようになった
そして、この1年の終盤で、自分はフィルムカメラにも手を伸ばしました。
選んだのは、Nikon New FM2です。

きっかけのひとつには、祖父の遺したカメラやレンズの存在がありました。
実家を探すうちに、昔の写真機がまだ物として残っていること、その時間の厚みのようなものに強く惹かれました。
そこから、ただ昔の道具を懐かしむのではなく、自分の現在の撮影の延長として、フィルムでも撮ってみたいと思うようになりました。

デジタルで写真を撮ることに不満があったわけではありません。
むしろZ50IIは、いまでも自分にとって写真の中心にあるカメラです。
ただ、速く、正確に、たくさん撮れる環境に慣れていくほど、
一枚ずつもっと慎重に、もっと手触りを確かめるように撮る感覚にも興味が出てきました。
そうした経験がより自分の写真を洗練されてくれるだろうとも思っています。
フィルムカメラは、やはり不便で、
撮ったその場で確認できないし、枚数にも限りがある。
使い切るまで途中でフィルムを変えられないし、
露出もピントも、いままで以上に自分で意識しなければならない。
でも、その不便さは、自分には窮屈というより、むしろ写真ともう一度ちゃんと向き合うための速度のように感じられました。

まだ始めたばかりで、分かっていないことのほうがずっと多いです。
それでも、デジタルとはまた違う時間の流れの中で、
フィルムごとに異なる表現を試しながら、街を撮っていきたいと思っています。
Z50IIで写真の楽しさを知り、ズームから単焦点へ進み、
オールドレンズに惹かれ、そこからフィルムに向かう。
振り返れば、この流れはわりと自然だったのかもしれません。
便利で速い・コスパの良いデジタルカメラと、遅くて不便・だけど時代を超えて残り続けるフィルムカメラ。
方向はまるで違うのに、どちらも自分にとっては「写真を続ける理由」になっている気がします。
祖父の遺したカメラとの出会いについては、以前のOLYMPUS PEN EESの記事でも少し触れました。そして今回のFM2は、その延長線上で自分が新しく踏み込んだもうひとつの入口でもあります。
実際にフィルムで撮った写真や、その手応えの違いについては、これからまた別の記事で書いていこうと思います。

普段はスナップ写真を中心に載せています。
これからは、フィルムで撮った写真についても少しずつ出していくつもりです。
ときどきこうして、カメラや機材のこと、自分なりの写真との向き合い方についても振り返って書いていきます。
今後も読んでいただける方は、フォローよろしくお願いします。
写真活動の励みになります。
よければ、こちらの記事もどうぞ
・まずはお手軽フィルムカメラ
OLYMPUS PEN EESで撮った写真から
・3/22追記 FM2で撮ったフィルムでの大阪スナップ第一弾です
・3/29追記 節分の日に京都のまちを探索しました。
Z50II をオールドレンズ Auto Takumar 55mmと、
フィルムカメラNew FM2とで撮影しています。
Instagramでは写真をストーリーでほぼ毎日更新しています。
フィードにはお気に入りの写真を、
ストーリーには記事になる前の断片や日常の記録を流しているので、
よければそちらも追ってみてください。