フェミニストとポルノの意外な…全く意外じゃない関係

結論から言えば、フェミニストは性欲が非常に強く尚且つポルノ愛好家である傾向は確認されている。これは意外な…とタイトルに書いたが、これは意外でも何でもないかもしれない。何故ならフェミニストの性欲が高く、そしてその性欲が満たされない事に欲求不満を抱いている事は研究や統計を示さずとも様々な事例から明らかだからだ。

例えば世界でも屈指の男女平等先進国である韓国におけるフェミニズムの主要ドグマは「韓国人男性のペニスが小さい事」だ。この韓国人男性のペニスの小ささを揶揄するハンドサインは彼女達のシンボルマークにまでなっている。彼女達は「韓国人男性はペニスが小さい癖に韓国人女性を支配しようと様々な策を巡らせ巨根の白人男性と私達のセックスを妨害してる」と主張している。正否については置いておく。というか、こんなんツッコミ出したらキリがない。

とにかく彼女達はそういう邪悪な韓国人男性と戦う為に、男子小学生を「ペニスが小さいのに生意気だぞ！」と暴行した武勇伝を語って韓国人女性を勇気づけたり、韓国人男性を殺した白人男性を「西洋男がキムチ男殺して痛快だ（서양남이 김치남 죽여서 통쾌하다）」と何万人もの同士と讃えたり、地下鉄の座席で股を開いていた男性を「ペニスが小さいのに股を開くな！」と盗撮して晒上げたり、公園で遊ぶ男子小学生をレイプしようとしたり、レイプした男性の「こんなに小さいペニス」とポルノを流したり、男性向けコンテンツのPVに「小さいペニス」を揶揄する例のシンボルを入れたり…etcと例をあげればキリがないが、彼女達が男性のペニスに対する異様な執着と極めて高い性欲・加害欲を持ち合わせている事は疑いようがないだろう。

https://archive.is/ErQbR

https://archive.is/AzoGi

（地下鉄の男性盗撮の件は男性のプライバシー保護のため、無修正写真もあるアーカイブではなくニュースサイトを貼る）

https://archive.is/qpsfX

https://archive.is/SrjZ1

これらは決して「女性コミュニティに偶然異常者が出没した」という話では断じてない。何故ならこれらは何れもコミュニティ内では好意的に受け止められ、何万ものイイネ！や賞賛を集めた事例だからだ。また日本も同様に何か犯罪をした証拠があるわけではない男性を盗撮してネットに晒し上げ中傷する投稿がSNS上で万イイネされる事例や、配偶者に不凍液を飲ませて殺す事を勧める「旦那デスノート」を肯定的に扱って映画化させたりといった事例に事欠かないのは改めて説明する間でもない。

そんな日本人女性の性欲の高さを象徴する現象の1つが「ポルノを快適に見る権利」に熱心な事だ。例えば腐女子は「BLを18禁に区分するな！18禁の暖簾を潜るなんて耐えられない！」ことを理由に、かなり露骨な性描写が存在するBL本すら1般向けとして流通させ、結果としてBLというジャンルは東京都が定める「不健全図書」の常連となっている。

結果としてBL本はあからさまな性表現を含むにも関わらず児童書の隣に設置される事も珍しくない。1方で彼女達は男性向けの性表現を含む出版物は厳しいゾーニングを施しても尚売り場から撤去する事を要求する。フェミニストの「子供の目にも入るかもしれないんですよ！」と抗議し、コンビニエンスストアから成人向け雑誌を撤去させたが、彼女達が本音では子供の事はどうでもいいと思っているのは明らかだ。人間の本心は言葉ではなく行動に現れる。

そして彼女達の行動を追う限り、彼女達は徹頭徹尾「自分がポルノを快適に見る権利」を要求してるのは明らかだ。尚、彼女達は男性だけではなく女性に対しても「ポルノを快適に見る権利」を要求している。例えば腐女子は「地雷」と称して、苦手な方がいそうな表現がある場合は予め注意を書く、特定の検索ワードを作る等、謎の文化を形成している。この文化をもって彼女達は「男性と違って女性は性表現が目に触れないようゾーニングしてる！」と主張するが、彼女達の行動の結果はご覧の有様だ。

男性がポルノを快適に見る為だけに、ここまで大規模にミームを定着させたり、政治運動まで起こすのはちょっと考えられない現象だ。せいぜい男性は刑法175条わいせつ物頒布等罪を根拠とする（というより同法が根拠にならない或いは警察権力の乱用に繋がるとして）性器のモザイク処理に関して騒いでる程度だ。性表現のあるコンテンツの成人向けゾーニング自体に反対したり、また不快なポルノ表現の撤去を求めたりはしていない。

と、ある種の女性の性欲及び加害欲が高い事は疑いようがないが、こう思った方も多いだろう。「ある種の女性…フェミニズムに親和的な女性がこの手の性欲を暴走させた騒動を起こすことは事実であるし、それが結構な賛同集めたりするのも事実なのは同意する。そういう女性が少数とは言えないぐらい1定数存在するのは間違いない。しかしソレらは単なる状況証拠でしかなく、状況証拠しかない以上は何を言ってもチェリーピッキングや対人論証にしかならないんじゃないか？例えばもっと直接的にフェミニストほどポルノを見るとかそういうデータはないの？」と。その疑問を待っていた。何故なら

フェミニストほどポルノを視聴してる

事は幾つかの研究で明らかになっているからだ。これは矛盾するように思われる。なにしろフェミニストは「ポルノは女性差別なんだ！女性をモノ扱いする事で女性に対する支配欲や蔑視を植え付けるんだ！というかそういうミソジニーがあるからポルノを見るんだ！」と常日頃叫んでいるからである。

この「ミソジニーだからポルノを見る」理論が本当か調べるべく、研究者は1975年から2011年にかけて米国民の意識を毎年調査する1般社会調査に参加した2万8000人以上のデータを用いてこの調査に取り組んだ。調査では過去1年間に成人向け映像を見たか？と、女性の権利に関する幾つかの質問を答えさせた。これには「女性が家の外で働く事」「女性が指導的地位につくこと」「伝統的な性役割」「中絶について」と、最後に「貴方は自分をフェミニストと思うか？」が含まれる。その結果、ポルノを視聴した男性と女性はどちらもポルノを視聴しなかった人々と比較して、家の外で働く女性に対してよりよい態度を示し、中絶の権利をより支持してる事が明らかとなった。またポルノを視聴する男性は視聴しない男性と比して、女性が指導的立場につく事に肯定だった。伝統的な性役割とフェミニストの自覚に関しては、ポルノ視聴者も非視聴者も有意差は無かった。雑に言えばフェミニストを自覚するかは別に、フェミニズム的な思想信条が強い男女ほどポルノを見ていたということだ。

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2015.1023427

（因みに女性に「貴方は自分をフェミニストと思うか？」と聞く事の無意味さはこちら参照）

読者の皆様はフェミニストに親和的な女性が「女性をモノみたいに扱ってるAVがある！」として、ピンポイントなワードで検索しない限り出てこなさそうなニッチなアダルトビデオ…例えば真空パックAV…晒し上げたり、「インターネットにこんなエッチな広告が！」とパーソナライズド広告により最適化されたネットにおいてエッチな広告ばかり出る＝そういうモノを見てることを自白したり、「Xでこんな暴力的/女性蔑視なエッチ絵をあげてる垢がある！」と晒上げたり…とポルノコンテンツに親しんでる様子は何回も目にしてきたことだろう。そのうえでこう思った事はないだろうか？「なんかジャンル偏ってない？」と。

これはまずそもそも論として、女性全般が好むポルノコンテンツが偏っているからという事情がある。ポルノを定期的に見る男女300人の調査において、殆どの視聴者がポルノで性的攻撃を見ることに興味がない1方で、女性は男性よりも窒息などのハードな形態を含むポルノを楽しむ傾向が強いことを発見された（真空パックAV騒動の答え合わせだと思われる）。また女性ポルノ視聴者は女優？が攻撃に反応して痛がる様子を楽しむ傾向が強く、また攻撃的なポルノを積極的に探す傾向も強かった。

要はある種の女性は自分でそういうポルノを探して見るという形で需要を作って楽しみつつ、楽しみ終わったら「こんな女性蔑視なコンテンツが！」と騒いで1粒で2回美味しい思いをするということだ。巷でよく言われる「性風俗産業でやることやったら性風俗産業従事者に説教する男性客」は実在するか分からないが、同じような事をする女性はX等で大量に観測可能だ。

そしてフェミニストほどこうした攻撃的ポルノを好む事も明らかになっている。女性が自分が男性に強引にされる空想のパスモデルとフェミニズムの関連を推定する研究では、これらの妄想を好む女性の幼少期の性的虐待、フェミニストの信念、性的罪悪感、エロトフィリア（性欲過剰）、性的経験を調査した。すると性的罪悪感からエロトフィリアを媒介とした強引な性的空想への相関や、性的罪悪感の低レベルとエロトフィリアの高レベルが強引な性的空想を予測因子となることや、強いフェミニストの信念を持つ女性はレイプファンタジーに耽ったり夜の淫夢を体験する可能性が最も高いことが示唆された。正確にはエロトフォリアがフェミニストの信念と最も強く関連しており、そのエロトフォリアが左記に関連してるという話だが…雑に言えば、フェミニストの信念を持つ女性ほどエロトフィリア…性欲過剰の傾向があり、性欲過剰な故に男性に強引にされる妄想に耽りやすくそういう夢を見やすいということだ。

しかしながら、これほど直接的な証拠が学術界で指摘されなかったのは理由がある。勿論ポリコレもその1因だが、当時…2000年代…は「性的被害経験のある女性はそれ故に自傷のように同じ体験を繰り返してしまう」という「トラウマの再演」として知られる理論が唱えられていたからだ。つまり「女性がポルノ見まくるのは性的トラウマが原因なのであり、決して性欲ではない」とされていた。実際上記の研究でも幼少期の性的虐待と強引な性的空想の間の直接的な相関が見つかっている。また2025年日本においてもこの「トラウマの再演」理論はXでもちょっとした話題になった。2000年代における心理学や精神医学において、これが如何に広く受け入れられてたか？を示す間接的な証拠である。

これを持ってフェミニストは「私達がそういうポルノを見るのは男性からモノ扱いされてるからなんだ！家父長制の洗脳なんだ！私達は被害者なんだ！私達は強引なエロ妄想させられた！ポルノを好まされた！」と暴れ回った。しかし2010年代に更に研究が進むと状況が変わる。この手の「トラウマの再演」を支持する研究は、その悉くが当事者インタビューや臨床家の報告に基づくものであり、比較グループが設定されていなかったのだ。更に言えば交絡バイアスについてもあまり考慮されてない。

その為「女性は性的トラウマからポルノに自ら接近してしまうんだ。彼女達は家父長制の犠牲者なんだ」理論を検証すべく、カリフォルニア州サンフランシスコでメタンフェタミンを使用する322人の女性の地域ベースのサンプルにおける、幼少期と成人期のレイプ体験と性的虐待トラウマの症状と売春経験について調査した。これに性的トラウマ経験やトラウマ指数、性的虐待経験や性的虐待トラウマ指数を算出し、共変量として年齢、経済状態、メタンフェタミン依存の強弱、幼少期と成人期のレイプ経験を設定した。「トラウマの再演」を巡るこのようなカッチリした研究は史上初である。

結果は共変量を制御した多変量モデルでは性売買への関与または幼少期のレイプと高SATIスコアの間に統計的に有意な関連は存在しなかった…雑に言えば「交絡因子を制御したら性的トラウマ症状やレイプ経験は別に売春するか否か？を予測しなかったよ。というか性的トラウマ症状が強かったり、レイプ経験あっても売春しない女性は普通に多いよ」ということが明らかになったのだ。この当事者証言と騎士臨床家による杜撰な研究によって構築された「トラウマの再演」理論については、研究者も結論で「個人に焦点を当てた研究に比較グループを含めることの重要性は幾ら強調してもしすぎることはない（The importance of including comparison groups in research focused on individuals involved in the sex trade cannot be overemphasized）」とブチ切れを露わにしている。

しかしそのお陰でフェミニスト信念を有したり、そのような価値観の強い女性ほどポルノを…特に攻撃的なポルノを好む傾向があることが大っぴらに語られ、研究出来るようになったのは確かな功績だろう。トラウマの再演の否定以降、この手の研究は再び出来なくなってしまったが、2000年代はフェミニスト自身が「何故私達は攻撃的ポルノを好むか？」という論文や当事者研究をしまくったので消せきれなかった残滓はそこかしこに残っている。例えばこの論文のタイトルは「Why feminists enjoy rape fantasies」だ。念の為に和訳すると「何故フェミニスト達はレイプモノで楽しむか？」といったところだろう。

https://search.informit.org/doi/abs/10.3316/informit.916474081875626

因みに日本はその中でも特に女性がポルノを見まくる女性ポルノ大国である事は直接的にはpixivやめちゃコミックやDLsite等のアダルト分野の躍進やBL等の「自主規制されてないだけのポルノ」の氾濫、間接的にはホストクラブ等による男性買春の市場規模等で明らかだ。例えばBLの市場規模は株式会社サンディアスによれば180～200億円規模で1人頭の消費金額は最頻値が月1～3万円…年に12～36万円。参考までに言うと筆者のDLsite購入金額は全ジャンルで年間15万円程度である。

気になって調べてみると、インフォコムは女性向け性描写を含む商品を主力として扱うめちゃコミック単体で2023年3月期売上高575億円と物凄い売り上げを出していた。国内最大手アダルトプラットフォームのfanzaの売上高が1029億円…と書けば、その凄まじさが分かるだろう。（本当は売上で比較したかったがデータがなかった）日本人女性は全世界でも飛びぬけてポルノを好みポルノに金を落しポルノと共にあるポルノ民族なのだ。

https://sakisiru.jp/29670

ここで強調しておきたいのだがポルノを愛好すること、それ自体が悪いことは断じてない。また性癖が強引な男性と痛めつけられる女性といったマゾスティックなものであれど、それを恥ずかしく思う必要は断じてない。我が国日本においては「内心の自由」は憲法により認められており、当人が如何なる内心を有していても、それを表に出して何かするでもない限り他人が制限する権利は1切ない。極端な話、如何なるポルノ表現や妄想で楽しんでいても「なんで日本には私が濡れるようなセクシーな男性がいないの！？」とセクハラしたり、「日本の男性はコレを見習え！」とポルノ描写をSNSに投稿して説教したり、「こういう話があった！ソースは女性向けポルノ！」とポルノ描写を現実の話として扱ったりしなければ何の問題もない。現実とフィクションの区別をつけさえすれば、貴方が何を好み何を想像しようと責められる謂われは全くないのだ！

また強調しておきたいのだが、少なくとも男性の場合はポルノはポルノとして楽しみフィクションと現実の区別をつけられる事は確認されている。ポルノについて、ある種の女性…それこそフェミニストは「ポルノを見てるとそれを現実にも適用されると勘違いして女性を不適当に扱ってしまう」的な理論を唱えがちであるが、2025年1月30日現在ポルノと（男性の）性犯罪との相関を明確に示す研究はない。正確には相関を示すような研究もあれば、否定するような研究もあり、1貫性が全く見られない状態である。とりあえず最新と思われる2019年のレビュー研究では

・ポルノと犯罪行為の間に関係があることを示す明確な証拠はない

・犯罪を犯した男性はポルノへの露出が少ないと報告している

・ポルノの使用は被害者にさらなる害をもたらすことはない

・そもそもポルノの定義が不10分。

と結論されている。何れにせよポルノが性犯罪発生に負の影響があるにせよ正の影響があるにせよ大きな影響があるなら、とっくに結論は出てるのでポルノが性犯罪に与えるレベルはつまりその程度であることは間違いない。

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1359178918302404

が、この研究は「男性」を対象にしたものだ。私のnoteの読者なら「女性の性犯罪は少ないのではなく表にならないだけであり、暗数調査だと男性と同程度にある」ことを御存じのはずだ。

そして非常に残念な事に男性はポルノと現実（フィクション）の区別がつくのだが、女性の場合は

そもそも最初から現実を見ていない