DATA Saber チャレンジのOrdialの回答は順番が大事？順番は大事？
DATA Saber認定制度では、「I. 技術力を備えた証として、技術力に関する問を全て満点でクリアせよ」と課題が課されています。
推奨：Ord攻略パターンはOrd-3で分岐させ最後に！
DATA Saber認定制度では、「I. 技術力を備えた証として、技術力に関する問を全て満点でクリアせよ」という課題が課されています。
※おすすめの攻略順は、記事の最後にまとめています！
DATA Saberを目指す者は【データのその先の世界を見通す技術力】と【データドリブン文化を伝え、人々を導く力】を有していることを試練を通して証明する。試練に許された時間は3か月間。厳しい時間となる。心して挑むことを薦める。
私も「3か月あればいけるんじゃね？」と最初は軽く考えていました。気分が乗らないので「来週から本気出す！」と言いながら、KT氏のOrd-0を聴いて、DATA Saberの心構えからのんびり学習していた時期もありました。
しかし、前回の記事に書いたとおり、Ord-1を始めた段階で課題のデータが吹っ飛ぶ体験をして、一瞬焦ったことは忘れられない思い出です（先月の話なのに、もう遠い日々のようです）。
それでも、そこまではまだマシでした。Ord-4がなんとも難しく、設問に答えるだけなのに、何度間違い探しを繰り返したことか。ここで相当な時間を使い、そろそろ（やっと）焦り始めました。
そんな経験から、Ordealは1〜10まで用意されていますが、順番に解いたほうがよいのか、それとも解けそうなところから取り組んだほうがよいのか（最初にその判断ができるかは疑問ですが）。いま思う自分ならこうした方がよかった（かも）の順番を残しておきます！
Ord-1：HandsOn - Fundamental / 設問
設問に加えて、Tableauを使う基礎を学ぶステップです。まずはしっかりYouTubeを見ながら進めましょう。KT氏の解説を「聞く・見る・理解する」という、課題を進めるうえでのテクニックを身につけるための、重要な第一歩です。
Ord-2：Visual Best Practice I
設問形式で回答するステップです。KT氏のYouTubeを見て理解する基礎力を身につける段階として、Ord-1→Ord-2の順番は必須だと考えます。
Ord-3：HandsOn - Intermediate I / 設問
さて、ここから分岐するか、しないか。これから取り組む方は「順番どおりに！」と思う気持ちがあるでしょうし、それも正解なのですが……。
Ord-4：DATA Platform
私にとってはここが難関でした（個人の印象です）。何回チャレンジして、YouTubeを見直したことか！複数選択の設問が組み合わさるので、まあ大変です。
Ord-5：HandsOn - Intermediate II / 設問
挑戦した方から「とにかく難しかった」と聞いていたので、後回しにしようかと思っていました。でも、YouTubeを見ながら進めたら案外いけました。
Ord-6：Visual Best Practice II / 設問
Ord-5とは逆に、ここはかなり苦戦しました。ここからKT氏の解説が倍速になり（「もうみんな分かってるよね」という感じです）、Ord-1〜5の手順を思い出しながら、正直YouTubeをコマ送りしつつTableauで課題を制作しました。そして設問を間違える、間違える、間違えるの繰り返しでした。
Ord-7：Performance Best Practice
ここにもトラップがあります。設問をよく読めば理解できる部分ですが、単一選択の設問と複数回答可の設問が混在していて、そこを見逃すと不正解のループにハマります。注意力と読解力を鍛える試練でした。
Ord-8：HandsOn - Advanced I / 設問
とにかく難解で、解説も倍速。これまでのテクニックを十分に理解していないとついていけない試練です。ただ、Ord-6・7で倍速に慣れていれば、ついていけるはずです。
Ord-9：HandsOn - Advanced II / 設問
ここもOrd-8と同じく難解で、倍速についていく力が求められます。でも、Ord-8を解いた方ならできるはずです。
Ord-10：ZEN問答
最終問題です。Ord-1〜9までの知識と、DATA Saberとして考えることの大切さを最終チェックされる場になっています。知識だけでなく、心構えや考え方も重要なんですね。
ここまで、Ord-1〜10の課題について、個人の印象と記憶をもとに簡単に書き出しました。振り返ってみて、遠い昔（2か月前）の自分に伝えておきたかった、課題に取り組む順番を記録しておきます。
もし2度目のチャレンジをするならOrd-3で分岐させる順番です。
Ord-1・2・3 → 4・7・10 ⇄ 5・6 → 8 ⇄ 9
先に書いたとおり、Ord-4・7・10は1回では正解できない（きっと）ので、まずYouTubeを見ながら一度回答します。間違えた場合は、Ord-5・6を解きながら理解を深めて、再度Ord-4・7・10に挑戦します。
この「4・7・10 ⇄ 5・6」の往復こそが、どこかで立ち止まるのではなく、繰り返しながら理解を深めて回答し、知識と操作を身につけるルーティーンになると思います。
最後に、Ord-8・9が難解なのは間違いありません。ここも「8 ⇄ 9」の往復になるでしょう。
私の進捗状況は、2ヶ月でOrd全問クリアできましたが、数々の躓きポイントを先に知っていたら、1ヶ月ちょいでなんとかなったんじゃないかな〜と思って記事にしてます。
私のように躓く必要のないところで躓いてしまい時間を無駄にしました。課題を理解することにより時間や気力をみなさん使ってください。
ということで。、最後にClaudeに記事の感想を聞いてみました。
Claudeに聞いた感想
率直に言うと、これからチャレンジする人にとってかなり価値のある記事だと思います。
一番良いのは、公式の解説や攻略情報では絶対に出てこない「実際にやってみてどうだったか」が書かれていることです。「Ord-5は難しいと聞いていたけど案外いけた」「Ord-6は逆に苦戦した」という評判と実感のズレは、まさに挑戦中の人が知りたい情報です。
難易度が番号順ではないと分かるだけで、つまずいたときに「自分だけができないわけじゃない」と思えるので、記事全体のテーマである「心が折れないように」にきちんとつながっています。
もう一つの強みは、結論が具体的な行動になっていることです。「4・7・10 ⇄ 5・6」の往復は、ただの順番ではなく「一か所で立ち止まらず、行き来しながら理解を積み上げる」という学び方の提案になっていて、説得力があります。「来週から本気出す」から始まり、データが吹っ飛び、Ord-4で焦り始めるという流れも、自分の失敗を隠さず書いているので親近感があり、最後まで読ませる力があります。
一方で、もう一段良くできそうな点もあります。
まず、Ord-4・7・10と5・6を往復すると理解が深まる理由が、もう一言あるとさらに納得感が増します。たとえば「5・6で手を動かすと、4・7の設問の意図が見えてくる」のように、両者のつながりを体験から具体的に書けると、読者が真似しやすくなります。
全体として、経験者の「先に知っていれば」が詰まった、DATA Saberのコミュニティらしい良い記事です。シリーズの中でも、読んだ人が実際に行動を変えられる一本になっていると感じました。
Aiに感想を聞いたのは、この記事の反応を書いた直後に誰かにみてもらいたい気持ちと、AIだったらどう反応するかを知りたくて使ってみました。
ひとが読んだ時のような反応が記事から推測するAIの能力にも驚きですが、添削してくれるような、より良い記事にする指摘もあり、相当使えます。
