【特濃コラム】音場とは何か。「広い音」の正体を暴く——5万円超のイヤホンも使ってきた僕が、結局3,000円台の『KZ Vader Pro』に没頭する理由

あるての部屋

2026年10月17日 15:21

どうも、限界ガジェットオタクの「あるて」です！！

突然ですが、皆さん。

「音場が広いイヤホン」って、いったい何が広いんでしょうか？

オーディオのレビューを読んでいると、必ずと言っていいほど登場するこの言葉。

「音場が広い」

「まるでコンサートホールにいるような臨場感」

「頭の外まで音が広がっていく」

……いやぁ、分かる。分かりすぎる。笑

僕自身、これまで5万円を超えるようなミドルハイクラスのイヤホンも含め、さまざまなオーディオ機器を使ってきました。

その中で、音の解像度や分離感、低音の質、そして音場の広さといった要素を、自分なりに評価してきたわけです。

しかし、そんな僕が現在、普段使いで何を聴いているのか。

これがちょっと面白いんですよ。

移動中や外出先では『JBL TOUR PRO 3』
音楽そのものに没頭したいときは『KZ Vader Pro』
落ち着いた環境で、空間表現をじっくり味わいたいときは『KZ ZENITH』

中でも『KZ Vader Pro』は、購入価格がわずか3,000円ちょっと。

高価なイヤホンを知らないから選んでいるわけではありません。

いろいろ聴いてきた結果、今の僕が音楽に没頭したいと思ったとき、自然と手が伸びるのがこのイヤホンなんです。

……こう書くと、なんだか安物信仰みたいに聞こえそうですね。笑

もちろん、そういう話ではありません。

そもそも、僕がイヤホンに求めているのは、単に高い解像度や優れた測定値だけではないんです。

目を閉じた瞬間、そこに音楽の世界が存在していると感じられること。

楽器がどこにいるのか。

音がどこまで広がっていくのか。

重低音がどれほどのスケールで空間を満たすのか。

そんな、音楽が作り出す「空間そのもの」に魅力を感じています。

しかし、あるときふと疑問が湧きました。

「ちょっと待てよ。カナル型イヤホンって、耳の穴に小さなスピーカーを突っ込んでいるようなものだよな？」

「実際には鼓膜までのわずかな距離で音を鳴らしているだけなのに、どうして何十メートルもあるような空間を感じるんだ？」

そう。

外耳道という数センチの世界に、なぜ僕たちの脳は巨大なコンサートホールを描き出せるのか。

この疑問を突き詰めると、音響工学と聴覚心理学が交差する、とんでもなく面白い世界が見えてくるんです。

今回は、人間が音の方向や距離を認識する仕組みを科学的に解説しながら、僕が愛用する『KZ ZENITH』と『KZ Vader Pro』の魅力を掘り下げていきます。

そして最後には、少しだけ僕なりの「良い音とは何か」という考えもお話ししたいと思います。

コーヒーでも片手に、お気に入りのイヤホンを耳に装着して読んでみてください。

きっと、いつも聴いている音楽の世界が少し違って見えるはずです。

※本記事は音響工学・聴覚心理学に関する研究と、筆者自身の試聴経験を組み合わせた考察コラムです。実際の聴感については主観的な評価を含み、特定のイヤホンで感じた音場の広さを科学的に実証したものではありません。

第1章：そもそも「音場」とは何なのか？僕たちは耳ではなく、脳で空間を聴いている

まず、最初に整理しておきたいことがあります。

僕たちオーディオファンが普段使っている「音場」という言葉。

実は、音響工学における厳密な意味と、イヤホンレビューで使われる意味には違いがあります。

物理的な音場と、脳が感じる音場は別物

音響工学における「音場（Sound Field）」とは、音波が存在する空間の状態を指します。

例えば、部屋の中でスピーカーを鳴らしたとしましょう。

音波は壁や床、天井に反射しながら広がり、場所によって音圧や反射音の届き方が変化します。

こうした物理的な音の分布が、本来の意味での音場です。

一方、イヤホンレビューで使われる「音場が広い」という表現。

こちらは主に、聴き手が知覚する音の広がりや距離感、楽器の配置によって形成される仮想的な空間を指しています。

英語では「Soundstage（サウンドステージ）」と呼ばれることが多く、ヘッドホンやイヤホンの内部で感じる空間を「Headstage」と区別して呼ぶ場合もあります。

つまり、イヤホンの音場が広いというのは、イヤホンの筐体内部に巨大な空間が存在しているという意味ではありません。

耳に届いた音の情報から、人間の脳が「そこに空間がある」と解釈しているわけです。

これ、冷静に考えるとすごくないですか？

鼓膜に届くのは、空気の振動による音圧の変化。

それだけなのに、人間はその音から距離や方向、空間の広さまで認識できるんです。

左右の耳に届く「わずかな違い」が方向を生み出す

では、人間はどのようにして音の方向を判断しているのでしょうか。

その基本となるのが、次の2つです。

① ITD（Interaural Time Difference：両耳間時間差）

例えば右側から音が鳴った場合、音は通常、右耳に少し早く届きます。

この左右の到達時間の違いが、音の方向を判断する手がかりになります。

② ILD（Interaural Level Difference：両耳間レベル差）

同じく右側から音が鳴る場合、頭によって音が遮られるため、左右の耳に届く音量にも差が生じます。

特に高い周波数では、この音量差が方向の判断に重要な役割を果たします。

人間の脳は、こうした時間差や音量差を組み合わせて、音源が左右のどこに存在するのかを推定しています。

そして、ステレオ録音された音源にも、このような左右の違いに相当する情報が含まれています。

だからこそ、イヤホンで聴いているだけなのに、楽器が右にいる、左にいる、中央にいると感じられるわけです。

ただし、ここで重要なのが、左右の音が大きく違えば違うほど、必ず音場が広くなるというわけではないこと。

左右の信号を極端に分離させれば、確かに音は左右へ広がって感じられるかもしれません。

しかし、それだけでは自然な空間にはなりません。

むしろ、左右の耳元に別々の音が張り付いているように感じることもあります。

本当に自然な空間を知覚するためには、さらに多くの手がかりが必要になるんです。

奥行きや高さはどうやって感じているのか？

例えば、目の前でギターを弾いている人がいるとしましょう。

そのすぐ後ろにドラムセットがあり、さらに奥にはホールの壁がある。

実際の空間では、音源との距離によって直接届く音の大きさや周波数特性、反射音との関係が変化します。

特に重要なのが、直接音と残響音の関係です。

直接音とは、音源から耳へ直接届く音。

残響音とは、壁や天井などに反射し、時間的に遅れて届く音です。

一般に、直接音に対して残響音の割合が増えると、音源が遠くに存在するように感じることがあります。

ライブ録音やホール録音を聴いたとき、演奏者の背後に広い空間が存在しているように感じるのは、こうした情報が関係しています。

さらに、上下方向の認識では耳介の形状が重要になります。

ここで登場するのが、HRTF（Head-Related Transfer Function：頭部伝達関数）。

これは、音が耳に届くまでに、頭や肩、耳介などの形状によってどのような変化を受けるかを表すものです。

音は耳介の複雑な凹凸によって反射・回折し、周波数ごとに異なる変化を受けます。

人間は、その微細な周波数特性の変化も使って、音の方向や高さを判断しています。

ただし、HRTFは人によって異なります。

耳の形が違えば、音の変化の仕方も違う。

だからこそ、同じイヤホンを使っても、全員がまったく同じ空間を感じるわけではないんです。

これ、オーディオレビューにおける個人差を考えるうえでも、かなり重要な話だと思います。

第2章：なぜイヤホンの音は「頭の中」で鳴るのか？音場を作る周波数と耳の構造

さて、ここでひとつ疑問が生まれます。

人間が耳介や頭の形状による音の変化を使って空間を認識しているなら、カナル型イヤホンはどうなるのでしょうか。

イヤホンは耳の穴へ直接音を送り込むため、外部のスピーカーから音が届く場合とは条件が大きく異なります。

「頭内定位」という、イヤホン特有の現象

スピーカーで音楽を聴いていると、目の前の空間にボーカルが立っているように感じることがありますよね。

一方、イヤホンで同じ曲を聴くと、ボーカルが自分の頭の中心で歌っているように感じる場合があります。

このように、音像が頭の内部に存在するように知覚される現象を「頭内定位」と呼びます。

逆に、音が頭の外に存在するように感じられる現象は「頭外定位」です。

カナル型イヤホンでは、外部から音が耳に入るときに生じる耳介の影響を、自然な形では再現しにくくなります。

さらに、スピーカーでは左側の音が右耳にも届く「音響的クロストーク」が発生しますが、通常のステレオイヤホンでは左右の信号がそれぞれの耳へ直接再生されます。

そのため、実際の空間で音を聴く場合とは異なる状態になるわけです。

これが、イヤホンで頭内定位が起こりやすい理由のひとつです。

ただし、イヤホンでも頭外定位に近い感覚が生まれることはあります。

音源に含まれる空間情報や周波数特性、HRTFを用いた信号処理、さらには聴き手自身の経験など、複数の要因が関わっているからです。

つまり、イヤホンの音場は「イヤホン単体の性能」だけで決まるわけではないんです。

中高域を少し引くだけで、ボーカルが遠ざかる？

ここからは、イヤホンのチューニングに関する話。

一部のイヤホンでは、2〜5kHz付近の中高域を相対的に抑えることで、ボーカルや楽器が少し奥へ引っ込んだように感じられる場合があります。

この帯域は、声や楽器の存在感、音が前に出てくる感覚に大きく関係しています。

そのため、ここを調整すれば、音像の距離感にも影響が出るわけです。

さらに、低域や高域とのバランスが変わることで、音に立体的なコントラストが生まれることもあります。

いわゆる「ドンシャリ」傾向のイヤホンで、広がりやスケール感を強く感じることがあるのも、こうした音色の変化と無関係ではないでしょう。

ただし、注意したいのはここ。

中高域を削れば、必ず音場が広くなるというわけではありません。

音源の距離感を判断する手がかりは複数存在し、特定の周波数帯域を下げるだけで自然な空間が完成するわけではないからです。

中高域を削りすぎれば、ボーカルの存在感が失われたり、音が不自然に薄くなったりすることもあります。

つまり、重要なのは単純な周波数の増減ではなく、音源全体とのバランス。

広く聴こえることと、自然に聴こえることは必ずしも同じではないんです。

イヤーピースを変えるだけで音場が変わる理由

そして、もうひとつ無視できないのがイヤーピースです。

これは僕自身、イヤホンを聴き比べる中で何度も感じてきたことでもあります。

同じイヤホンなのに、イヤーピースを変えるだけで音の印象が大きく変わる。

低音の量感が増えたり、高域の刺さり方が変化したり、ときには音の広がり方まで違って感じられることがあります。

なぜこんなことが起きるのでしょうか。

理由のひとつが、外耳道の共振です。

一般に成人の外耳道は約2.5〜3cm程度の長さがありますが、そこへイヤホンを挿入すると、鼓膜とイヤホンの先端の間に残る空気の状態が変わります。

その結果、特定の周波数で音圧が強まる共振現象が生じます。

特に数kHzから10kHz前後の高域では、耳の形状やイヤホンの挿入深度による違いが大きく現れることがあります。

浅く装着するか、深く装着するか。

シリコン製を使うか、フォームタイプを使うか。

耳の中でどれほど密閉されているか。

こうした違いが周波数特性に影響するわけです。

そして高域のバランスが変われば、微細な残響音や楽器の輪郭、音の抜け方も違って感じられることがあります。

数百円程度のイヤーピース交換で、イヤホンの印象が大きく変わることがある。

だからオーディオって面白いんですよね。

ただし、イヤーピースを変えて音場が広がったと感じても、それが外耳道共振だけによるものとは限りません。

密閉性、低音の量感、装着位置なども同時に変わるためです。

また、深く挿せば必ず良い音になるわけでもありません。

自分の耳に合った無理のない装着を優先することが大切です。

第3章：【実機考察】KZ ZENITHとVader Pro。僕がこの2台の「広い音」に惚れ込んだ理由

さて、ここからは実際に僕が使用しているイヤホンの話です。

今回の主役となるのは、KZの『ZENITH』と『Vader Pro』。

どちらも僕が高く評価しているイヤホンですが、実は音場の広がり方や、音楽への没入感がかなり違います。

① KZ ZENITH——音が広いだけじゃない。「そこに空間がある」という説得力

まず1台目は『KZ ZENITH』。

僕が現在、落ち着いた環境でじっくり音楽を聴くときに使用しているイヤホンです。

再生環境は、

水月雨（MOONDROP）Dawn Pro 2 ＋ 4.4mmバランスケーブル＋ KZ ZENITH

という組み合わせ。

この環境でZENITHを聴くと、まず感じるのが音の広がり。

ただ左右へ音が引き伸ばされるだけではありません。

楽器同士の位置関係や、その周囲に存在する空間まで感じさせるような、非常に説得力のある音なんです。

例えば、ジャズのインストゥルメンタル音源。

中央付近に存在するメインの楽器。

その少し後方で鳴る別の楽器。

さらに、左右へ広がるシンバルの余韻。

それぞれの音が重なりながらも、ひとつの空間としてまとまって感じられる。

単に「音が広い」というより、「その空間に楽器が存在している」と納得させられる感覚。

これがZENITHの魅力だと思っています。

実はZENITH、シングルダイナミックドライバーなんです

ここで、ハードウェアの話を少し。

KZ ZENITHは、メーカー公式によれば「Driver X」と呼ばれるフルレンジのダイナミックドライバーを片側に1基搭載したモデルです。

つまり、いわゆるシングルDD構成。

多数のBAドライバーを搭載したハイブリッドモデルではありません。

これがまた面白い。

ZENITHは、ひとつのドライバーで低域から高域までを再生しながら、僕が求める空間の広がりを実現しているんです。

もちろん、シングルDDだから必ず定位が自然になるというわけではありません。

しかし、複数ドライバーの数を競うのではなく、ひとつのユニットの性能や音響設計を追い込んだモデルであることは確かです。

そしてもうひとつ、ZENITHを語るうえで外せないのが筐体の構造。

このモデルは、大きな開口部を持つベンチレーション設計を採用しています。

ドライバー背面の空気の流れや圧力を調整することで、振動板の動作や音響特性に影響を与える仕組みですね。

この通気構造が、僕の感じる抜けの良さに寄与している可能性はあります。

ただし、ベントが大きいから音場が広いと単純に断定することはできません。

通気孔はあくまで音響設計の一要素であり、最終的な音はドライバー、筐体、ノズル、イヤーピースなどの組み合わせによって決まるからです。

また、ベンチレーションが大きいということは、遮音性や音漏れの面で不利になる場合もあります。

そのため、僕はZENITHを主に周囲の静かな環境で楽しんでいます。

このモデルは、外の騒音を遮断して使うというより、落ち着いた環境で音楽の細部までじっくり味わいたいイヤホンですね。

Dawn Pro 2の4.4mmバランス接続は音場を広げるのか？

ここもオーディオ好きとして気になるところ。

Dawn Pro 2は、Cirrus Logic製DACチップ「CS43198」を2基搭載した小型DACアンプです。

3.5mmシングルエンド出力と4.4mmバランス出力の両方に対応しています。

僕はZENITHを4.4mmで使用しているわけですが、ここで注意しておきたいことがあります。

4.4mmバランス接続にしたから、必ず音場が広くなるというわけではありません。

一般的にバランス出力では、左右の信号経路を独立させやすく、機器の設計によっては出力電圧やチャンネルセパレーションなどで有利になることがあります。

しかし、優秀なシングルエンド出力でも十分に低いクロストークを実現できます。

そもそも、電気的なクロストークを減らすことと、スピーカー再生に存在する自然な音響的クロストークを再現することは別の話です。

バランス接続だけで音が頭の外へ飛び出すようになる、という説明は正確ではありません。

では、なぜ僕はDawn Pro 2との組み合わせを好んでいるのか。

それは、自分の聴く音量で余裕を持って鳴らせていると感じられ、細かな音の表情まで安心して楽しめるからです。

ZENITHはメーカー公称では高感度なモデルですが、僕の使用環境では、小型BluetoothアダプターよりもDawn Pro 2で鳴らしたときの方が、全体の音に余裕と説得力を感じています。

ただし、これが純粋な駆動力の違いによるものなのか、出力特性や音量差などによるものなのかは、厳密な条件を揃えた測定をしていないため断定できません。

それでも、僕にとってこの組み合わせが非常に気に入っている再生環境であることは変わりません。

ZENITHは、音の向こう側にある空間をじっくり眺めたくなるイヤホン。

そんな表現が、今の僕にはしっくりきます。

② KZ Vader Pro——3,000円台で、音楽の中へ放り込まれる衝撃

さて、2台目。

今回、個人的に最も語りたいイヤホンがこちら。

『KZ Vader Pro』です。

これ、購入価格は3,000円ちょっと。

……いや、本当に意味が分からない。笑

5万円を超えるイヤホンも聴いてきた僕が、音楽に没頭したいとき、今でも自然と選んでしまうモデルなんです。

もちろん、5万円のイヤホンよりすべての性能で優れていると言いたいわけではありません。

解像度、音色の自然さ、歪み特性、装着感など、比較するべき要素はいくらでもあります。

しかし、それらを理解したうえでも、Vader Proの音には抗いがたい魅力がある。

何より僕が惹かれているのが、圧倒的な低音の迫力と、音の位置が分かる明瞭な定位感です。

重低音が力強く鳴り響く一方で、左右に配置された楽器の存在感もしっかり伝わってくる。

特にEDMや低域を重視したインストゥルメンタル音源では、その魅力が一気に際立ちます。

ZENITHが音楽の空間を俯瞰するような感覚だとすれば、Vader Proはその空間の中心へ飛び込むような感覚。

音楽を観察するというより、音楽に包まれたい。

そんなときに選びたくなるイヤホンです。

片側3DD構成。それぞれのドライバーが役割を分担

KZ Vader Proは、片側に3基のダイナミックドライバーを搭載したモデルです。

メーカーによれば、それぞれ低域・中域・高域を担当する構成となっています。

また、チューニングスイッチによって低域や中高域のバランスを調整することもできます。

ここで注目したいのが、複数ドライバーによる帯域分担です。

ひとつのドライバーにすべての帯域を再生させる場合、低音の大きな振幅と高音の細かな振動を同時に処理する必要があります。

その際、設計や再生条件によっては混変調歪み（IMD）が問題になることがあります。

複数ドライバーへ帯域を分担させる設計は、こうした負担を分散するための手法のひとつです。

ただし、3DDだから必ず歪みが小さいとか、低音が中高域へ一切干渉しないというわけではありません。

実際の歪み特性は、ドライバーそのものの性能やクロスオーバー、音響設計によって変わります。

それでも、Vader Proのような低価格モデルに、このような構成を採用していること自体は興味深いですね。

僕が聴いている限りでは、迫力のある低音を楽しみながらも、楽器の位置を比較的明瞭に感じられるところが気に入っています。

低音の量感だけなら、ほかにも派手なイヤホンは存在します。

でも、Vader Proは単に低音を盛り上げるだけではなく、音楽全体を楽しく聴かせてくれる。

「いい音を分析する」より先に、「この曲、もう一回聴きたい！」と思わせてくるんです。

これって、音楽を楽しむ道具としては相当強い魅力だと思うんですよ。

あえてBluetooth化して使う理由

ちなみに、僕はVader ProをKZのBluetoothイヤーフック『AN01』と組み合わせて使用しています。

有線イヤホンをワイヤレス化するためのアダプターですね。

なぜ、わざわざ有線イヤホンをBluetooth化するのか。

理由は単純。

この音を、もっと気軽に楽しみたいからです。

ケーブルを接続し、DACを用意し、じっくり構えて聴く。

そんな時間も大好きです。

しかし、いつでもその環境を用意したいわけではありません。

ちょっと音楽を聴きたいとき。

好きな曲の低音に浸りたいとき。

何も考えず、音楽そのものを楽しみたいとき。

そんな場面では、AN01とVader Proの組み合わせが非常に便利なんです。

もちろん、Bluetooth伝送にはコーデックや通信方式による制約があります。

また、駆動力や出力特性も有線のDACアンプとは異なります。

それでも、僕の使用環境では十分に満足できる音が鳴っている。

ここで改めて思うんです。

音楽を楽しむうえで、常に最も高性能な再生環境を用意する必要があるのか？

少なくとも、僕の答えはNOです。

3,000円台のイヤホンでも、心から音楽に没頭できるのであれば、それは立派な「良い音」なんです。

第4章：高いイヤホンほど音場は広い？オーディオ界隈の3つの誤解

ここまでZENITHとVader Proを紹介してきました。

ただ、音場について語るのであれば、どうしても触れておきたい誤解があります。

俗説①：ドライバー数が多ければ音場も広くなる

これは、単純には成立しません。

確かに複数のドライバーを使えば、帯域ごとに役割を分担できるなど、設計上のメリットがあります。

しかし、ドライバー数が多いことと、知覚される音場の広さに直接的な比例関係があるわけではありません。

むしろ、複数ドライバー間の音響的な干渉やクロスオーバーの設計によっては、音色や定位に悪影響が出ることもあります。

逆に、ZENITHのようなシングルDDでも、僕が非常に広いと感じる空間表現を実現しているモデルがあります。

つまり、重要なのはドライバーの数ではなく、その構成をどれだけ適切に設計できているかということ。

多ドラだから偉い。

シングルDDだから音場が狭い。

そんな単純な話ではないんです。

俗説②：ハウジングが大きいほど音場が広くなる

これも一概には言えません。

イヤホンの筐体内部には、当然ながら空気の通り道や空間が存在します。

しかし、その空間が大きいからといって、そのまま巨大なホールのような残響が生まれるわけではありません。

筐体内部の容積やベントの設計は、振動板の動作、共振、低域の特性、高域の反射など、さまざまな要素に影響します。

これらが音の印象を変え、結果として空間が広く感じられることはあります。

しかし、それは筐体の内部に「広い音場」が物理的に存在するからではありません。

また、小さな筐体でも内部の反射や共振は音響特性に影響します。

重要なのは筐体の大きさそのものではなく、内部の空気や音波をどう制御しているか。

ここも設計の腕の見せどころですね。

俗説③：周波数特性が一直線にフラットなら、絶対に自然な音になる

これも注意したい考え方です。

イヤホンの周波数特性を測定した際、低域から高域まで一直線のグラフになっていれば、最も自然な音になる。

そう考えたくなるかもしれません。

しかし、イヤホンはスピーカーと異なり、耳介や外耳道の影響を受ける条件が大きく変わります。

そのため、イヤホンの測定グラフを単純に一直線へ揃えることが、必ずしも自然な聴感につながるわけではありません。

この問題について研究を重ねてきたのが、ハーマン・インターナショナルのショーン・オリーブ博士らです。

彼らの研究では、多数の被験者によるブラインドテストを通じて、多くのリスナーに好まれるヘッドホンやイヤホンの周波数特性が調べられています。

そこから生まれたのが、いわゆる「ハーマン・ターゲットカーブ」です。

ただし、ここでも注意したいのは、ハーマン・ターゲットに近ければ必ず音場が広いというわけではないこと。

この研究が主に扱っているのは、周波数特性と音質の好ましさとの関係です。

音場の広さそのものを保証する基準ではありません。

また、すべてのリスナーが同じ音を好むわけでもありません。

年齢、聴覚特性、好みの音楽、そして個人の経験によって、理想とする音は変わります。

結局のところ、測定値はイヤホンを理解するための重要な道具であって、音楽を楽しむための唯一の正解ではないんです。

第5章：5万円超のイヤホンも聴いてきた僕が、結局3,000円台を選ぶ理由

さて、ここまで音場について技術的な話を続けてきました。

でも、最後に伝えたいことは、実はもっとシンプルです。

僕にとって「良い音」とは、必ずしも最も高性能な音ではありません。

もちろん、オーディオ機器の性能を追求することは大好きです。

解像度が高く、歪みが少なく、周波数特性が整っていて、定位も正確。

そんなイヤホンに出会えば、素直に感動します。

しかし、性能が高いことと、ずっと使っていたいことは別なんです。

どれほど高性能でも、聴いていて疲れてしまう音。

細部はよく見えるけれど、なぜか音楽に没頭できない音。

そんなイヤホンも存在します。

逆に、決して高価ではなくても、音楽を再生した瞬間に気持ちが切り替わり、その世界へ入り込めるようなイヤホンもあります。

僕にとってのVader Proは、まさに後者なんです。

移動中はJBL TOUR PRO 3。そこに求めているのは音場だけじゃない

ちなみに、普段の移動中などでは『JBL TOUR PRO 3』を使用しています。

こちらを選ぶ理由は、純粋な音場の広さだけではありません。

ノイズキャンセリング、外音取り込み、ワイヤレス接続の安定性、操作性。

こうした機能を含めた総合的な使い勝手が非常に優秀だからです。

JBL TOUR PRO 3には、ヘッドトラッキングに対応した「JBL Spatial 360」という空間オーディオ機能も搭載されています。

これは通常のステレオイヤホンが持つ音場表現とは異なり、信号処理によって空間的な聴こえ方を作る機能です。

こうした技術も面白いのですが、移動中に僕が一番重視しているのは、音楽を快適に聴けること。

周囲の騒音を抑え、必要なときには外の音も確認できる。

そのうえで、十分に満足できる音質を楽しめる。

移動中に求める最適解は、必ずしも最も広い音場を持つイヤホンではないんです。

音楽に没頭したいときはVader Pro。じっくり聴くならZENITH

一方、音楽の世界そのものに入り込みたいときは、Vader Pro。

低音の迫力と、音の方向がはっきり伝わってくる感覚。

あの没入感は、何度聴いても楽しい。

そして、音楽をじっくり味わいたいときはZENITH。

楽器の配置や余韻、その背後に広がる空間の説得力を楽しむ。

同じ「音場が広い」という言葉でも、僕がこの2台に感じている魅力は異なります。

Vader Proは、音楽に飛び込むためのイヤホン。

ZENITHは、音楽の空間を味わうためのイヤホン。

そんな感覚ですね。

そして、さらに言えば……。

本当は、落ち着いた環境ではスピーカーで音楽を聴くのも大好きなんです。笑

やっぱり、目の前の空間に音像が定位する感覚や、部屋全体に音が広がる体験には、イヤホンとは違った魅力があります。

イヤホンの音場がどれほど広く感じられたとしても、スピーカーで実際の部屋を使って音を鳴らす体験とは、また別物です。

ただし、スピーカーには設置場所や部屋の音響環境、周囲への音漏れといった制約もあります。

だからこそ、イヤホンにも大きな価値がある。

どちらかが絶対的に優れているのではなく、それぞれに適した楽しみ方があるわけです。

音の価値は、価格ではなく体験の中にある

ここで、改めて最初の話に戻りましょう。

5万円を超えるイヤホンも聴いてきた僕が、なぜ3,000円台のVader Proを今でも愛用しているのか。

それは、Vader Proがあらゆる高級イヤホンを超える性能を持っているからではありません。

自分が音楽に求めているものと、このイヤホンが鳴らす音が、非常によく噛み合っているからです。

これに尽きます。

オーディオ機器の価格が高くなるほど、細かな音の再現性や歪み特性、装着感、仕上げなどにコストをかけられる場合があります。

もちろん、それには十分な価値があります。

ただ、その性能差が、すべての人に同じだけの感動を与えるとは限りません。

そして僕は、何かを選ぶとき、必要以上の性能や価格よりも、自分が本当に求めている体験を得られるかどうかを大切にしたいと思っています。

高価だから優れている。

安価だから劣っている。

そんな単純な基準ではなく、使う目的と自分の感覚に合っていること。

オーディオに限らず、道具を選ぶうえで大切にしたい考え方ですね。

第6章：「広い音」は必ずしも「良い音」ではない。音場の先にある、本当の音楽体験

最後に、今回のテーマである「音場」について、もう少しだけ考えてみましょう。

オーディオの世界に興味を持ち始めると、つい音場の広さをひとつの評価軸として追求したくなります。

もちろん、広い音場には大きな魅力があります。

オーケストラやライブ音源では、演奏者の配置やホールの広がりが感じられると、音楽の世界へ一気に入り込めます。

しかし、すべての楽曲で音場が広ければ良いというわけではありません。

例えば、ボーカルとアコースティックギターだけで構成されたシンプルな楽曲。

こうした音楽では、むしろボーカルが近くに感じられる方が、声の温度や息遣いを生々しく味わえることがあります。

狭い音場だからこそ生まれる、親密な空気感。

これも立派な音楽表現です。

逆に、音場を広く感じさせるために特定の帯域を過度に調整すれば、声や楽器本来の音色が変化してしまうこともあります。

広く聴かせることと、自然に聴かせることは、必ずしも同じではない。

そして、ここがオーディオの面白いところなんです。

僕は、良い音場とは単純に左右へ広く展開することではなく、音楽が意図する空間や距離感を、納得できる形で感じさせてくれることだと思っています。

狭いスタジオで録音された演奏なら、その親密さを。

大きなホールで録音されたオーケストラなら、その奥行きや残響を。

電子音楽なら、現実には存在しないような巨大な空間や、緻密に配置された音の世界を。

それぞれの楽曲が持っている魅力を、どう楽しませてくれるか。

そこにこそ、音場の価値があるのではないでしょうか。

そして、その表現が自分の好みに合っているのであれば、価格が3,000円でも5万円でも関係ありません。

最も高いイヤホンが、最も好きなイヤホンになるとは限らない。

これは、いろいろな機材を聴いてきた今だからこそ、強く感じていることです。

おわりに：今日からできる！音場の違いを楽しむ3つの聴き比べ

さて、ここまで読んでくださった皆さん。

せっかくなので、最後に音場の違いを楽しむための方法を3つ紹介したいと思います。

① まずは音量を揃える

異なるイヤホンを比較するとき、意外と見落としがちなのが音量です。

人間は、音量が少し大きいだけでも、迫力や解像感が増したように感じることがあります。

そのため、音量を揃えずに比較すると、純粋な音質差を判断しにくくなってしまいます。

厳密に比較したいなら、測定機器などを使って音圧を揃えるのが理想です。

難しい場合でも、少なくとも同じ楽曲を使い、できるだけ近い音量で比較しましょう。

そして、必要以上に大きな音量で聴き続けないことも大切です。

② イヤーピースと装着位置を確認する

音場の印象が思っていたものと違う場合は、イヤーピースや装着位置を確認してみましょう。

密閉性が足りないと低音が不足し、全体の音のバランスが変わってしまいます。

また、挿入深度によって高域の共振特性が変わることもあります。

ただし、無理に深く挿入したり、耳に合わないサイズを使ったりするのは避けてください。

音質以前に、快適に装着できることが重要です。

③ 比較する音源を固定する

これ、個人的にはかなりおすすめ。

毎回違う楽曲で聴き比べるのではなく、用途の異なる3種類程度の音源を固定しておくんです。

例えば、

ライブ録音やジャズ： 楽器の配置、ホールの残響、奥行きを確認
EDMや電子音楽： 左右への広がり、重低音のスケール感、音の定位を確認
ボーカル中心の楽曲： 声の距離感、中域の自然さ、親密さを確認

このように使い分けると、それぞれのイヤホンが得意とする表現の違いが分かりやすくなります。

さらに、可能であれば同じ音源をモノラルでも再生してみてください。

通常のステレオ音源では左右へ広がっていた音が、モノラルではどのように変化するのか。

この違いを意識するだけでも、ステレオイメージについて新しい発見があるはずです。

結論：外耳道わずか数センチの世界に、音楽は無限の空間を描き出す

さて、今回はイヤホンの「音場」について、音響工学から僕自身の実使用環境まで、かなり深く掘り下げてきました。

最後に、今回の内容を振り返ってみましょう。

イヤホンで感じる広い音場は、主に脳が知覚する仮想的な空間である
ITD、ILD、HRTF、残響など、複数の情報が空間認識に関係している
周波数特性やイヤーピースの違いも、音場の印象へ影響を与える
ドライバー数や筐体の大きさだけで、音場の広さは決まらない
音場が広いことと、自然で心地よい音であることは別の評価軸である

そして、僕が最も伝えたいのはここ。

良い音とは、誰かが決めた価格やスペックの頂点にあるものではなく、自分が音楽を心から楽しめる場所にある。

移動中にはJBL TOUR PRO 3。

音楽に没頭したいときには3,000円台のKZ Vader Pro。

落ち着いた環境で空間の説得力を味わいたいときにはKZ ZENITH。

そして、いつかはいいスピーカーで、目の前に広がる本物の音響空間も思う存分楽しみたい。

そんなふうに、そのとき聴きたい音や求める体験に合わせて道具を選ぶことが、今の僕にとって一番自然なオーディオの楽しみ方です。

高級機の性能を追求するのも楽しい。

低価格機から驚くような音を見つけ出すのも楽しい。

イヤーピースひとつで音が変わることに感動するのも楽しい。

そして、そのすべてを理解したうえで、何も考えず好きな音楽に没頭する時間もまた、最高なんです。

外耳道というわずか数センチの小さな空間から、僕たちの脳はどこまでも広い音楽の世界を作り出せる。

そう考えると、イヤホンって本当に不思議な道具ですよね。

皆さんが今まで聴いてきた中で、最も音場が広いと感じたイヤホンは何ですか？

そして、そのイヤホンは、皆さんにとって一番好きな音を鳴らしてくれるモデルでしょうか。

ぜひ、コメントで教えてください！

それでは、また次回の特濃コラムでお会いしましょう！！

【参考資料・関連リンク】

本記事の技術解説では、以下の公開研究・メーカー公式資料を参考にしています。

空間聴覚・頭外定位に関する研究

周波数特性・音質評価に関する研究

使用機材・メーカー公式情報

※メーカー公称の周波数特性や測定値は、それだけで音場の広さや音質の優劣を保証するものではありません。本記事に記載した音の印象は、筆者自身の主観的な試聴評価です。

この記事が参加している募集

#
買ってよかったもの
135,806件