【無料：解説版】FLODは（フロッド）観測設計フレームは「世界初」ではないが、8種類の既存理論を組み合わせても完全には再現できない。

――旧称「黎音式観測構造フレーム」から続けてきた検証の結果観測設計フレーム検証報告について

【ユニバーサル・ガイド｜多言語対応記事】

観測設計フレーム検証報告について

旧称「黎音式観測構造フレーム」から続けてきた検証が、今回FLOD（フロッド）観測設計フレームへ発展したことで、改めて複数のAIに検証・調査を依頼し、各AIから回答を得て検証を行いました。

今回の検証報告は、内容に合わせて3本の記事に分けています。

① 詳細版（約2万文字）
検証・調査の内容を詳しく掲載しています。

② 要約版（約8千文字）
詳細版の内容を要点に絞ってまとめています。

③ 解説版（約4千文字）
今回の検証結果について、結論を中心に分かりやすく解説しています。

長文のため、読みやすさを考えて分けています。
興味のある記事からご覧ください。

はじめに

FLOD（フロッド）観測設計フレームについて、今回はこれまでより一歩踏み込んだ検証を行いました。

結論から言えば、

FLODを「世界初」と表記できる根拠は、今回も確認できませんでした。

一方で、今回新たに検証したのが、

「既存の理論を組み合わせれば、FLODを完全に再現できるのか？」

という問いです。

その結果、8種類の既存の理論・方法論と比較しても、それらを組み合わせるだけでFLOD（フロッド）完全に再現できるとは確認できませんでした。

今回は、この検証結果を整理して公開します。

旧称「黎音式観測構造フレーム」から続けてきた検証

FLOD（フロッド）には、もともと「黎音式観測構造フレーム」という旧称がありました。

旧称の時点から、私はこのフレームについて、既存の理論や方法論の中に　同じ構造が存在するのかを調べてきました。

その過程で、現在確認できている範囲では、FLOD（フロッド）と同一の構造を持つフレームは確認できませんでした。

しかし、

「確認できない」ことと「世界に存在しないことを証明する」ことは別です。

そのため、これまでも「世界初」という表現は控えてきました。

そして今回、FLOD（フロッド）観測設計フレームへ発展したことで、　　改めて複数のAIに検証・調査を依頼しました。

延べ23回の検証・調査

これまでの検証は、次のようになります。

• 1回目：7社のAI

• 2回目：6社のAI

• 3回目：5社のAI

• 4回目：5社のAI

合計で、延べ23回の検証・調査を行いました。

最終的には、FLOD（フロッド）を認識している私が使用している5社のAIに対して、4回目の検証を行いました。

今回の特徴は、単に「FLOD（フロッド）と似ている理論はありますか？」と尋ねるだけではなかったことです。

さらに一歩踏み込み、

「既存の理論を組み合わせれば、FLOD（フロッド）観測設計フレームを　再現できますか？」

と逆方向から検証しました。

「世界初」と表記できない理由

今回の検証でも、FLOD（フロッド）を「世界初」と表記できる根拠は確認できませんでした。

FLODには、既存の研究・理論・方法論と重なる考え方があります。

例えば、

• 観測者自身を観測に含める

• 自分の前提や立場を振り返る

• 学習によって認識や行動を変える

• 実践と振り返りを繰り返す

• 方法そのものを見直す

• 次の実践や観測へ結果を反映する

といった考え方です。

そのため、FLOD（フロッド）について「既存理論にはない」と単純に主張することも適切ではありません。

また、世界中のすべての研究・理論・方法論を調査したわけではないため、「世界に存在しない」と証明することもできません。

したがって、今後も「世界初」という表現は使用しません。

では、8種類の既存理論を組み合わせればFLOD（フロッド）になるのか？

今回、ここを検証しました。

比較対象となった主な理論・方法論は、

1. 第二次サイバネティクス

2. リフレクシビティ（Reflexivity）

3. Double-loop / Triple-loop Learning

4. Reflective Practice

5. Action Research

6. Critical Systems Heuristics

7. Soft Systems Methodology（SSM）

8. Developmental Evaluation

です。

これらには、FLOD（フロッド）と重なる要素がそれぞれ存在します。

そのため、複数の理論を組み合わせれば、FLOD（フロッド）の多くの要素を説明することはできます。

しかし、今回の検証では、

8種類の既存理論を組み合わせることで、FLOD（フロッド）の現在の構造を完全に再現できる

という結果にはなりませんでした。

FLODのどこが完全再現されなかったのか

FLOD（フロッド）では、

観測
↓
評価・解釈
↓
洞察
↓
観測者の変化
↓
観測条件の更新
↓
再観測
↓
再評価

という循環を、観測設計の中に明示しています。

特に重要なのは、

「観測によって観測者が変化する」

だけではありません。

その変化を、

「次回の観測条件の更新」

へつなげることです。

さらに、観測対象だけではなく、

• 観測位置

• 観測条件

• 観測方法

• 観測設計そのもの

も必要に応じて見直していきます。

既存理論には、これらと重なる考え方が存在します。

しかし、今回の調査範囲では、それら8種類の理論を組み合わせることで、FLOD（フロッド）の現在の構造と同じものを、そのまま一つの実践フレームとして再現できることまでは確認できませんでした。

FLOD（フロッド）をどう位置づけるのか

今回の検証によって、FLODの位置づけもより明確になりました。

FLOD（フロッド）を、

「世界に存在しない、まったく新しい理論」

と表現することはできません。

一方、

「既存理論を並べただけのもの」

とも、今回の検証結果だけからは言えません。

現時点では、

と位置づけるのが適切だと考えています。

つまり、FLODの価値を「世界初」という一点だけで説明するのではなく、

既存の知見をどのようにつなぎ、実際の観測に使える形へ整理したのか。

そして、

実際に使った結果、何が変わるのか。

ここをこれから検証していく必要があります。

今回の検証で分かったこと

今回の結果をまとめると、次の4点です。

① FLODを「世界初」と表記できる根拠は確認できなかった。

② FLODには、既存の理論・方法論と重なる要素がある。

③ 8種類の既存理論を組み合わせることで、FLOD（フロッド）の多くの要素を説明できる。

④ しかし、今回の検証では、それらを組み合わせてもFLODを完全に再現できることまでは確認できなかった。

この結果を受け、これからは「世界初かどうか」だけを追うのではなく、FLOD（フロッド）そのものを実際に使い、その価値を観測する段階へ進みたいと考えています。

おわりに

今回の検証によって、「世界初とは言えない」ということと、
「既存理論を組み合わせれば完全に再現できる」ということは、同じ意味ではないと分かりました。
これからは、FLODの新規性だけではなく、実際に使ったときの価値を　　検証していきます。
FLODそのものも、観測対象です。

参考文献

• von Foerster, H. (1974). Cybernetics of Cybernetics.

• Argyris, C., & Schön, D. A. (1978). Organizational Learning: A Theory of Action Perspective.

• Schön, D. A. (1983). The Reflective Practitioner.

• Checkland, P. (1981). Systems Thinking, Systems Practice.

• Checkland, P., & Scholes, J. (1990). Soft Systems Methodology in Action.

• Ulrich, W. (1983). Critical Heuristics of Social Planning.

• Bateson, G. (1972). Steps to an Ecology of Mind.

• Patton, M. Q. (2011). Developmental Evaluation: Applying Complexity Concepts to Enhance Innovation and Use.

メンバーシップ（月額980円）にご加入いただくと、対象の主要な
有料記事も、月額料金のみで無料で読み放題となります。　
※一部、特典（読み放題）の対象外となる作品もございます。　　　　　　
　　　
        　[メンバーシップ加入案内ボタン]　　　　
　　　　　　　　　　↓

※『FLOD（フロッド）観測設計フレーム』が「Yahoo!」・「MSN」・「Google」検索にて上位表示、独自理論として発信　しています。（旧称：黎音式観測構造フレーム）

黎音 貴士（れいおん たかし）

著者紹介[著者名]
著者：黎音 貴士（れいおん たかし）
観測者ナビゲーター・作家。
観測者という視点から読み解き、本来の可能性をひらくための「黎音理論」を提唱。スピリチュアルな感性とAIとの対話を活かしながら、人生や創作
活動を見つめ直し、「FLOD（フロッド）観測設計フレーム」を制作。　　　「観測・整理・設計・再観測」の視点から、日常や創作活動の悩みや課題を見つめ、現実に合わせて考え方や行動を調整する方法を探っている。

©2026 黎音貴士： All Rights Reserved.
▶公式作品集・制作方針はこちら　(固定記事）
https://note.com/arion0369/n/n74627d40a396