「FLOD（フロッド）観測設計フレーム」に関する先行技術調査報告 ｜世界特許データベースを用いた構造的位置づけの確認記録

はじめに

黎音理論では、これまで「黎音式観測構造フレーム」として整理してきた　観測構造を、現在は

「FLOD（フロッド）観測設計フレーム」

という名称で整理しています。

本記事では、今後の黎音理論コンテンツの多言語対応およびグローバル発信に先立ち、このフレームが既存の公開技術・公開特許の中でどのような位置にあるのかを確認するために実施した、先行技術調査について記録します。

なお、本調査は、FLOD（フロッド）観測設計フレームの理論そのものを「科学的に証明する」ことを目的としたものではありません。

あくまで、

「現在公開されている既存技術・構造の中に、FLODと同一または実質的に一致する構造が存在するのか」

を確認するための調査です。

1｜FLOD（フロッド）観測設計フレームとは

FLOD（フロッド）観測設計フレームでは、人間の認識と現実化現象との関係性について、以下の4段階の構造として整理しています。

この構造を、単なる精神論や個人的な解釈としてではなく、

「観測対象をどのような構造として捉えるか」

という観測設計の視点から整理したものが、FLOD（フロッド）観測設計フレームです。

また、このフレームは「宇宙シリーズ」を含む、黎音理論全体の構造的な　基盤として位置づけています。

2｜なぜ先行技術調査を行ったのか

新しい理論やフレームを公開していく場合、

「自分では新しいと思っている」

という認識だけでは、その構造的位置づけを客観的に説明することはできません。

そこで、公開されている特許情報を対象として、関連する技術や構造がすでに存在していないかを確認することにしました。

今回の調査では、特に以下の領域を確認しました。

• 意識

• 観測

• 波動

• フィールド

• 同期

• 現実化

• 宇宙認識

• 意識と物理現象の関係

もちろん、波動技術、通信技術、センサー技術、量子観測技術などについては、世界中に多数の公開情報が存在します。

そのため、単純に「波動」や「観測」という単語が含まれているかではなく、

それらがどのような構造として組み合わされているのか

という点を重視しました。

3｜実施した先行技術調査

今回の確認では、以下の公開特許データベースを使用しました。

J-PlatPat

日本特許庁の公開特許情報を対象として、

「意識 AND 宇宙 AND 観測 AND 構造」

などの関連語による検索を行いました。

関連する装置技術や概念表現は確認されましたが、今回設定した検索条件および確認範囲では、

「意図 → 波動 → フィールド同期 → 物理結果」

という構造と一致する公開特許は確認されませんでした。

Espacenet

欧州特許庁の公開特許データベースについても、英語表現を含めて関連する検索を行いました。

通信技術、センシング技術、量子観測などに関する多数の技術情報が確認されました。

一方で、今回の検索条件および確認範囲では、

意識構造を観測設計として整理し、上記4段階の関係性として体系化した　公開特許

との一致は確認されませんでした。

Google Patents

さらにGoogle Patentsについても、

「波動」「フィールド」「同期」「意識」

などの関連語を組み合わせて確認しました。

こちらでも物理装置、波動制御、測定技術などに関する公開情報は多数確認されました。

しかし、今回の確認範囲では、FLOD（フロッド）観測設計フレームと同一または実質的に一致する構造は確認されませんでした。

4｜現時点で確認できたこと

今回の調査から確認できたのは、

「FLODと同じ言葉が使われているか」

ではありません。

重要なのは、

「FLODと同じ構造が、既存の公開特許の中に存在するか」

という点です。

今回設定した検索条件・検索語・確認範囲においては、

「意図 → 波動 → フィールド同期 → 物理結果」

という4段階構造と同一または実質的に一致する公開特許は確認されませんでした。

一方で、

• 波動を扱う技術

• 通信・伝送技術

• センサー技術

• 測定技術

• 量子観測関連技術

など、それぞれの要素に関連する公開技術は多数存在しています。

したがって、

「関連する要素が存在しない」ことと、
「この構造そのものが確認されない」ことは別の問題です。

今回確認したのは、後者についてです。

5｜この調査から「言えること」と「言えないこと」

ここは、非常に重要な部分です。

今回の調査によって、

「FLOD（フロッド）観測設計フレームが科学的に証明された」

ということにはなりません。

また、

「世界中のどこにも同じ考え方が存在しない」

と断定するものでもありません。

公開特許データベースを対象とした検索には、検索語、分類、公開時期、　データベースの収録範囲などによる限界があります。

今回言えるのは、あくまで、

ということです。

私は、この「言える範囲」を明確にしておくことが重要だと考えています。

6｜「証明」と「先行技術調査」は別のもの

黎音理論では、今後「証明」に関する記事も公開していく予定です。

しかし、

証明を試みることと、先行技術を調査することは同じではありません。

先行技術調査が確認するのは、

「すでに公開されている技術・構造との関係」

です。

一方、理論の証明については、

「その理論が提示する関係性を、どのような根拠によって検証できるのか」

という別の問題になります。

この二つを混同しないためにも、今回の調査結果は独立した記録として残しておくことにしました。

7｜FLODという名称について

これまで私は、この構造を「黎音式観測構造フレーム」として整理してきました。

現在は、それを

FLOD（フロッド）観測設計フレーム

として名称整理しています。

名称を変更した理由は、単に新しい名前を付けたかったからではありません。

「観測構造」を説明するだけではなく、

何を、どの位置から、どのような構造として観測・設計するのか

という機能面を、より明確に表現するためです。

今後の黎音理論においては、FLODを一つの基盤フレームとして、関連する理論や観測モデルとの関係性も整理していく予定です。

おわりに

今回の調査は、結論を大きく見せるためのものではありません。

むしろ、

「どこまで確認できたのか」
「何が確認できなかったのか」
「そして、そこから何を言えるのか」

を記録しておくためのものです。

理論を新しく展開していくほど、

「自分はこう考えている」

だけではなく、

「既存の世界の中で、この考え方はどこに位置するのか」

を確認する作業も必要になります。

今回の先行技術調査は、そのための一つの記録です。

FLOD（フロッド）観測設計フレームについては、今後も理論の整理、検証、説明を段階的に進めていきます。

日付：2026年5月17日
最終更新日：2026年8月31日

黎音 貴士（れいおん たかし）