
好き嫌いは、減らすより磨く。しなやかに生きている人ほど、自分の好き嫌いを「美学」まで育てている|AI時代の創作メモ
最近、久しぶりに驚くほど肌に馴染まない本に出会いました。
2024年の本屋大賞で二位をとった『水車小屋のネネ』です。
こんにちは。こんばんは。
普段はラノベを書いている「うら表紙」と申します。
『水車小屋のネネ』のオビには名だたる有名人の絶賛が並び、レビューを開けば「心温まる」「優しい気持ちになれた」「人との繋がりの大切さを感じた」と、感動の声が続きます。
正直、私は驚きました。
どれだけ読み進めても、私には「思想信念を取り上げた朝ドラ主人公の生活を延々と見せられている」ようにしか感じられなかったからです。
この本を批判したいわけではありません。
むしろ、これほど評価されている作品と自分の感覚がここまで乖離していることに驚いたんです。
最初は「文学を読む資格がないのかもしれない」と、自分の感性を疑いました。
でも冷静に考えれば、他の文学作品で夢中になった本はいくらでもあります。
ならば、この作品が私の感性とかなり離れた場所にあったのでしょう。
私は、本の感想のおもしろさはここにあると思っています。
「この作品は素晴らしい」という評価以上に、「なぜこの人は素晴らしいと感じたのか」「なぜ自分はそう感じなかったのか」という差異の中に、その人の価値観や感性や美学が現れると思っているからです。
そしてその差異は、自分という不可解なダンジョンを攻略するための道しるべになります。
自分が何に感動し、何に退屈し、何に反発するのかが分からなければ、自分に合うものと合わないものの判断基準を外側に委ねることになります。
すると、「みんなが良いと言っているから」という理由で自分には合わないものを追いかけたり、周囲は満足していても自分だけ違和感のある人間関係の中に居続けたり、逆に心から好きになれたものを「評価されていない」という理由で自信がなくなり手放したりする。
他人の評価が、自分の評価を代行し始めるんですよね。
だから、面白い、つまらない、なぜか気になる、どうしても理解できない。そうした反応は、単なる好き嫌いではなく、自分の輪郭を示す情報です。
今回の『水車小屋のネネ』について考え続けた結果、私は「人物固有の思想や信念、世界の捉え方が、その人の思考や行動に表れている物語」が好きなのだと分かりました。
人物がなぜそのように世界を理解し、何を信じて行動するのか。
どうやら私は、人間の内側にある認識や判断原理が物語を動かしている作品に強く惹かれれいるようなのです。
一方、レビューからは、人と人とのつながりや善意が日々の暮らしを支えること、その感情を物語の中で追体験することに大きな価値を見出している人の様子がうかがえます。
「感情が生まれる仕組み」を理解したい私と、「感情を経験すること」そのものに価値を感じる人。
ここまで分かると、『水車小屋のネネ』を楽しめなかったことは、もう何の問題でもありません。
大勢の人が素晴らしいと感じることと、私が素晴らしいと感じることは、別の評価軸だからです。
ここで初めて、自分と他人の価値観のあいだに境界線が引けます。
自分の「好き」が分かることで、
「多くの人にとって価値がある。でも私にはわからない。きっと私には理解力がないのだ」ではなく、
「多くの人にとって価値がある。でも私には合わない」と自分を肯定できるようになるのです。
創作でも同じです。
自分が何を面白いと思う人間なのかが分からなければ、ランキングや誰かの創作論が、そのまま自分の作品の正解になってしまいます。
市場や他人の意見を見ることは必要です。でも、それを採用するかどうかを決めるには、自分側の価値基準が要る。
自分の「好き」を知ることは、他人を拒絶することではありません。どこまでが他人の価値観で、どこからが自分の価値観なのかを識別することです。
境界があれば、他人の「好き」を尊重しながら、自分の「好き」も守れる。
逆に境界が曖昧だと、他人の価値観を脅威として拒絶するか、そのまま自分の「正しさ」にしてしまいます。
そして、この境界線は生き方にも影響します。
仕事も、人間関係も、住む場所も、恋愛も、私たちは自分と他人の価値観を切り分けながら選ぶ場面に何度も出会います。
そのたびに「こうするのが正しい」という一般論や常識、周囲の意見が入ってきます。
でもそれは、自分にとっての答えではなく、他人の価値観についての情報です。
自分が何を好きで、何に価値を感じる人間なのかが分かっていれば、その情報を材料にしながら、自分に合うものを自分で選べる。
自分の「好き」を知るということは、他人の価値観に飲み込まれず、世界の中から自分にとって価値のあるものを、自分を否定することなく選び取れるようになること、なのかもしれません。
あとがき:
現在、柚木麻子さんの「BUTTER」を舐めとるように読んでいます(笑)まだ序盤ですが、ずっぽりとはまり込んでしまいました。まさに「人物固有の思想や信念、世界の捉え方が、その人の思考や行動に表れている」の典型的な本です。加えて、全体的に描写が官能的で濃厚。特に食品。その中でもバターの表現は頭三つくらい飛び抜けていて、味わいの比喩だけでなく、人物像までにじみ出てくるほどです。圧倒されています。でも、それがなんとも言えず、「食べることで人物を知る」という奇妙な興奮があるんですよね。だから私は今、とにかくエシレバターのバター醤油ご飯が食べたいのです(笑)
●創作がつらくなったら、うら表紙のnoteへ
●サクッと読める毎日note(日替わり猫ちゃん付き♡)
●中の人はこんな感じです
――――――――――――
最後までありがとうございました!
この記事を気に入っていただけたら、
スキやフォローをいただけると嬉しいです。
また明日の投稿でお会いしましょう。
――――――――――――
◇ ◇ ◇
── 創作純喫茶「ミケ」のドアを開ける。
カランコロン

明日も創作純喫茶ミケでお待ちしております♪