「推し」って、なんだろう？──応援することと自分のものにすることの間
「推し」に含まれるもの
私は、「推し」という言葉がよくわかりません。
誰かを応援したり、特別に好意を持つこと自体は理解できます。
尊敬する人もいれば、才能に惹かれる人もいるでしょう。
作品が好きで、その関係者を応援する人もいるでしょう。
けれど、それらをひとまとめにして推しと呼ぶとき、そこにはいったいなにが共通しているのでしょうか？
私淑や贔屓、タニマチ、ファンといった言葉にはそれぞれにニュアンスが異なり、なにをしているのか、どのような関係なのかを言葉からある程度読み取ることができます。
私淑なら、ある人物を師と仰ぎ、相手から考えかたや生きかたなどを学ぶ一方的な関係です。
贔屓なら、「この人を応援したい」「この人をひいきしたい」など、相手の活動や存在を好ましいものとして支持する関係です。
タニマチなら、金銭的・物質的な支援などを通して、相手の活動を支える関係です。
ファンなら、ある人物や作品、活動などを好み、関心を持っている関係です。
ただし、必ずしも自分が相手を支援したり、なにかしらの行動を起こす必要はありません。
もちろん、これらの言葉も現実には多様な使われかたをし、複数の関係性が重なることもあります。
それでも、それぞれがなにを中心とした関係なのかは比較的わかりやすいのです。
ところが、推しになると急に輪郭が曖昧になります。
推すという言葉には、推薦する、後押しするといった能動的な意味があります。
だから、私は推しという言葉を聞くと「私があなたを推して、上へ押し上げる」という構造を感じます。
実際に現代の推し活には、投票、CDやグッズの購入、配信、SNSでの拡散、ファンによる宣伝などファンたちが対象を支え、その活動や知名度を伸ばす仕組みが数多くあります。
単に好むだけではなく、ファン自身が対象の活動に参加し、ときには対象の成長や成功を一緒につくり上げているような感覚もあるのでしょう。
けれど、なにかを買ったり、投票したり、宣伝しなくても、ただ好きだから推しと呼ぶ人もいます。
ただ好きな人も、毎日SNSを追いかける人も、ライブに通う人も、グッズを大量に買う人も、投票する人も、活動を宣伝する人も同じように推しという言葉を使います。
作品が好きな人も、尊敬している人も、応援したい人も、支援したい人も、成長を見守りたい人も、恋愛感情を抱いている人も、性的な魅力を感じている人も、同じ推しという言葉で表現されます。
つまり、推しは特定の行動によって定義されているわけではないということです。
では、推しに固有の要素はあるのでしょうか？
考えてみれば、推しには多くの感情が含まれています。
尊敬している。
好きである。
応援したい。
売れてほしい。
成長してほしい。
自分の人生の励みになる。
作品が好き。
顔が好き。
声が好き。
存在そのものが好き。
恋愛的に好き。
性的に惹かれる。
けれど、それらが全部そろっている必要はなく、人それぞれに含まれている感情も対象との関係性も異なります。
誰かを尊敬することと、誰かに恋愛感情を抱くことは同じではありません。
才能に惹かれることと、容姿に性的な魅力を感じることも同じではありません。
活動を応援したいと思うことと、自分を特別な存在として認識してほしいと思うことも、必ずしも一致しません。
それでも、こうした異なる感情がすべて推しという言葉の中に収まっています。
たとえば、ある人の仕事ぶりを尊敬し、その考えかたから学びたいと思っている場合。
相手と親しくなりたいわけでも、私生活を知りたいわけでもなく、ただその姿勢を見習いたいだけかもしれません。
一方で、あるアイドルの歌やダンスが好きで、活動を続けられるよう応援したい人もいます。
その人の容姿や振る舞いに魅力を感じ、恋愛的あるいは性的な想像をする人もいるでしょう。
どれか一つが正しく、他が間違っているということではありません。
問題は、同じ推しという言葉を使っていても、そこに込めているものが人によって大きく異なることです。
もちろん、一人の相手に対して複数の感情を持つこともあるでしょう。
ただ、これほど異なる感情や関わりかたを一つの言葉で表現できるのだとしたら、そもそも推しとはなにを指す言葉なのでしょうか？
推しとは、特定の感情を抱く相手というよりも、自分にとって特別な位置づけをしている対象を収める、大きな箱のようなものなのかもしれません。
もともとは別々に存在していたファンとしての好意、尊敬、憧れ、応援したい気持ち、親密さへの欲求、恋愛感情、性的な欲望などが、現代の推しという言葉の中で一緒に扱われるようになったのでしょうか？
もしそうなら、推しは一つの明確な関係性というより、複数の感情や関わりかたをまとめて表現するための言葉なのかもしれません。
推しという言葉が広く使われるようになった一方で、私にはその言葉の中心になにがあるのかが、いまだによくわからないのです。
自分の感情と、相手に持ち込む関係性
そこで私が気になるのは、異なる感情や関係性が一つの言葉にまとめられることで、それらの境界線まで曖昧になってしまわないかということです。
特に気になるのが、性的な感情と、その感情を外部に表現することの関係です。
私淑にも、贔屓にも、タニマチにも、ファンにも、性的に欲するという要素は含まれていません。
ところが、推しには性的な感情が付随することがあります。
性的な感情をまったく持たずに推している人もいれば、推しに対する性的な欲望を語る人もいます。
では、その性的な要素は推しという関係そのものに含まれているのでしょうか？
それとも、推しとは別に存在していた感情が、推しという言葉の中に含まれるようになっただけなのでしょうか？
誰かの容姿や仕草に惹かれたり、その人について自分なりの想像をすることは本人の内面で起きている感情や思考です。
それ自体を他者が一律に禁止したり、道徳的に断罪することはできません。
けれど、自分の中だけにある感情と、それを言葉や文章などによって外に出すことは同じではありません。
本人の目に入る形で、「性的なことをしたい」「身体を性的な対象として見ている」といったことを表現すれば、本人は自分が想定していなかった関係性を突然突きつけられることになります。
推しだからという理由で、それが当然に許されるわけではありません。
まして、本人が同意していない性的な関係性をファン側だけで一方的につくり上げることには、強い違和感があります。
では、本人の目に入らない場所であれば問題はないのでしょうか？
SNS上の投稿は、引用やスクリーンショットなどによって拡散されることがあります。
当初は本人の目に入らないはずだった表現が、本人や関係者の目に入る可能性もあります。
また、友人との会話でも、ファン同士の会話でも、公共の場での発言でも、SNSやコミュニティーへの投稿でも、外に出した時点でそれを受け取る他者が生まれます。
そこには、その人物と実際に交流したことがある人もいるかもしれません。
同じように応援しているファンもいれば、たまたまその場に居合わせただけの人もいます。
そうした人たちにとって、自分が知っている人や応援している人が性的な対象として語られることは、不快に感じられるかもしれません。
別の関係性からその人物を見ている人にとっても、共有された性的な表現によって自分の中にあったその人物との関係性に望まない意味を持ち込まれたように感じる可能性もあります。
もちろん、性的な感情について誰かに話すことがすべて問題になるわけではありません。
誰と、どのような関係で、どのような場で、どのような内容を話すのかによっても異なります。
それでも、自分の中だけにある感情と他人が認識できる形で表現された感情は、分けて考える必要があると思います。
性的な感情を抱いているからといって、必ずしも相手を尊重していないわけではありません。
けれど、本人を傷つける意図がなかったとしても、自分の感情を表現することが相手にとって負担になることがあるのも事実です。
感情を外に出せばそれを受け取る他者が生まれ、その表現は本人だけでなく、周囲の人間関係や共有空間にも影響し得るからです。
本人が想定していない関係性をファンが一方的に設定し、それを他者も認識できる場所に持ち出すとき、推しという言葉はその行為をどこまで説明し、どこまで正当化するものなのでしょうか？
推しの恋愛は、ファンへの裏切りなのか？
この疑問は、アイドルの恋愛をめぐる議論にもつながっていきます。
推しているアイドルに恋人がいると発覚したとき、「自分自身が商品だという自覚がない」「プロ意識がない」「ファンを裏切った」「詐欺だ」といった言葉が出てくることがあります。
その感情を抱くこと自体は、否定できません。
応援に時間やお金を費やしてきた人もいるでしょう。
相手の発信や振る舞いから、ファンを大切にしてくれていると感じていた人もいるでしょう。
恋愛をしないという明確な約束があった場合もあれば、本人や運営の見せかたによってファンが特定の期待を抱くようになっていた場合もあるでしょう。
そうした背景があれば、恋愛の発覚をきっかけにそれまで信じていたものが揺らぐことはあり得ます。
その結果として、ファンを辞めることも自由です。
だからといって、裏切られたと感じることと実際に約束を破られたことは、必ずしも同じではありません。
なにかを期待していたこと。
その期待が裏切られたと感じること。
相手が明示的な約束や契約に反したこと。
そして、その相手に私生活を制限する権利が自分にあること。
これらは、それぞれ別の問題です。
たとえば、アイドルの商品を買ったからといってアイドルが恋愛をしてはいけないことにはなりません。
まして、自分が写真を買ったお金が恋人のために使われているかもしれないから裏切られたという主張は、大きく飛躍しています。
アイドルが商品として提供しているものは、歌、ダンス、演技、写真、ライブ、イベント、ファンクラブ、グッズなどアイドルとしての活動です。
そこに対してお金を払ったのであれば、対価として商品やサービスが提供されることを期待するのは当然です。
けれど、そのことから私生活でも恋愛をしてはいけないという結論が自動的に導かれるわけではありません。
アイドルとして仕事をすることと、私生活で恋愛をすることは別の事柄だからです。
恋愛をしていることによって仕事を怠った、契約に違反した、ファンに対して虚偽の説明をしたというのであれば、それぞれ別途検討すべき問題があります。
けれど、恋愛をしているという事実だけで、アイドルとしての仕事をしていないことにも、プロ意識がないことにもなりません。
恋愛をしながら、これまで通りアイドルとして仕事をすることは可能だからです。
商品やサービスを購入した対価としてそれらを受け取っているのであれば、その売上を本人が生活費に使うのか、貯金するのか、趣味に使うのか、誰かのために使うのかは購入者が決めることではありません。
詐欺という言葉も同様です。
法的に詐欺が成立するかどうかは、単に期待と現実が違ったというだけではなく、欺罔行為や財産的処分など、法的な要件を満たしているかどうかで判断されます。
「アイドルなら恋愛しないはずだと思っていた」というファン側の期待だけで、直ちに詐欺になるわけではありません。
もし恋愛しないことが明確に商品や契約上の条件として約束されていたのであれば、別の問題として検討する必要があります。
けれどそうした約束がないのであれば、自分が持っていた期待と相手が実際に約束したことを混同してはいけません。
ここで重要なのは、期待を持つこと自体が悪いという話ではないことです。
期待する自由はあります。
期待が裏切られたと感じる自由もあります。
その結果、失望したり応援をやめることもできます。
ただし、期待を持っていたことと、その期待に相手が応える義務を負っていたことは別です。
この違いを曖昧にすると、自分が望んでいた相手の姿と相手が実際に引き受けている役割との境界線が失われてしまいます。
もちろん、アイドルは本人が商品でありイメージを扱う仕事である以上、私生活が仕事に影響し得ることは理解しておく必要があります。
だから、交際相手との写真をSNSに載せることや身元が特定される情報を公開すること、周囲への情報管理を怠ることなどは、リスク管理の問題として考えられます。
俳優や経営者など個人の行動が仕事に影響する職業は様々ありますが、仕事に影響する可能性を考えて行動することと、私生活のすべてを仕事上の役割に従わせることは同じではありません。
恋愛する自由と、恋愛によって生じる仕事上の結果を引き受けることは両立します。
本人に恋愛する権利があることは、恋愛が原因でファンが離れる可能性を否定するものでもありません。
一方で、ファンが離れる可能性があるからといって本人の恋愛を禁止できることにもなりません。
ファンにも、「知ってしまったからもう応援できない」と言う自由があります。
SNSで、「ショックだった」「残念だった」と表現することまで、一律に否定する必要もありません。
ただし、「だから恋愛をやめろ」と言う権利まで発生するわけではありません。
自分が不満を持ったことと、相手にその不満を解消させる権利を持つことは別です。
感情の存在を否定することと、感情から導かれた主張を検討することも同じではありません。
アイドルの恋愛を、キャラクターの着ぐるみが人前で頭を外してしまうようなものと表現する人もいます。
けれど、アイドルの私生活は舞台上ではなく舞台裏にあります。
恋愛していることを隠して活動している状態は、キャラクターの着ぐるみが舞台裏のスタッフルームで頭を外しているようなものです。
観客の前ではキャラクターとして振る舞い、舞台裏では一人の人間として休む。
それが、演じるということの一部ではないでしょうか？
私生活までその世界観に合わせるべきだと要求する人は、多くないはずです。
もちろん、実際のアイドルとキャラクターの着ぐるみは同じではありません。
それでも、提供される体験を楽しむことと、その体験を成り立たせている人の生活までファンの期待通りであるよう求めることは、大きく異なります。
むしろ、アイドル自身が人格を持つ人間だからこそ、私生活まで完全にキャラクターに合わせ続けることを当然視することには慎重であるべきだと思います。
宝塚歌劇団の男役にも、ファンが私生活でまで男役として存在することを期待する文化があります。
そうした文化の中で、スカートや水着姿を見て夢が壊れたと感じる人がいることは理解できます。
けれど、ファンの夢が壊れたことと、本人が夢を壊さない義務を負っていたことは別です。
「推しているから」は、どこまで理由になるのか？
この問題について話すと、「推しがいる人の気持ちがわからないなら口を出すな」といった反応が出ることがあります。
けれど、わからないには二種類あると思います。
一つは、自分には同じ経験や感情がないため、その気持ちを実感として理解できないというわからない。
もう一つは、その気持ちが存在することは理解できても、そこから導かれる結論が論理的につながらないというわからない。
後者であれば、当事者と同じ感情を持っていなくても検討できます。
私は、恋愛報道を見てショックを受ける人がいることは否定していません。
その結果、ファンを辞める人がいることも否定していません。
ただ、ショックを受けたから本人に恋愛をやめさせる権利がある、お金を使ったから私生活を管理できる、恋愛をしたからプロ意識がない、期待と違ったから詐欺であるといった主張には、それぞれ別途説明が必要だと思っています。
商品を買った人には、その商品について感想を述べる自由があります。
けれど、その感想だけを理由に私生活を管理する権利が生まれるわけではありません。
商品の改良を要望することはできても、暴言を吐いたり要求を強制する権利が生まれるわけではありません。
タニマチとして多額の支援をしたとしても、相手の人生を所有できるわけではありません。
推しを長年応援したとしても、相手の恋愛相手を決めることはできません。
支援は支援であって、所有ではないからです。
どれほど長く応援していても、どれほどお金や時間を費やしていても、それによって相手との関係性が自動的に変わるわけではありません。
ファンが相手を人生の一部のように感じていても、相手が同じ意味でファンを認識しているとは限りません。
ファンにとって特別な人であることと、その人にとって特別な関係にあることは別です。
私の推しだからという言葉が、私が応援している人から私にとって特別な人へ、さらに私が望むように存在してほしい人へと変わってしまうことがあります。
もちろん、すべての推し活がそうなるわけではありません。
誰かを熱心に応援すること自体が、相手を所有したいという欲求につながるわけでもありません。
問題なのは応援や支援の強さではなく、それを理由に相手との関係性まで自分の側で決めてしまうことです。
「自分が支えているのだから、自分の言うことを聞くべきだ」
「これだけお金を使ったのだから、私生活にも口を出していい」
そう考えた瞬間、支援と支配の境界線が失われます。
誰かを好きになることは、自由です。
尊敬することも、応援することも、贔屓することも、支援することも自由です。
そこにお金や時間が伴っても構いません。
応援する。
宣伝する。
買う。
投票する。
会いに行く。
日常的に追いかける。
成長を見守る。
一緒に喜ぶ。
そうした行為を通じて、相手を自分の人生の一部のように感じることはあるでしょう。
けれど、本人が設定していない関係性までファン側が一方的に膨らませてしまうこともあります。
それらの行為によって、相手の人格や私生活に対する権利まで取得したことにはなりません。
相手には相手の人生があります。
自分が見ているのはその人の人生の一部です。
ステージに立っている姿も、作品の中の姿も、SNSで見せている姿も、その人のすべてではありません。
そして、ファンが好きになったその人は、ファンの所有物ではありません。
これは、推される側にも同じように言えます。
ファンは、単なる金銭源ではありません。
応援してくれる人を大切にすることも、商品やサービスを誠実に提供することも、当然重要です。
けれど、ファンを大切にすることとファンの要求をすべて受け入れることは違います。
推す側にも、推される側にも、それぞれの立場と責任があります。
だからこそ、双方の感情や期待をそのまま相手に対する権利へと変換してはいけないのです。
大切なのは誰がなにを感じるかではなく、その感情から相手になにを要求する権利が生まれるのかを分けて考えることです。
「推し」という言葉が、見えなくしているもの
私は、推しという言葉そのものを否定したいわけではありません。
これだけ多くの異なる感情や関係性を一つの言葉で表現できるからこそ、便利な言葉なのだろうと思います。
細かな違いを説明しなくても、誰かを特別に応援していることを伝えられます。
恋愛感情があるのか、尊敬しているのか、作品が好きなのか、活動を支えたいのかといったた違いをひとまず脇に置いて、推しがいると表現することができます。
それは、この言葉の魅力でもあるのでしょう。
けれど、便利であることと、意味が明確であることは同じではありません。
そして、推しという言葉がなにを意味するのか曖昧なままでは、推すという行為になにが期待され、どこまでが許されるのかについても認識が食い違いやすくなるのではないでしょうか？
応援することと、所有すること。
期待することと、要求すること。
好きになることと、相手との関係を決めること。
感情を持つことと、その感情を相手に負わせること。
そして、尊敬すること、贔屓すること、支援すること、ファンであること、恋愛すること、性的に欲すること。
それらは、似ているようでそれぞれ別々の感情です。
推すことには、これらのうちいくつかが含まれるのかもしれません。
あるいは、これらとは別に、まだうまく言葉にできていないなにかがあるのかもしれません。
では、推しの固有の要素はなんなのでしょうか？
推すとは、なにをすることなのか？
推しとは、どのような関係性を表す言葉なのか？
つまるところ、推しとはなんなのか？
その正体が、私にはわかりません。
