【第2章・Day14】AIで時短できた？ 1週間考えて、まだ「できた」と言えない理由

日曜日。今週のことを振り返ってみる

もし今、僕がこう書いたらどうだろう。

「AIを使ったら、文章作成の時間を半分にできました！」

きっと、気になる人はいると思う。

僕自身、そんな結果が出たらうれしい。

でも、ちょっと待ってほしい。

半分って、何と比べて？

文章を作るまでの時間？

それとも、確認して修正して、公開できる状態になるまでの時間？

そこを説明できないまま「時短できた」と言っても、本当に意味のある結果なのか分からない。

今週のあっくんDiaryでは、ずっとこの問題を考えていました。

そして日曜日の今日、改めて整理してみると、一つはっきりしていることがあります。

今週のテーマはAIの時短だった。でも、時短できたと証明できる数字は、まだない。

今日は、その理由と、次に何を確かめたいのかを書いてみます。

今週、考えてきたこと

月曜日は、「AIを使えば本当に作業時間が短くなるのか」という疑問から始まりました。

火曜日は、短い指示と詳しい指示で、文章の作り方を比べることを考えました。

でも水曜日になると、一つ足りないものに気づきました。

文章の違いを見ても、完成までの時間を測っていなければ、どちらが速いかは判断できない。

さらに木曜日。

そもそもAIを使った方法同士を比べるだけでは、「AIを使うと時短になるのか」という最初の疑問には答えられない。

AIを使わずに書く場合も比べる必要がある。

そんなふうに、考えるたびに比較の条件が増えていきました。

金曜日には、AIが作った文章を確認し、修正するための有料教材をまとめました。

そして土曜日には、有料教材を考えたからこそ、無料の記事にも読者が持ち帰れる答えが必要だということを書きました。

振り返ってみると、今週は結果を出すための1週間というより、何を結果として扱うのかを考える1週間だったように思います。

AIの返事が速くても、仕事が速いとは限らない

例えば、AIが文章を10秒で作ったとします。

でも、内容を確認したら、元の記事にない数字が入っていた。

書き直してもらったら、今度は大切な説明が抜けていた。

結局、何度も修正することになった。

そんな場合、最初の10秒だけを見て「速い」とは言えません。

反対に、最初から自分で書いた文章の方が、確認や修正の手間が少ない可能性もあります。

もちろん、AIを使った方が速く完成する可能性もあります。

どちらが速いのかは、実際に同じ条件で確かめないと分からない。

これが、今週考えた中で一番大切なことでした。

来週のために、完成の条件を3つ決める

では、何を比べればいいのか。

まずは難しく考えすぎず、次の3つを揃えることにします。

① 同じ元記事を使う

比較する方法によって、紹介する記事が違ったら公平ではありません。

AIに短く指示するときも、詳しく指示するときも、自分で書くときも、同じ内容を使います。

② 同じ完成条件を使う

文字数を守ること。

元記事にない成果を付け加えないこと。

伝えたい内容が残っていること。

この条件を揃えます。

③ 下書きではなく、完成までを測る

文章を作る時間だけでなく、修正や最終確認も含めます。

途中で終わったものは、完成した文章として数えません。

少なくとも、この3つが揃わなければ「どちらが時短になったか」は判断しない。

今のところ、そう考えています。

「まだ分からない」も、ちゃんと書いておきたい

AIや副業について調べていると、どうしても成功した話が目に入ります。

「これだけ効率化できた」

「この方法が一番よかった」

そういう結論は分かりやすい。

でも、自分の中に根拠がないのに、分かりやすい結論だけを作ってしまったら、何を確かめたかったのか分からなくなります。

少なくとも、今回の記事の中で説明できる実測結果はありません。

だから、「AIで時短できた」とも、「AIは時短にならない」とも言いません。

代わりに、次に何を確認すればいいのかを残しておきたい。

結果が出ていないことと、考える意味がなかったことは同じじゃない。

そう思っています。

来週のテーマは、もう少し小さく

最初は、AIが仕事をどれくらい効率化してくれるのか、という大きな疑問でした。

でも、それを一度に確かめるのは難しそうです。

だから、次はもっと小さな作業に絞ります。

「noteの記事を紹介する短いX投稿は、どの方法なら完成までの負担を減らせるのか？」

この一つを考えていきたいです。

短い指示でAIに作ってもらう。

詳しい指示でAIに作ってもらう。

自分で書く。

その3つを、同じ完成条件で比べる。

実際の測定結果を示せるまでは、どの方法が優れているか決めつけない。

まずは、そこからです。

今日のまとめ

今週は、AIで時短できたという答えにはたどり着きませんでした。

でも、何を測れば答えに近づけるのかは、少しずつ整理できました。

下書きができたことと、文章が完成したことは違う。

AIを使った方法だけを比べても、AIを使う意味は判断できない。

そして、測定していない成果を、あったことにはしない。

当たり前のことかもしれません。

でも、AIを使い始めたばかりだからこそ、忘れないようにしたいです。

速かったと喜ぶ前に、何が終わったのかを確かめる。

これを、来週の出発点にします。

今日も最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

また明日。