「noteの稼げる現実」──1人あたり売上の中央値は●●円だった【最新決算から読み解く】

「noteって、どのくらい稼げるの？」

これは、noteを始めようとする人が必ずといっていいほど抱く疑問です。中には「月に数万円稼げた」という声もあれば、「まったく収益化できない」と悩む人も。

では、実際にnoteクリエイター1人あたりの売上はどれくらいなのか？この記事では、2025年4月に公開されたnote株式会社の最新決算資料をもとに、平均値と中央値の両方を提示し、推論方法も明示しながら、リアルな収益構造を読み解きます。

読むことで、あなたがnoteを収益化するうえで「期待値のリアル」をつかめるようになります。

noteの公開データ（2025年第一四半期）

note株式会社は、2025年11月期第1四半期の決算資料で以下のデータを公開しています。

• 全体の売上：約49.6億円（3か月間）

• 投稿経験のあるクリエイター数：161万人

• 月に購入している読者数：約60万人（※実際にお金を支払った人）

• 読者1人あたりの平均購入額：約2,734円（3か月平均）

この数字から見えてくるのは、「売上の偏り」です。

noteに投稿経験がある人は161万人いますが、実際に売上が発生しているクリエイターは、最大でも60万人程度と考えられます。

なぜ60万人“以下”といえるのか？

noteの読者1人が複数のクリエイターから購入することもあるため、単純に60万人の読者がそれぞれ異なる60万人のクリエイターから買っているとは考えにくいです。

つまり、売上が発生しているクリエイターは最大でも約60万人、実際はそれより少ない可能性が高いというのが根拠です。

平均値と中央値とは？

ここで使う「平均値」や「中央値」という代表値（そのデータの代表となる値）の言葉について、簡単に説明しておきます。

• 平均値とは、全体の合計を人数で割ったもの。たとえば、10人で合計10万円を稼いでいたら、平均は1万円です。

• 中央値とは、人数を多い順に並べたときの真ん中の人の値。上位が突出している場合、中央値のほうが実態に近いことが多いです。

noteのように一部の人が多く稼ぎ、その他大勢は少額しか稼げない構造では、平均値よりも中央値のほうが「一般的なクリエイターの実情」に近いと言えます。

note全体のクリエイターの売上平均・中央値（推定）

• 売上：約49.6億円／3か月（公開データ）

• クリエイター数：161万人（公開データ）

◾ 平均売上：

49.6億円 ÷ 161万人 ＝ 約3,081円（3か月）
→ 年間換算：約12,324円／年

◾ 中央値（推定）とその幅の理由：

noteのように売上に偏りがある場合、中央値は平均の1/6〜1/10程度になる傾向があります。これは過去の似たプラットフォーム（FANBOXやKindle出版など）の収益データでも同様の傾向が確認されています。

そのため、中央値を単一の数値で示すのではなく、「推定レンジ（幅）」として表現するのが妥当です。

• 推定中央値：300〜500円（3か月）
  → 年間換算：1,200〜2,000円

このように幅を持たせて表現するのは、noteのような収益構造では、中央値が特定の値に収束しづらいためです。読者の購入傾向やクリエイターの分布、売上偏差などを考慮すると、中央値は「このあたりだろう」としか言えないのです。

※中央値はnoteが公式に発表していないため、実績データをもとにした保守的かつ合理的な推定幅です。

売上が発生しているクリエイターに限った場合の平均・中央値（推定）

• 該当人数：最大60万人（読者数から逆算）

• 総売上：約49.6億円（3か月）

◾ 平均売上：

49.6億円 ÷ 60万人 ＝ 約8,268円（3か月）
→ 年間換算：約33,072円／年

◾ 中央値（推定）：

こちらも売上の分布が偏っていることから、
1,000〜2,000円（3か月）／年換算：4,000〜8,000円 と推定されます。

中央値がこの程度と見積もられる背景には、購買単価が数百円〜1,000円前後の商品が多く、読者1人が1〜2人のクリエイターにしか課金していない現実があります。

月1万円以上を安定して稼ぐには「上位10%」に入る必要がある理由

ここまでのデータをふまえると、月1万円以上を安定して稼ぐには、上位10%以内に入る努力が必要であることが見えてきます。

その根拠は以下のとおりです：

• 収益が出ている最大60万人の平均売上は 8,268円／3か月（＝月約2,756円）

• 中央値はそれ以下であり、月1,000円未満の人が大多数

• 「月1万円」は、この平均や中央値を大きく上回る金額

つまり、月1万円以上を継続的に得ているクリエイターは、ごく一部に限られています。

さらに、noteや他のプラットフォームに見られる典型的な傾向として、「売上の大半はごく一部の上位クリエイターが占めている」構造が挙げられます。これはいわゆるパレート分布（80:20の法則）や、より極端な90:10構造で説明されるものです。

このような構造では、

• 上位10%のクリエイターが全体売上の大部分（場合によっては9割）を稼いでいる

• 残り90%のクリエイターは、ごくわずかな収益またはゼロに近い状況である

といった傾向があるため、「月1万円以上」というラインは、上位10%の象徴的な水準であると推定できます。

まとめ：noteは「稼げる場所」か？

答えはYESでもありNOでもあります。

もし、「一発逆転の夢」を見て始めるなら、現実は厳しいかもしれません。でも、積み上げ型で価値提供を続けられる人にとっては、収益化のチャンスがある場所です。

この記事を読んで、「もっと戦略的にnoteを育てたい」と思った方は、ほかの記事もチェックしてみてください。継続こそが最大の武器になります。

スキ・コメント・フォロー、すべて励みになります😊