AI推進リーダーとは｜役割・選び方・育成方法を実例で解説【中小〜中堅企業向け】

2026年5月21日 13:17

「AI推進リーダーって誰のこと？」
「自社にも置くべき？選び方や育て方が分からない」
「三井不動産やデジタル庁が成功しているらしいけど、自社に応用できるのか」

中小〜中堅企業の経営者・人事責任者・DX推進担当者から、こんな声をよく聞きます。

2025年から2026年にかけて、日本の主要企業では、部門横断でAI活用を推進する「AI推進リーダー」に相当する役割（企業によってはAI推進担当者、AIチャンピオン、AI活用リーダーなどと呼ばれる）を設置する動きが広がっています。三井不動産は約2,000名の従業員に対して全部門から約150名規模のAI推進担当者を選出し、数百規模のカスタムGPT・AI活用事例を運用する体制を構築したと公表しています。デジタル庁の「源内」プロジェクトでも、現場でAI活用を主導する役割の重要性が示されています。

これは偶然ではありません。「AIツールを配るだけでは業務は変わらない」という現実が、複数の先進事例で示されたため、AI活用の中核を担う「人」の役割が急速に重要視されるようになったのです。

本記事では、AI推進リーダーとは何か、5つの役割、選び方の3基準、3か月の育成ロードマップを、実例と公式情報をもとに2026年最新版で解説します。

AI推進リーダーとは｜3行でわかる概要

最初に、結論を整理します。

役割：自部門のAI活用を主導し、現場発のAI業務改革を実現する中核人材
位置づけ：経営層と現場をつなぐ「翻訳者」かつ「推進者」
必要な理由：AI導入の成果は、ツール導入ではなく「現場業務にどこまで組み込めるか」に大きく左右されるため

「AI推進リーダー」は、CIO・CDO・DX推進室長といった全社責任者とは別の役割です。各部門・各業務単位で、AI活用を主導する現場のキーパーソンとして位置づけられます。

AI推進担当者とAI推進リーダーの違い｜呼称の整理

「AI推進リーダー」「AI推進担当者」「AIチャンピオン」「AIアンバサダー」など、企業によって名称はさまざまです。本記事では便宜上「AI推進リーダー」という総称を使いますが、実際には以下のような違いがあります。

よくある呼称と位置づけ

AI推進リーダー：部門レベルで、リーダーシップを発揮する立場
AI推進担当者：部門の窓口役・実務担当者
AIチャンピオン：率先実践者・社内推進者
AIアンバサダー：社外発信も含めた広報役を兼任
DX推進リーダー：AI以外のDX全般を含む広範な役割

呼称が違っても、「部門の中でAI活用を主導する人」という役割の中核は共通しています。

全社責任者との違い

全社レベルのCIO・CDO・DX推進室長と、部門レベルのAI推進リーダーは別の役割です。

全社責任者：全社AI戦略、投資判断、ガバナンス設計
AI推進リーダー：自部門の業務AI化、現場メンバー支援、部門ガイドライン整備

両者がうまく連携することで、AI活用の組織的展開が機能します。

なぜ今「AI推進リーダー」が必要とされるのか

AI推進リーダーの必要性が一気に高まった背景には、明確な理由があります。

「ツールを配るだけでは業務は変わらない」が示された

JUAS（日本情報システム・ユーザー協会）の「企業IT動向調査2025」によれば、言語系生成AIを「導入済み」または「試験導入中・導入準備中」の企業は41.2%にのぼります。前年度の26.9%から14.3ポイントの急伸です。

ところが、導入したことと成果が出ていることは別問題。PwC Japanの「生成AIに関する実態調査2025春」では、日本企業は他国と比較して生成AIで「期待を上回る効果」を実感している割合が低いことが示されています。

つまり、「導入はしたが成果は出ていない」企業が多い状況です。

先進企業で見られる共通の傾向が「AI推進リーダー体制」

一方、AI活用で成果を出している先進企業には、見られる傾向があります。

最も象徴的なのが三井不動産の事例です。同社は2025年10月から全社員約2,000名にChatGPT Enterpriseを導入。同時に、全部門から約150名規模のAI推進担当者を選出し、組織的なAI活用推進体制を構築しました。利用開始から数か月で数百規模のカスタムGPT・AI活用事例が運用される状態を実現したと公表されています。

デジタル庁の「源内」プロジェクトでも、政府全体での生成AI活用を進めるにあたり、各部門での推進体制づくりが重視されています。

これらの事例が示すのは、「ツール導入」と「成果創出」の間には、推進リーダーという『人の役割』が必要だということです。

デジタル庁内で示された「利用頻度の差」

さらに重要な事実があります。デジタル庁の公開資料によれば、源内プロジェクトの先行運用では、3か月で100回以上利用した職員が150人以上いた一方、利用回数が5回未満にとどまった職員が170人いたことが報告されています。

日本最先端のデジタル組織であるデジタル庁内でも、利用頻度に大きな差が見られた事実は、民間企業でも同じ現象が起きる可能性を示唆しています。

この利用頻度の差を埋める「現場でのリーダーシップ」を担うのが、AI推進リーダーの役割です。

AI推進リーダーの5つの役割

AI推進リーダーが具体的に何をする人なのか、5つの役割で整理します。

役割①｜業務プロセスのAI化を企画する

最も重要な役割が、自部門の業務プロセスを「AI前提」で再設計することです。

具体的には、

自部門の業務を棚卸しし、AIで効率化できる業務を特定
AIに任せる業務と、人が担う業務の境界を設計
AI活用後の業務フローを文書化
ROI（時間削減・品質向上）を測定する仕組みを構築

これは経営層や情シス部門にはできない仕事です。自部門の業務を深く理解している現場のリーダーだからこそ実現できる役割です。

役割②｜部門のAI活用を率先実践する

AI推進リーダー自身が、誰よりも先に・誰よりも深くAIを使う存在である必要があります。

部門の業務で使えるプロンプトの開発・蓄積
カスタムGPT・専用アプリの設計と運用
業務特化のAI活用パターンの確立
成功事例の社内共有

「自分が使っていないAIを部下に勧める上司」では信頼されません。実践者であることが、推進者としての説得力の源になります。

役割③｜部門メンバーへの伴走支援

部門の他メンバーが「使う人/使わない人」に分かれることを防ぐため、AI推進リーダーが伴走支援を行います。

月次の業務レビューでAI活用状況をチェック
困っているメンバーへの個別サポート
成功事例の横展開
部門内勉強会・OJTの企画運営

特に「あまり使えていないメンバー」への早期介入が重要です。デジタル庁の事例が示すように、利用頻度に大きな差が生じた後の挽回は難しくなります。

役割④｜ガイドライン・運用ルールの整備

部門レベルでのAI利用ガイドラインの整備も、AI推進リーダーの役割です。

機密情報・個人情報のAI入力ルール
生成物の最終承認プロセス
AI利用ログの管理方法
インシデント発生時の報告フロー

「何でも禁止」「現場任せ」のどちらでもなく、「ここまではOK、ここからはダメ」を明確化することが、現場の生産性とリスク管理を両立する鍵です。

役割⑤｜経営層・他部門との連携

AI推進リーダーは、経営層と現場をつなぐ「翻訳者」としても機能します。

経営層に対し、現場での進捗・課題・成功事例を可視化して報告
他部門のAI推進リーダーと情報交換し、横展開可能な事例を共有
情シス・セキュリティ部門と連携し、技術・ガバナンス要件を調整
外部パートナー（研修事業者、AI開発ベンダー）との窓口

これにより、「現場の声が経営に届く」「経営の方針が現場に伝わる」双方向のコミュニケーションが成立します。

AI推進リーダーの選び方｜3つの基準

実際に社内でAI推進リーダーを選ぶ際の、基準を3つ整理します。

基準①｜業務理解の深さ

最も重要な基準が、自部門の業務を深く理解していることです。

AI推進リーダーは「ITに詳しい人」ではありません。「業務を熟知し、その業務をAIでどう変えられるかを構想できる人」が必要です。

具体的には、

自部門の主要業務プロセスを把握している
業務上の課題・ボトルネックを言語化できる
他部門との関係性を理解している
部門の成果指標（KPI）を理解している

経験年数3〜10年程度の中堅社員が、最もこの基準を満たしやすい層です。

基準②｜変化への適応力と学習意欲

AIの世界は短期間で大きく変わります。継続的に新しいツール・モデルを学び、業務に取り入れられる柔軟性が必要です。

新しいツールを試すことに抵抗がない
失敗から学べる
自分なりの工夫を加えられる
他部門の事例から学ぶ姿勢がある

「教科書通りにしか動けない人」ではなく、「自分で考えて動ける人」を選ぶことが鉄則です。

基準③｜周囲への影響力と発信力

AI推進リーダーは「自分だけが使う人」ではなく「部門全体に広げる人」です。

部門内で発言・提案ができる
後輩・同僚への教え方が上手い
経営層への報告・提案ができる
失敗事例も含めてオープンに共有できる

役職としては課長補佐〜課長クラス、もしくはチームリーダー〜サブマネージャークラスが目安です。

選んではいけない人の特徴

逆に、AI推進リーダーに不向きな人の特徴は以下の通りです。

「AIに仕事を奪われる」と恐れている
自分の業務のやり方を変えたくない
失敗を極端に恐れる
報告・連絡が苦手
部門の成果より自分の評価を優先する

これらに当てはまる人を任命すると、AI推進そのものが停滞します。

AI推進リーダーの育成｜3か月ロードマップ

AI推進リーダーは、任命したら自動的に機能する役割ではありません。意図的な育成プログラムが必要です。

ここでは、御社が3か月程度を目安にAI推進リーダーを育成する場合のロードマップを示します。

1か月目｜基礎リテラシーと業務棚卸し

最初の1か月は、個人レベルでのAI活用を確立します。

AI（ChatGPT、Claude、Gemini）の基礎操作研修
主要モデルの違いと使い分け
プロンプトエンジニアリングの基礎
自部門の業務棚卸し（AI化候補の洗い出し）

このフェーズで重要なのは、AI推進リーダー自身が「使える人」になることです。形式的な座学ではなく、毎日業務で使う実践レベルまで持っていきます。

2か月目｜部門のAI活用設計

2か月目は、個人活用から部門活用へ広げる設計を行います。

自部門の業務フローをAI前提で再設計
カスタムGPT・専用プロンプトテンプレートの開発
部門メンバー向けの活用ガイドラインの作成
効果測定の仕組み（KPI設定、ログ管理）の構築

このフェーズでは、他部門の事例研究や外部の専門家との壁打ちも有効です。社内だけで考えると視野が狭くなりがちなため、外部視点を取り入れることをおすすめします。

3か月目｜部門展開と継続体制構築

3か月目は、部門メンバーへの展開と継続体制の構築です。

部門メンバー向けの導入研修・OJT
「使う人/あまり使えていない人」の早期フォロー
経営層・他部門への報告体制構築
月次振り返りと改善サイクルの定着

3か月の節目で部門としての成果指標（時間削減、品質向上、新規業務創出など）を計測し、経営層に報告します。これにより、AI推進リーダーの存在価値が組織的に認知されます。

4か月目以降｜継続的な育成

3か月後も育成は続きます。

四半期ごとのスキルアップ研修
他部門のAI推進リーダーとの定期交流
新モデル・新ツールへのキャッチアップ支援
後継リーダーの育成（属人化防止）

AI推進リーダーは「育てて終わり」ではなく「育て続ける」役割です。

AI推進リーダー成功事例｜2つの取り組み

実際にAI推進リーダー的な体制で取り組みを進めている事例を整理します。

事例①｜三井不動産｜全社規模のAI推進体制

最も注目すべき事例が、三井不動産です。

先に説明したように、同社は2025年10月から全社員約2,000名にChatGPT Enterpriseを導入。同時に、全部門から約150名規模のAI推進担当者を選出し、組織的なAI活用推進体制を構築しました。

公表されている主な内容として、

利用開始から数か月で、数百規模のカスタムGPT・AI活用事例が運用される状態を実現
「社長AIエージェント」「DX本部長AIエージェント」など独自プロダクトも内製
全社で業務削減時間10%以上を目標に掲げる

ポイントは、ツール導入と並行して、各部門に推進担当者を置き、現場発のAI活用を組織的に支援する仕組みを作ったことです。これがまさに「AI推進リーダー体制」の代表的な構築パターンです。

事例②｜デジタル庁「源内」プロジェクト

政府レベルでの取り組みとして、デジタル庁の「源内（GENAI）」プロジェクトがあります。

源内は2025年5月にデジタル庁内で先行運用が開始され、2026年4月頃から2027年3月までの大規模実証事業として、全府省庁約18万人の政府職員を対象に展開されています。

デジタル庁の公開資料によれば、

デジタル庁内では約950人（全職員の約8割）が源内を使用
3か月で65,000回以上の生成AI実行
一方、利用回数が5回未満にとどまった職員が170人（全体の約14%）

この利用頻度の差を解消するため、各部門でのAI推進体制構築の重要性が公表されています。民間中堅企業にも同じ現象が起きる可能性が示唆される重要な事例です。

AI推進リーダー設置でよくある失敗パターン

実際にAI推進リーダー設置で失敗するパターンを、3つ整理します。

失敗①｜「兼務だらけ」で時間が確保できない

「忙しい中堅社員にAI推進リーダーを兼務させる」という形だけの体制では、機能しません。

回避策は、業務時間の20〜30%をAI推進業務に充てることを公式に認めること。経営層が明示的に時間を確保しないと、現場では従来業務に流されてしまいます。

失敗②｜「権限がない」ため部門を動かせない

AI推進リーダーが「使ってください」と頼んでも、部門メンバーが動かないケースがあります。

回避策は、経営層が部門長に対し、AI推進リーダーへの権限委譲を明示的に指示すること。可能であれば、AI活用度を部門評価指標に組み込みます。

失敗③｜「成果指標がない」ため評価されない

AI推進リーダーの貢献が見えないと、本人のモチベーションも周囲の評価も上がりません。

回避策は、最初から成果指標を設定すること。具体的には、

AI活用による業務時間削減（時間/月）
カスタムGPT・専用アプリの開発数
部門メンバーのAI利用率
成功事例の社内共有数

など、定量的に測れる指標を設けます。

AI推進リーダーに関するよくある質問

Q. AI推進リーダーは何人必要ですか？

組織規模により異なりますが、目安は「部門ごとに1名」です。三井不動産の事例では、約2,000名の従業員に対して全部門から約150名規模のAI推進担当者を配置しています。中小〜中堅企業の場合は、主要部門（営業、経理、人事、製造、開発など）にそれぞれ1名ずつ配置することから始めるのが現実的です。

Q. AI推進リーダーに必要な技術スキルは？

プログラミングスキルは必須ではありません。自部門の業務を深く理解し、AIで何ができるかを構想できる力が最も重要です。技術的な実装は、外部パートナーや情シス部門と連携することで対応できます。

Q. AI推進リーダーは専任にすべきですか？

中堅企業の多くは兼務でスタートします。ただし、形だけの兼務では機能しないため、業務時間の20〜30%をAI推進業務に充てることを公式に認めることが重要です。組織が拡大する段階で、専任化を検討するパターンが一般的です。

Q. AI推進担当者に資格は必要ですか？

特定の資格は必須ではありません。ただし、社内外の研修プログラムや業界団体の認定講座を受講することで、体系的な知識を習得することは有効です。「資格があるから推進できる」のではなく、「業務理解と推進実践力」が本質です。

Q. AI推進担当者は情シス所属ですか？

組織によりますが、事業部門所属が一般的です。情シス部門は全社の技術基盤やガバナンスを担当する一方、AI推進リーダーは現場業務の改革を担うため、業務部門内に置くことで現場との距離が近くなります。

Q. AI推進担当者とDX推進担当者の違いは？

DX推進担当者は、AI以外のデジタル化全般（業務システム刷新、データ基盤整備、顧客接点のデジタル化など）を扱う広範な役割です。AI推進担当者は、その中でも特に生成AI・AIエージェント活用に特化した役割と位置づけられます。両者は連携しながら、それぞれの専門領域を担当する形が理想です。

Q. AI推進リーダーの兼務は可能ですか？

可能ですが、業務時間の20〜30%をAI推進業務に充てることを公式に認める必要があります。形だけの兼務では機能しません。

Q. AI推進リーダーの評価はどうすればいいですか？

部門のAI活用度を成果指標として人事評価に組み込むことを推奨します。具体的には、業務時間削減、カスタムGPT開発数、部門メンバーのAI利用率、成功事例の社内共有数などです。

Q. AI推進リーダーは何歳くらいの社員が向いていますか？

経験年数3〜10年程度の中堅社員（30代前半〜40代前半）が、最もこの役割に適しています。業務理解と学習意欲、影響力のバランスが取れる年代です。ただし、年齢だけで判断せず、本人の適性を重視してください。

Q. AI推進リーダーは外部から採用すべきですか？

社内人材の育成が原則推奨です。理由は、自部門の業務理解と社内人間関係が、AI推進の成否を大きく左右するためです。外部採用は、CDO・全社AI責任者などのトップ層では有効ですが、各部門のAI推進リーダーは社内育成が現実的です。

Q. AI推進リーダーの育成は何か月かかりますか？

基本的な活動ができる状態を目指す目安として3か月程度です。ただし、継続的なスキルアップは必須で、年単位での育成投資が必要です。

まとめ｜AI推進リーダーは「AI時代の中核人材」

AI推進リーダーの設置は、もはや一部の先進企業の取り組みではありません。三井不動産、デジタル庁源内など、規模を問わず先進組織で広がりつつある体制です。

「AIツールを配るだけでは業務は変わらない」「利用頻度に大きな差が生じる傾向がある」という現実が、複数の先進事例で示された今、各部門にAI推進リーダーを置く体制構築は、AI活用成功の重要な要因になりつつあります。

中小〜中堅企業にとっては、

自部門の業務理解が深い中堅社員を選ぶ
3か月程度の育成ロードマップを描く
業務時間の20〜30%を公式に確保する
成果指標を最初から設定する
外部パートナーの支援を活用する

の5点を意識することで、AI推進リーダー体制を機能させられます。「AIを使う組織」から「AIで成果を出す組織」への転換は、ここから始まります。

AIworkerが提供する「AI推進リーダー育成」の3つのサービス

株式会社AIworkerでは、AI推進リーダーの育成と組織展開を、3つのサービスで支援しています。

🎓 AIネイティブX研修｜AI推進リーダー候補の集中育成

AI推進リーダー候補者向けの、3か月集中育成プログラムを提供しています。

基礎リテラシーから業務応用、部門展開まで段階的にカバー
業界・業務に合わせたカスタマイズ可能
役職・経験年数に応じた研修設計
助成金活用による導入コスト圧縮にも対応

🤝 AIネイティブX伴走｜AI推進リーダー就任後の伴走支援

研修だけでは終わらせず、AI推進リーダーが現場で実際に機能するまでを伴走支援します。

月次ミーティングでの進捗レビュー
業務フロー再設計のテンプレート提供
他部門のAI推進リーダーとの情報交換の場づくり
経営層への報告体制構築サポート
AI利用ガイドライン・運用ルール策定の支援

🛠️ 業務AIプロ｜AI推進リーダーが活用できる自社専用AI環境を構築

AI推進リーダーが業務で使えるカスタムAIシステムを、Claude Code×MCP連携で構築します。

部門ごとの業務特化AIアプリの開発
監査ログ・権限管理・データ保護を最初から設計に組み込み
AI推進リーダーが活用できる業務テンプレート提供
スモールスタート→効果検証→全社展開の3ステップで進行

まずは無料カウンセリングから

「自社にAI推進リーダーを置きたいが、誰を選べばいいか分からない」「AI推進リーダーの育成プログラムを相談したい」「既にAI推進リーダーを置いているが、機能していない」「役職別の研修と組み合わせた推進体制を構築したい」

こうしたご相談は、無料カウンセリングで承っています。30分〜60分のオンラインミーティングで、貴社の状況に合わせた具体的な対応ステップをご提案します。

▶️ 無料カウンセリング予約フォーム

▶️ サービス資料のダウンロード（資料請求）

AI活用の成否を分けるのは「人」です。AI推進リーダーの育成・支援に、お気軽にご相談ください。