科学と哲学の間で道草してみた。 ～ 23．大海に石を投げ入れる ～
大海に石を投げ入れてみよう。
おそらく何も変わらないだろう。
でも、もしかしたら・・・。
◇
ヒトは約３０億の塩基対（DNA）でゲノムを構成している。
その中で個人差を生み出す違いを一塩基多型（SNP）と呼ぶ。
一塩基多型は数百万個あると言われ、個人を区別する。
３百万個なら、３０億個の１０００分の１。
９９．９％の遺伝子が、生物種、ホモ・サピエンスを決めている。
０．１％の遺伝子が、先天的個人差を与える。
親から引き継ぎ、親に似る部分でもある。
個人間の能力差の３割程度は、その０．１％の影響らしい。
残り７割程度は後天的努力による差。
つまり概ね、環境次第、努力次第。
これは普通の感覚に近い。
ところが約３０億個のうち一つが違うだけで、病気になる事がある。
遺伝子病。
まさにミクロがマクロに強く影響したケース。
恐らく、逆もあるだろう。
約３０億個のうち一つが違うだけで、極端に良い才能になるケース。
病気ではないから、認識されない。（調査されていないのでは？）
そうやって進化が進むのかもしれない。
◇
１人の行動が全体の結果に影響を与えることも考えられる。
例えば、会社経営。
A社が凄い特許を得て、大きな利益を上げて市場のトップに立つ。
それは１人の研究者の熱意が実った結果だった。
１人の研究者の熱意が社会を変えた。
その研究者は、以前B社にいたが、上司と反りが合わずA社に転職していた。
B社での上司、その１人の行動（その研究者を転職させた言動）が、
B社がトップの世界線から、A社がトップの世界線に変えた。
それがもし、兵器転用できる技術に関わる話だったら・・・。
それがもし、国境を越えた移動だったら・・・。
歴史は大きく変わるかもしれない。
X国とY国の戦争の勝敗を変えるかもしれない。
ドイツを追われたユダヤ系科学者が、アメリカで原子爆弾を作ったように。
◇
たった１人の小さい変化、その行動が社会の未来を変えるかもしれない。
その結果は意図した方向とは違うかもしれないけれど。
科学は、小さな変化が大きな変化をもたらすという示唆を与える。
カオス理論。バタフライ効果。
地球の裏側で蝶々がはばたくと、こちら側の天気が変わるかもしれない。
実感が無い？
確かにそうだろう。
蝶々にそんな自覚はない。
たいていは努力と才能と運がそろって、ようやく成果になる。
でも、努力してみないと、才能と運がどの程度あるのか分からない。
成果が全く表に出ない時期（充電期間、潜伏期間）もあったりする。
そこは自分を信じてあげよう。
好きこそものの上手なれ。
とりあえずやってみよう。
蝶々でも天気を変えるのだから、人ならもっと何かが変わるかもしれない。
参考
https://www.naro.go.jp/laboratory/nias/gmo/handbook/1/q5.html
