科学と哲学の間で道草してみた。 ～ 13．曖昧な世界 ～
目の前にリンゴがある。
目を閉じる。
リンゴの有無は分からなくなる。
目を開ける。
リンゴがあることを確認する。
口の中によだれが溜まる。
目を閉じる。
リンゴの有無は分からない。
ゴクリ。
目を開ける。
リンゴが無い！
子供がリンゴを食っていた！
◇
モノの実在は、観測して初めて確認される。
仏教なら『色則是空、空即是色』
西洋哲学ならデカルトの『我思う。ゆえに我在り』
自分による観測があってモノが実在する。
◇
猫を箱に閉じ込める。
その箱には、半減期のある放射性同位元素と、
粒子の崩壊を検知すると起動する、毒ガス発生装置が同梱される。
この放射性同位元素は１０分の間、確率５０％で崩壊する。
１０分後、箱を開ける前、猫は生きているか死んでいるか？
開ける前、５０％の確率で生きている。
同時に、５０％の確率で死んでいる。
箱を開けると、生きているか死んでいるか１００％の確率で分かる。
確認するまでは、半分生きていて、同時に半分死んでいる。
箱を開けて観測した瞬間に生死が確定する。
有名なシュレディンガーの猫である。
近年、量子もつれが実験的に証明された。
◇
紀元前の釈迦の教え。
１７世紀のルネ・デカルトの考察。
量子論の基礎を作ったシュレーディンガーの思考実験。
自分という主体の観測が、自分以外の世界の実在に関係する。
なんだろう、この思考の類似性。
◇
量子論は、位置と運動量を同時に測定することはできないと示す。
ハイゼンベルクの不確定性原理
は位置の誤差。
は運動量の誤差。
はプランク定数。
位置測定と運動量測定を同時に行う時、
その測定誤差の積はプランク定数よりも小さくできない
一方の誤差をゼロに近づけると、他方は必ず大きくなる。
物質は、そんな不確定な存在。
そんな不確定な物質で私たちは作られている。
シュレーディンガーの猫も、
猫自身が観察者になれば、確率１００％で生死は決まっている。
観測者によって変わる世界。
◇
ミクロな個々の行動が、マクロな世界の動きに影響する。
個々の行動が、個々を取り巻く世界の動きに影響する。
大勢の行動から複雑な影響を受けた世界が、自分に影響を返してくる。
その上、観測者によっても実在が変わる。
そんな不確定な世界に私たちは生きている。
確定した未来は、安心と同時に、諦めと怠惰を引き起こす。
不確定な未来は、不安と同時に、希望と努力を引き出す。
不確定な未来は、パンドラの箱。
最後に残ったのは希望。
神様の粋な計らいに感謝。
