現代の経営戦略で視る新解釈・織田信長　　　　　　　　　　「歸蝶の戦国記」１ー６

第１章 桶狭間・信長が仕掛けた合戦
　～主導権は我にあり～

第６節 決戦は桶狭間・不測の事態は起きるもの

　永禄三年（1560年）五月五日、計画通り、信長率いる騎馬隊は田植えが始まる直前を狙って、吉良侵攻に向かった。今川義元を怒らせる事が狙いである。そして吉良侵攻は単に今川家発祥の地、吉良を攻撃したという事実だけでなく、兵糧を焼き、田植えを邪魔するという意味でも十分な戦果を挙げる事ができた（『岡崎古記』）。
　なおグレゴリオ暦では6月21日である。現在なら田植えの時期ではない。しかし戦国時代は小氷期にあって夏が短い。従って、田植えの時期は遅くなっていたと推測される。

◇

　鷲津砦・丸根砦の工事も予定通りに進み、完成が目に見えてきた。少し前に大高城守備兵に見つかり、今川義元に伝令が飛んでいた。そして、その直後、吉良庄が焼かれた事が報告されると、今川義元は当然に激怒した。今川義元は檄げきを飛ばし、急いで軍を編成した。
　五月十二日、田植えの繁忙期にあるにも関わらず、今川義元は僅わずか数日で約２万もの兵を集め、駿府を出発した。もし、田植えの繁忙期でなければ、・・・もし、今川義元が出陣の時機を決める主導権を握っていたら、その数は３万近くになっていたかもしれない。
　五月十七日、今川義元は大軍を率いて沓掛くつかけ城に入り陣を構えた。今川先発隊は僅わずかな休息で大高城に向かった。この時、もし、太原たいげん雪斎せっさいが生きていたら、状況は変わっていたかもしれない。太原雪斎は今川義元の軍師、あるいはメンターであった。今川義元と対等に議論をし、ある時は促うながし、ある時は、知恵を出し、ある時は諫いさめる。そんな立ち位置に居た。そんな太原雪斎は弘治元年（天文二十四年、1555年）閏十月、60才で死去していた。以来、今川義元に意見する者は無く、今川軍は皆、今川義元の言葉に盲従もうじゅうしていたのだった。
　五月十八日夕刻、三河の竹千代こと、松平元康（のちの徳川家康）は、丸根砦からの妨害にあいながらも大高城に兵糧を持ち込む事に成功し、その後、今川先発隊が合流した。この事は斥候せっこうより信長に知らされ、十九日の潮の干満かんまんに合わせて、鷲津砦、丸根砦を攻撃するという情報がもたらされた。

　五月十九日、運命の日を迎える。この時、信長は幸若舞こうわかまい「敦盛」を舞ったと伝わる。「敦盛」は源平合戦における平清盛の甥で17才の若武者・平敦盛たいらのあつもりを題材としたものである。信長も平家の末裔でまだまだ若輩の26才。相手にするのは源氏の大将、東海一の弓取り今川義元の大軍。源氏の武者・熊谷直実に声を掛けられ、向って行った平敦盛に自分を重ね合わせていたのかもしれない。
　　「人間五十年、下天のうちをくらぶれば、夢幻の如くなり
　　　一度生をうけ、滅せぬもののあるべきか
　　　これを菩提の種と思ひ定めざらんは、口惜しかりき次第ぞ」

　今川先発隊の大軍が二つの砦の攻撃が始める頃、信長が動いた。信長が善照寺に達した時、鷲津・丸根の方角で煙が上がっており、既に陥落かんらくしたものと思われた。事実、陥落しており、今川先発隊は鳴海城に向かう準備をしていた。大高城に兵糧を持ち込んだ松平元康はそのまま大高城で休息をとっていた。
　信長は事前に数名の斥候を出していた。その中で沓掛城を偵察に行かせていた梁田鬼九郎が「今川義元が沓掛城を出発した」と報告した。これで信長の想定通り、今川本隊が鎌倉往還を通らない事が確定した。その本隊の兵数は恐らくは５千強と推測され、多く見ても１万には遠く及ばないとの事だった。田植えの繫忙期に仕掛けたのが功を奏したようである。また先発隊にも多く兵を出したのであろう。この本隊の人数は胡蝶と戦略を練っていた時の想定の半分強である。しかも移動速度の遅い鉄砲隊・小荷駄隊（兵糧、武器、弾薬の補給部隊・後方支援）が多く含まれていた。先発隊が連れて行けなかった者たちが、今川義元の本隊に合流していたのだ。
　信長は更に馬を進め、中島砦に入る。この時、信長に従う兵数はまだ２千に届いていなかった。この兵数であっても、単純に今川本隊を中央で分断できれば、２対１ではなく、ほぼ拮抗きっこうする兵数になる。これで完全に勝算が立った。

　事前に信長が恐れたのは、今川義元が鎌倉往還を通った場合である。確認せずに桶狭間で主力を伏せ、万一、今川義元が鎌倉往還を通った場合、何もできずに全ての砦、城を落とされてしまうというのが最悪のケースである。だから、鎌倉往還を通らない事を確認してからでないと、小心者の信長は動けなかったのだ。しかし、遅れてしまうと、枝道に入る前に今川軍の先頭と遭遇してしまい、本隊全軍と戦う事になってしまう。斥候が如何に早く報告できるかが、この作戦の成否に大きく影響していたのだ。それを梁田鬼九郎は信長の予想よりも遥かに早く報告したのだった。そのおかげで時間的余裕ができた。ここからはタイミングの勝負である。

　その後もバラバラと追い付く兵士が加わっていた。そこで、信長は中島砦守備隊に伝言を頼んだ。
「遅れた者も急いで釜ヶ谷へ向かうように。但し、一刻以上遅れたものはそのまま中島砦の守備隊に加わるように」
　そう言い残すと、直ちに、東海道を東進し、途中から枝道に入いると釜ヶ谷に向かって走った。
　遅れてしまった佐々隊・千秋隊の約3百人は、慌てて信長を追いかけたが今川軍先頭に見つかってしまい、信長が隊列に突撃する前に、今川軍隊列の最前線で乱戦になってしまった。多勢に無勢で50人前後が命を落とした。しかし、その中でも前田利家ら数人は乱戦を切り抜け、更にはいくつか敵の首をとって信長に合流した。

◇

　『信長公記』では、「信長が善照寺まで来た・・のを知って」とされるが、実際は「信長が善照寺を発ったの・・・を知って」であると考えられる。
　今から自軍よりも多い今川勢を急襲するというのに、２割近い兵を無駄に突撃させる信長ではない。突撃したとすると、移動のタイミングが外れたために突撃する格好になったのであろう。それを佐々政次・千秋李忠の面目が立つように太田牛一が忖度して表現を変えたと推測される。
　この点『武功夜話』では、佐々衆が今川勢と戦った場所は鳴海砦（城）であり、佐々衆は善照寺砦に遅参した、と記されている。『武功夜話』は寛永（1624年～43年）に書かれた前野家の文書であるが、合戦に参加した祖父（小坂雄吉）の話として残されている。ただ、戦った場所が違うとすると前田利家は佐々衆と一緒に行動していなかったことになる。
　まず、『信長公記』の記述を見る。

　そして、次が『武功夜話』の記述である。

◇

　信長が釜ヶ谷に着くと斥候の一人、梁田弥次右衛門が待っており、現在、今川本隊は東海道を中島砦に向かっていると報告された。それは概ね信長の予想通りの位置であった。
　この日、信長に熱田大明神のご加護があった。激しい夕立である。これは双方にとって体力を奪い、双方の鉄砲の種火を消す事になった。しかし、今日、城を出てきた織田軍に対して、駿府を出発して既に７日が経過し、疲れが出始めた今川軍。鉄砲隊を籠城組にまわした為、鉄砲隊が少ない織田軍に対して、足が遅いために先発隊に置いて行かれた鉄砲隊が多い今川軍。激しい夕立の影響は今川軍の方が大きかった。しかも、ここ数ケ月剣術を練習してきた織田軍鉄砲隊と異なり、今川軍の鉄砲隊は優秀だが刀剣で戦う準備は無かった。その鉄砲隊が行軍中に種火を消してしまったのだ。撃てない鉄砲隊は案山子かかしと同じである。激しい夕立は、一方的に今川軍の戦力を大きく削そいでいた。
　雨が小降りになった所で、信長が叫ぶ。
「掛かれ！掛かれ！」
　今川本隊に織田の騎馬隊が押し寄せる。続いて刀剣や短槍で武装した足軽たちが続く。
　今川軍は織田軍の突撃に気付いたが、小雨の中、ほとんどの鉄砲隊は何も出来ないまま切り捨てられた。後方の異変に気付いて行軍の前方から応援を出そうとするが、織田軍の一部が隘路あいろを塞ふさぐ。数人対数人の同数勝負なら織田軍の方が優勢である。それを見て迂回しようとすると、隘路の両側は草木が茂る深い泥地である。先ほどの雨でぬかるみ、思うように動けない。他方、行軍の後方は非戦闘員で構成される小荷駄隊であり、大混乱していた。こうなると一方的蹂躙じゅうりんである。
　３百騎程が今川義元を守りながら、逃げ道を探していた。ラグビーのモール戦のような動きであった。信長は今川義元の本陣を見つけて叫ぶ。
「義元の旗本はあれだ。あれに掛かれ」
　今川義元は信長が突撃した位置よりも東側（沓掛側）にいた。今川義元は、一旦は沓掛側に逃げようとした。しかし、行軍の後方は小荷駄隊の大混乱が邪魔になって思うように動けない。そうこうするうちに、織田軍の攻勢に次第に数を減らしていた。そこで、沓掛くつかけ城へ行くことを諦あきらめ、側道を見つけて大高城に向けて逃げようとした。
　しかし時は既に遅かった。遂に、服部春安、続いて毛利良勝が今川義元に迫り、その首を獲ったのであった。
　その瞬間、どよめきが戦場に広がった。今川軍には動揺が走り、織田軍は沸き立ち、大きな勝鬨かちどきを上げた。そのまま今川軍は総崩れとなった。織田軍の圧倒的勝利であった。

　信長は、今川義元の首を確認すると、今川軍の捕虜３人を連れてくるように言った。そして、捕虜３人に今川義元の首を見せながら、
「『今川義元は討たれた。背後から織田が来る。星崎城にも砦にも兵糧は無い』と織田・今川双方に聞こえるように叫びながら星崎城まで走れ。わしは沓掛を落としたら、お前たちを追いかける。次、星崎以外でこの顔を見る時は死ぬ時と思え」
　勝負はついた。今川先発隊が星崎城を攻めても、すぐに落ちなければ背後から織田主力に攻められて挟み撃ちになる。今川義元を討ち取った精鋭である。仮に星崎城や砦を落としても兵糧はなく籠城できない。兵糧の少ない今川先発隊への脅しである。今は、信長は兵数の少ない籠城組・砦組が気がかりだった。戦の勝敗に関係の無い死は避けたいのである。
　信長はその後、一旦は沓掛まで追い打ちをかけたが、小荷駄隊の兵糧に火をかけると早々に切り上げ、すぐに中島砦に急いで帰った。もし、まだ今川先発隊が星崎城を攻めていたら援護に行かなければならない。万一、早々に落ちていたら山崎城か那古野城に向かわないといけない。
　だが、信長の懸念けねんは杞憂きゆうに終わる。今川義元が討たれた事が伝わると、今川先発隊は瓦解がかいした。信長が善照寺に戻る頃には、今川先発隊はいなくなっており、結局、星崎城籠城組も無事であった。
　松平元康（竹千代・後の徳川家康）は持ち込んだ兵糧があるので、大高城に一旦は籠城ろうじょうしたが、今川義元が討たれた事を確認すると脱出し、今川軍が撤退して空になった岡崎城に入った。
　兵糧が入らない事が明らかになった鳴海城の岡部元信は脱出できず籠城するが、すぐに兵糧が尽きて投降した。鳴海城の足軽たちは、もともと山口教継の寝返りで今川方にならざるを得なかった者が少なくない。その中には、信長が子供の頃から合戦ごっこをしていた者も含まれていた。そうした事情もあり、足軽たちの話を聞いて、岡部元信の助命を了承した。そもそも人の無駄な死は信長の好む所ではないのだ。
　また、この時の前田利家は、まだ譴責けんせき処分のままであり、許しを請うための参陣であった。大活躍したにも関わらず、信長は前田利家を許していない。それ程に、無駄な死に対して強い嫌悪けんおを持っているのだった。

◇

　なお、岡部元信は駿府すんぷへ戻る途中、刈谷城を攻め水野信元の弟・水野信近を討ち取っている。助命した事で安全に駿府に戻る事を保証した者が途中で信頼を裏切り、信長の味方を殺した事になる。これもまた、信長にとっては、無駄な死であった。つまり、岡部元信は内心では信長を馬鹿にしており、面目を潰した事になる。このことは今川氏真うじざねをとても喜ばせ、信長をひどく狼狽ろうばいさせた。後日、第二次高天神城の戦い（～1581年）で、岡部元信が投降し助命を願い出た時、信長が家康に岡部元信の投降を拒否させた最大の理由である。
　信長の信念として、一度信頼を裏切れば、二度目は無い事を内外に示す必要がある。ゲーム理論の『しっぺ返し戦略』である。信賞必罰である。しっぺ返し戦略は単に勝つ為の戦略だけでなく、敵味方に自分の行動を予測させる事になり、相手の行動を牽制する効果がある。
　こうして、桶狭間の合戦は幕を閉じた。

◇

　首実検では、捕虜となった今川義元の同朋衆の一人が立ち会った。首実検の後、この同朋衆には、金銀飾りの太刀・脇差を与え、今川義元の首を持たせて駿河に送り返した。さらに清州から熱田に通じる街道に義元塚というものを築かせた。ここで千部経を読経させ、大きな卒塔婆そとばを立てて今川義元を供養した。戦国の世でなければ、或いは、立場が違えば、と信長が思うような人物だったのだ。
　六月に入ると、石ヶ瀬の戦いを皮切りに、織田の支援を受ける水野信元と今川方の松平元康は、ぶつかることになる。今川からの支援が得られない松平元康は苦戦を強いられた。信長としても人質だった頃の竹千代を知っているので、討ちたい訳ではない。そうした意を汲んだ水野信元が仲介する形で、松平元康（徳川家康）は織田と同盟を組むのである。桶狭間の合戦の翌年、永禄四年（1561年）のことであった。本来の家格が近い事もあり、信長と家康はこの後、互いに強く信頼を置くことになる。
　今川義元が討たれた後、今川氏真うじざねが後を継いだ。今川氏真は、松平元康からの支援要請を受けた時、支援したいと思っていた。しかし、この時、武田晴信（信玄）は三国同盟を理由に、執拗しつように今川氏真に出兵を要請した。表向きは当然、小田原を攻める上杉謙信への対策である。しかし同時に、弱体化した今川を攻める口実にしようと考えていたのだ。立場が弱くなった今川氏真は、武田晴信に今川攻めの口実を与えないために、武田の上杉攻めに付き合うしかなかったのだ。そのため、松平元康を支援する余裕がなかったのである。松平元康の離反をきっかけに、今川氏真は急速に力を失っていく。

◇

　結果的に戦国の世を大きく変える転換点となる桶狭間の合戦。１年遅ければ、戦力差は更に大きくなり信長に勝機は無くなっていた。現地確認して準備を整え、吉良侵攻で主導権を握り、迷わず行動した事により千載一遇せんざいいちぐうの機会を活かした。信長の大博打ばくちは会心の勝利で終わった。
　局地戦で最重要ポイントを奪取する、ベンチャー企業がビジネスチャンスを掴んだ瞬間を彷彿ほうふつさせる戦国イベントであった。

全体目次・次のトピックス・関係するトピックスへのリンク

最初の記事：全体目次へ戻る（前書き・後書き）
次項：現代の経営戦略で視る新解釈・織田信長「歸蝶の戦国記」２－１　へ
関連：

主要参考文献など

第1章：参考書籍
　信長公記　　　　　　　太田牛一・著　中川太古・訳
　甲陽軍鑑　　　　　　　腰原哲朗・訳
　武功夜話・信長編 　　　加来耕三・訳
　近江浅井氏の研究 　　小和田哲夫・著
　戦国合戦マニュアル　　東郷隆・著　上田信・絵
　孫子 　　　　　　　　　町田三郎・訳注
　中国古典新書・呉子　　松井武男・訳注
　新説桶狭間合戦　　　　橋場日月・著
　桶狭間・信長の奇襲神話は嘘だった　藤本正行・著

　Rule Design 　　江崎貴裕・著
　測りすぎ　　　ジュリー・Z・ミュラー・著　　松本裕・訳

第1章：参考インターネット
地形情報
　https://ktgis.net/kjmapw/
　https://www.freemap.jp/about_use_map.html
吉良侵攻
　https://www.sengoku-battle-history.net/kira/
その他
　Wikisource　：　美濃国諸旧記・巻之二　　黒川真道・編
　Wikipedia　：「コブラ効果」他

#創作大賞2025 #ビジネス部門