“ト”が抜けた日、世界が語りかけてきた③

【偶然じゃなく「現象」だった】

“ト”が抜けた日から
わたしの中で、何かが動き始めた。

フッサール。
聞いたこともなかったその哲学者の名が
なぜだか心の奥で響いた。

大学で心理学を学びたいと思っていた。
けれど、“フッサールの現象学”を
学びたいわけではなかった。
なのに
こんなにも惹かれるのはなぜだろう？

——たまたま？
そう思おうとしたけれど、
どこか違う気がした。

＊

現象学とは
“物ごとをどう意味づけるか”ではなく
“どのように現れているのか”を観る学問。

そしてその
“どのように現れているのか”
の前にある〈設定〉いかんで
同じモノを見ていても
現れる現象は人によって違うという。

これをフッサール的に言うと
意識は常に何かに向かう「意識の志向性」
と呼ぶそうだ。

＊

そう解釈したとき
ふと思い出した。

それはまだ
わたしが幼稚園児のころ。
ハッキリと記憶している。
その当時
幼いながらに
あるひとつのことを疑問に思っていた。

——なぜ？

親戚のおじやおばは
「わたし」を褒めてくれるのに
どうして両親は褒めてくれないのだろう？

おじやおばは
「しっかりしたいい子だね」
と褒めてくれるが
両親は
「この子は可愛げがなくて…」
と言う。

おじ・おば・両親が揃っている場で
同じことをしても
大人たちの反応が違い
向けられる言葉も違う。

幼いわたしは混乱した。

しかし半世紀以上のときを超え
「現象学」に出会って
あの時の幼いわたしの疑問が
ちゃんと“学問”として
存在していると知った——

衝撃だった。

幼いわたしが持った疑問も
父の言葉で進学を諦めたあの日も
そして“ト”の抜けた出来事も。

すべては、「わたし」という存在を
カタチ創るひとつの〈現象〉だった。

もしかしたら、
わたしが現象学に出会ったのではなく
現象学のほうが
わたしを見つけてくれたのかもしれない。

“偶然”という名の“必然”が
手のひらの小さな窓から姿を現してきた。

——これが、わたしの“現象”の始まり。

〈続く〉