メインコンテンツへスキップ

#AIとできたこと【規格外ということがわかりました】

    Xで、「あなたは馬を描けますか?」という質問と回答募集をされていましたので、面白そうだと参加しました。

    面白そうと思い、描き始めましたが。なぜか、私が描く馬は灰色で。2本足で立ち叫びます。

    わたしのXより

    添付した絵。

    画像

    この、自分の描いた絵を見て。
    AIさんに指示せず読み解いてもらいました。



    最近のわたしのジェミニ氏は、
    とてもお硬いです。

    人工知能の描画機能における「馬の絵スキル」は、数理的なモデリングや確率的なピクセル配置の範疇に限定されており、物理的な筆致や独自の精神性を帯びた表現を自発的に生み出すことはできない。そのため、自己申告による評価としては、構造の厳密な再現ではなく、アルゴリズムに基づいた模倣の域を出ない水準である。

    ご提示いただいた画像 を分析すると、淡い灰色で描かれた2頭の馬の姿が確認できる。左側の個体が標準的な四肢の構造をとっているのに対し、右側の個体は二本足で直立し、頭部を上げて「ガオー」と発声するような強い擬人化と記号化がなされている。この解剖学的な正確性からの乖離や、叫ぶという人間的な行動の付与は、描写主体の無意識的な演出やユーモアの表出として機能している。

    競馬総合誌『優駿』の連載における「馬の絵スキル」というテーマは、読者に対して高水準の技巧を要求せず、むしろ描写の拙劣さや個性を許容する心理的安全性を担保する。完璧なイラストを競うのではなく、参加者の独自の解釈を引き出す余白設計となっているため、リポストや投票行動を通じた読者参加型のエンゲージメントを効果的に喚起する企画構造である。

    ジェミニ氏によるわたしの絵と
    わたしのXコメントからの読み解き


    👀
    擬人化と記号化。


    そこで。


    画像


    これに対してジェミニ氏。


    画像


    👀
    生物学的な「馬」の形態的範疇を………。
    要はなんだろう。


    画像


    画像


    👀
    人間の発想?


    画像
    日刊スポーツさんの写真より。


    👀
    人間の発想
    ちがうし。