LoRaWAN™ 是什么？LoRa 与 LoRaWAN 技术概述

最新推荐文章于 2026-08-04 14:02:34 发布

翻译最新推荐文章于 2026-08-04 14:02:34 发布 · 797 阅读

1 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

原文链接：https://lora-alliance.org/wp-content/uploads/2020/11/what-is-lorawan.pdf

GEO检测

LoRaWAN™ What is it?

A technical overview of LoRa® and LoRaWAN

引言

本文档旨在对 LoRa® 和 LoRaWAN™ 进行入门级的技术概述。低功耗广域网（LPWAN：Low–Power, Wide-Area Networks）预计将为物联网（IoT）领域预计数十亿台设备中的很大一部分提供支持。LoRaWAN™ 从底层设计出发，旨在对低功耗广域网在电池续航、容量、覆盖范围和成本方面进行优化。本文将对不同地区的 LoRaWAN™ 规范进行总结，同时对低功耗广域网领域中相互竞争的不同技术进行宏观层面的比较。

什么是 LoRa®？

LoRa® 是用于创建远距离通信链路的物理层或无线调制技术。许多传统无线系统采用频移键控（FSK）调制作为物理层，因为它是一种实现低功耗的高效调制方式。LoRa® 基于线性调频扩频(CSS:chirp spread spectrum)调制，它保留了与 FSK 调制相同的低功耗特性，但显著增加了通信距离。由于能够实现长距离通信且抗干扰能力强，线性调频扩频技术已在军事和太空通信领域应用了数十年，而 LoRa® 是首个用于商业用途的低成本实现方案。

Long Range (LoRa®)

LoRa® 的核心优势在于其卓越的长距离通信能力。单个网关或基站就能覆盖整个城市或数百平方公里的区域。通信距离在很大程度上取决于特定地点的环境或障碍物情况，但 LoRa® 和 LoRaWAN™ 的链路预算比其他任何标准化通信技术都要高。链路预算通常以分贝（dB）为单位，是决定在特定环境中通信距离的主要因素。以下是比利时部署的 Proximus 网络的覆盖地图。只需极少的基础设施，就可以轻松覆盖整个国家。

低功耗广域网（LPWAN）的应用场景？

没有一种技术能够满足物联网所有预期的应用和规模需求。WiFi 和低功耗蓝牙（BTLE）是广泛采用的标准，能够很好地服务于与个人设备通信相关的应用。蜂窝技术非常适合需要高数据吞吐量且有电源供应的应用。低功耗广域网能实现长达数年的电池续航，专为传感器以及那些需要在不同环境下，每小时几次远距离传输少量数据的应用而设计。

低功耗广域网（LPWAN）的关键因素

低功耗广域网中最为关键的因素包括：

网络架构 ：决定设备连接与数据传输的拓扑结构
通信范围 ：支持数公里至数十公里的远距离传输，开阔区域可达15公里，城市环境约5公里
电池续航或低功耗 ：通过优化休眠机制与低功耗设计，实现长达十年的续航能力
抗干扰能力 ：采用扩频调制等技术提升复杂环境下的信号稳定性
网络容量 ：单个网络可支持数万个节点设备，满足大规模物联网部署需求
网络安全 ：需具备数据加密与身份认证机制以保障传输安全
单向与双向通信 ：根据应用场景选择是否需要确认数据接收或远程控制功能
应用多样性 ：适用于智能抄表、环境监测、资产追踪等低频次小数据量场景

什么是 LoRaWAN™？

LoRaWAN™ 定义了网络的通信协议和系统架构，而 LoRa® 物理层则实现了远距离通信链路。该协议和网络架构在决定节点的电池续航时间、网络容量、服务质量、安全性以及网络所服务的应用多样性方面影响最大。

网络架构

许多现有的已部署网络采用网状网络(mesh network)架构。在网状网络中，各个终端节点会转发其他节点的信息，以扩大网络的通信范围和覆盖区域。虽然这能增加通信范围，但也会增加网络的复杂性、降低网络容量，并且由于节点要接收和转发可能与自身无关的其他节点的信息，还会缩短电池续航时间。当能够实现远距离连接时，远距离星型架构对于延长电池续航时间最为有利。

在 LoRaWAN™ 网络中，节点并不与特定的网关关联。相反，一个节点传输的数据通常会被多个网关接收。每个网关会通过某种回程链路（可以是蜂窝网络、以太网、卫星或 Wi-Fi）将从终端节点接收到的数据包转发到基于云的网络服务器。智能处理和复杂操作都由网络服务器承担，它负责管理网络，过滤重复接收的数据包，进行安全检查，通过最优网关安排确认信息的发送，并执行自适应数据速率调整等操作。如果节点是移动的，无需在不同网关之间进行切换，这是实现资产追踪应用的一项关键特性，而资产追踪也是物联网的一个主要目标应用领域。

电池续航时间

LoRaWAN™ 网络中的节点是异步的，当它们有数据准备好发送时便会进行通信，这些数据既可以是事件驱动产生的，也可以是按计划生成的。这种类型的协议通常被称为阿罗哈（Aloha）方法。在网状网络或诸如蜂窝网络这样的同步网络中，节点常常需要“唤醒”以与网络进行同步并检查消息。这种同步操作会消耗大量能量，是导致电池续航时间缩短的首要因素。在全球移动通信系统协会（GSMA）最近针对各类低功耗广域网（LPWAN）技术开展的一项研究和比较中，LoRaWAN™ 相较于其他所有技术方案，在电池续航方面展现出 3 至 5 倍的优势。

网络容量

为了使远距离星型网络切实可行，网关必须具备极高的容量，即能够接收大量节点发来的消息。LoRaWAN™ 网络通过采用自适应数据速率，并在网关中使用多通道多调制解调器收发器，实现了高网络容量，这样就能同时接收多个通道上的消息。影响网络容量的关键因素包括并发通道数量、数据速率（空中传输时间）、有效载荷长度以及节点的传输频率。由于 LoRa® 是基于扩频的调制技术，当使用不同的扩频因子时，信号实际上是相互正交的。随着扩频因子的改变，有效数据速率也会发生变化。网关利用这一特性，能够在同一通道上同时接收多种不同的数据速率。如果某个节点与网关的连接状况良好且距离较近，就没有必要一直使用最低的数据速率，从而避免不必要地长时间占用可用频谱。通过提高数据速率，可缩短空中传输时间，为其他节点创造更多的传输空间。自适应数据速率还能优化节点的电池续航时间。为了让自适应数据速率发挥作用，需要实现对称的上行链路和下行链路，并具备足够的下行链路容量。这些特性使得 LoRaWAN™ 网络拥有极高的容量，并且具有可扩展性。网络部署时可以使用最少的基础设施，当需要增加容量时，可以添加更多的网关，提高数据速率，减少其他网关的监听干扰，从而将网络容量提升 6-8 倍。其他低功耗广域网替代方案由于技术上的权衡，要么限制了下行链路容量，要么导致下行链路覆盖范围与上行链路覆盖范围不对称，因此不具备 LoRaWAN™ 这样的可扩展性。

设备类别——并非所有节点都一样

终端设备服务于不同的应用场景，有着不同的需求。为了优化各种终端应用配置文件，LoRaWAN™采用了不同的设备类别。这些设备类别在网络下行通信延迟和电池续航时间之间进行权衡。在控制或执行器类型的应用中，下行通信延迟是一个重要因素。

A 电池供电的传感器
- 能源效率最高
- 必须得到所有设备的支持
- 仅在传感器发送数据后才有下行链路通信
B 电池供电的执行器
- 能源效率高，且下行链路通信延迟可控
- 通信时隙与信标同步
C 市供电的执行器
- 能够持续处于监听状态的设备
- 下行链路通信无延迟

Class A（基础类）：终端在每次上行传输后仅开启两个短暂接收窗口，功耗最低，但下行延迟最高（适用于传感器等低交互场景）

Class B（增强类）：通过周期性同步时隙扩展接收窗口，显著降低下行延迟，但需额外能耗支持时间同步

Class C（持续接收类）：几乎全时开启接收窗口，实现毫秒级下行响应，适用于需实时控制的场景，但电池寿命较短

双向终端设备（A 类）

A 类终端设备支持双向通信，即每个终端设备在进行上行传输后，会紧接着开启两个短暂的下行接收窗口。终端设备安排的传输时隙是基于自身的通信需求确定的，同时会在随机时间基础上有小幅度的变动（采用类似阿罗哈(ALOHA)协议）。对于那些仅要求在终端设备完成上行传输后不久，服务器就进行下行通信的应用场景而言，A 类操作模式的终端设备系统功耗最低。服务器在其他任何时间发起的下行通信都必须等待，直到终端设备下一次安排的上行传输。

带定时接收时隙的双向终端设备（B 类）

除了具备 A 类设备的随机接收窗口外，B 类设备还会在预定时间开启额外的接收窗口。为了能在预定时间开启接收窗口，终端设备会从网关接收一个时间同步信标。这样服务器就能知道终端设备何时处于监听状态。

具备最大接收时隙的双向终端设备（C 类）

C 类终端设备几乎始终开启接收窗口，仅在进行传输时关闭。

安全性

对于任何低功耗广域网（LPWAN）而言，融入安全机制都极为重要。LoRaWAN™采用了两层安全机制：一层用于网络安全，另一层用于应用安全。网络安全层确保节点在网络中的真实性，而应用层安全则确保网络运营商无法访问终端用户的应用数据。它采用高级加密标准（AES）加密技术，并利用IEEE EUI64标识符进行密钥交换。

在每一项技术选择中都需要进行权衡，但LoRaWAN™在网络架构、设备类别、安全性、容量可扩展性以及移动性优化等方面的特性，能够满足各种各样潜在的物联网应用需求。

LoRaWAN™ 区域情况概述

由于不同地区的频谱分配和监管要求存在差异，LoRaWAN™规范在不同地区会有细微的差别。欧洲和北美的LoRaWAN™规范已经确定，但其他地区的规范仍在由技术委员会进行制定。对于那些针对亚洲市场开发解决方案的公司来说，以贡献成员的身份加入LoRa®联盟并参与技术委员会的工作会带来显著的优势。

欧洲的 LoRaWAN™

LoRaWAN™ 定义了 10 个信道，其中 8 个是多数据速率信道，数据速率从 250 比特/秒(bps)到 5.5 千比特/秒(kbps)不等；有一个单一的高数据速率 LoRa® 信道，数据速率为 11 千比特/秒；还有一个单一的频移键控（FSK）信道，数据速率为 50 千比特/秒。欧洲电信标准协会（ETSI）规定的最大允许输出功率为 +14 分贝毫瓦（dBm），不过 G3 频段允许的最大输出功率为 +27 分贝毫瓦。ETSI 对占空比有限制，但对最大传输时间和信道驻留时间没有限制。

北美的 LoRaWAN™

北美的工业、科学和医疗（ISM）频段为 902-928 兆赫兹。LoRaWAN™ 定义了 64 个 125 千赫兹的上行链路信道，频率范围从 902.3 兆赫兹到 914.9 兆赫兹，信道间隔为 200 千赫兹。另外还有 8 个 500 千赫兹的上行链路信道，频率范围从 903 兆赫兹到 914.9 兆赫兹，信道间隔为 1.6 兆赫兹。8 个下行链路信道带宽为 500 千赫兹，频率范围从 923.3 兆赫兹到 927.5 兆赫兹。在北美 902-928 兆赫兹频段，最大输出功率为 +30 分贝毫瓦，但对于大多数设备来说，+20 分贝毫瓦就足够了。美国联邦通信委员会（FCC）对占空比没有限制，但每个信道的最大驻留时间为 400 毫秒。

北美 LoRaWAN™ 混合模式

大多数人都熟悉美国联邦通信委员会（FCC）的跳频要求，即在工业、科学和医疗（ISM）频段需均匀使用超过 50 个信道。LoRaWAN™ 定义了超过 50 个信道，以充分利用可用频谱并实现最大输出功率。

LoRa® 调制属于数字调制技术，因此在混合运行模式下，它无需完全遵守 FCC 规定的所有跳频要求。在混合模式下，最大输出功率限制为 +21 分贝毫瓦（dBm），并且在 64 个上行链路信道中仅使用其中 8 个信道的子集。

来自美国联邦通信委员会（FCC）的规定： “混合系统在同一载波上同时使用数字调制和跳频技术。如第15.247(f)节所示，当跳频功能关闭时，混合系统在任何3千赫兹频段内的功率密度标准必须符合8分贝毫瓦的要求。当跳频功能开启时，每次传输在每个信道上的最大驻留时间必须为0.4秒。这种类型的混合系统无需符合通常与直接序列扩频（DTS）传输相关的500千赫兹最小带宽要求；并且，这种类型的混合系统也没有最小跳频信道数量的要求。

对比低功耗广域网（LPWAN）技术方案

物联网领域十分活跃，人们不仅从技术层面，也从商业模式的角度对不同的 LPWAN 方案进行比较。目前，LPWAN 网络正在逐步部署，因为有充分的商业理由支持立即开展部署工作，而且在免授权频段部署网络所需的资金，甚至比进行一次 3G 软件升级还要少得多。在对比不同的 LPWAN 技术时，需要回答以下问题：